ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 282

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

57. vuosikerta
25. elokuu 2014

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2014/C 282/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2014/C 282/02

Asia C-578/11 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.6.2014 – Valittajana Deltafina SpA ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Raakatupakan oston ja ensijalostuksen markkinat Italiassa — Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen — Sakkoimmuniteetti — Yhteistyövelvollisuus — Puolustautumisoikeudet — Tuomioistuinvalvonnan rajat — Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin — Todistajien tai asianosaisten kuuleminen — Oikeudenkäynnin kohtuullinen kesto — Yhdenvertaisen kohtelun periaate)

2

2014/C 282/03

Asia C-243/12 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.6.2014 – Valittajana FLS Plast A/S ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Muovisten teollisuussäkkien ala — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen — Unionin yleisen tuomioistuimen täysi harkintavalta — Perusteluvelvollisuus — Emoyhtiön joutuminen vastuuseen kilpailusääntöjen rikkomisesta, johon tytäryhtiö on syyllistynyt — Emoyhtiön vastuu tytäryhtiölle määrätyn sakon maksamisesta — Oikeasuhteisuus — Unionin yleisessä tuomioistuimessa käytävä menettely — Tuomion antaminen kohtuullisessa ajassa)

2

2014/C 282/04

Asia C-377/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 11.6.2014 – Euroopan komissio v. Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne — Euroopan unionin ja Filippiinien tasavallan kumppanuutta ja yhteistyötä koskevan puitesopimuksen allekirjoittamisesta unionin puolesta annettu neuvoston päätös 2012/272/EU — Oikeusperustan valinta — SEUT 79, SEUT 91, SEUT 100, SEUT 191 ja SEUT 209 artikla — Kolmansien maiden kansalaisten takaisinotto — Liikenne — Ympäristö — Kehitysyhteistyö)

3

2014/C 282/05

Asia C-461/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.6.2014 (Gerechtshof te ’s-Hertogenboschin (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Granton Advertising BV v. Inspecteur van de Belastingdienst Haaglanden/kantoor Den Haag (Ennakkoratkaisupyyntö — Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Vapautukset — 13 artiklan B kohdan d alakohdan 3 ja 5 alakohta — ”Muun arvopaperin” tai ”muun siirrettävän asiakirjan” käsitteet — Myynninedistämisjärjestelmä — Alennuskortti — Veron peruste)

4

2014/C 282/06

Yhdistetyt asiat C-501/12–C-506/12, C-540/12 ja C-541/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.6.2014 (Verwaltungsgericht Berlinin (Saksa) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) – Thomas Specht (C-501/12), Jens Schombera (C-502/12), Alexander Wieland (C-503/12), Uwe Schönefeld (C-504/12), Antje Wilke (C-505/12), Gerd Schini (C-506/12), Rena Schmeel (C-540/12) ja Ralf Schuster (C-541/12) v. Land Berlin ja Saksan valtio (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 2000/78/EY — Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa — 2 artikla, 3 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 6 artiklan 1 kohta — Ikään perustuva välitön syrjintä — Virkamiesten peruspalkka, joka määräytyy iän mukaan — Siirtymäjärjestelmä — Erilaisen kohtelun jatkuminen — Oikeuttamisperusteet — Oikeus korvaukseen — Jäsenvaltion vastuu — Vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteet)

4

2014/C 282/07

Asia C-507/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.6.2014 (Supreme Court of the United Kingdomin (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Jessy Saint Prix v. Secretary of State for Work and Pensions (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 45 artikla — Direktiivi 2004/38/EY — 7 artikla — Työntekijän käsite — Euroopan unionin kansalainen, joka on luopunut työskentelemästä raskauden myöhäisvaiheisiin ja synnytyksen jälkivaikutuksiin liittyvän fyysisen rasituksen vuoksi)

5

2014/C 282/08

Asia C-531/12 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.6.2014 – Commune de Millau ja Société d'économie mixte d'équipement de l'Aveyron (SEMEA) v. Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Välityslauseke — Paikallista kehittämishanketta koskeva tukisopimus — Suoritettujen ennakkomaksujen osan takaisin maksaminen — Velasta vastattavaksi ottaminen — Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta — Vanhentuminen — Komission vastuu)

6

2014/C 282/09

Asia C-556/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.6.2014 (Østre Landsretin (Tanska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – TDC A/S v. Teleklagenævnet (Ennakkoratkaisupyyntö — Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut — Direktiivi 2002/19/EY — 2 artiklan a alakohta — Erityisten verkkoelementtien ja niihin liittyvien toimintojen käyttöoikeus tai oikeus hyödyntää niitä — 5, 8, 12 ja 13 artikla — Kansallisten sääntelyviranomaisten toimivalta — Erityisten verkkoelementtien ja niihin liittyvien toimintojen käyttöoikeuteen tai oikeuteen hyödyntää niitä liittyvä velvollisuus — Yritys, jolla on huomattava markkinavoima tietyillä markkinoilla — Liityntäverkon jakopisteen loppukäyttäjän liityntäpisteeseen yhdistävä tilaajajohto — Erityisten verkkoelementtien ja niihin liittyvien toimintojen käyttöoikeutta tai oikeutta hyödyntää niitä koskevien kohtuullisten pyyntöjen täyttämistä koskevan velvollisuuden oikeasuhteisuus — Direktiivi 2002/21/EY — 8 artikla — Kansallisen sääntelyviranomaisen tehtävien hoitamista koskevat yleiset tavoitteet)

7

2014/C 282/10

Asia C-574/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19.6.2014 (Supremo Tribunal Administrativon (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Centro Hospitalar de Setúbal EPE ja Serviço de Utilização Comum dos Hospitais (SUCH) v. Eurest Portugal – Sociedade Europeia de Restaurantes Lda (Ennakkoratkaisupyyntö — Julkiset palveluhankinnat — Direktiivi 2004/18/EY — Hankinnan tekeminen tarjouskilpailumenettelyä järjestämättä (niin sanottu in house -hankinta) — Sopimuspuoleksi valittu, joka on oikeudellisesti erillinen hankintaviranomaisesta — Sairaalan apu- ja tukipalvelukeskus — Yleishyödyllinen ja voittoa tavoittelematon yhdistys — Jäsenten enemmistö, joka koostuu hankintaviranomaisista — Jäsenten vähemmistö, joka koostuu yksityisistä yksiköistä, jotka ovat hyväntekeväisyystavoitteita ajavia ja voittoa tavoittelemattomia yhdistyksiä — Vähintään 80 prosenttia vuosittaisella liikevaihdolla mitatusta toiminnasta suoritetaan jäsenten hyväksi)

8

2014/C 282/11

Asia C-11/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.6.2014 (Bundespatentgerichtin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Bayer CropScience AG v. Deutsches Patent- und Markenamt (Ennakkoratkaisupyyntö — Patenttioikeus — Kasvinsuojeluaineet — Lisäsuojatodistus — Asetus (EY) N:o 1610/96 — 1 ja 3 artikla — Käsitteet ”tuote” ja ”tehoaine” — Suoja-aine)

8

2014/C 282/12

Yhdistetyt asiat C-39/13–C41/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.6.2014 (Gerechtshof Amsterdam – Alankomaat esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen/ SCA Group Holding BV (C-39/13), SCA, X AG ym./Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam (C-40/13), Inspecteur van de Belastingdienst Holland-Noord/kantoor Zaandam/MSA International Holdings BV, MSA Nederland BV (C-41/13) (Sijoittautumisvapaus — Yhteisövero — Samaan konserniin kuuluvien yhtiöiden muodostama verotuksellinen yksikkö — Hakemus — Hylkäysperusteet — Yhden tai useamman välissä olevan yhtiön taikka emoyhtiön kotipaikan sijaitseminen toisessa jäsenvaltiossa — Tilanne, jossa verotusvaltiossa ei ole kiinteää toimipaikkaa)

9

2014/C 282/13

Yhdistetyt asiat C-53/13 ja C-80/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.6.2014 (Krajský soud v Ostravěn ja Nejvyšší správní soudin (Tšekin tasavalta) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) – Strojírny Prostějov a.s. (C-53/13) ja ACO Industries Tábor s.r.o. (C-80/13) v. Odvolací finanční ředitelství (Palvelujen tarjoamisen vapaus — Työvoimanvuokraustoimisto — Toiseen jäsenvaltioon sijoittautunut toimisto, joka lähettää työntekijöitä työhön — Rajoitus — Työvoimaa käyttävä yritys — Ennakonpidätys kyseisten työntekijöiden tuloverotusta varten — Velvollisuus — Tilittäminen valtiolle — Velvollisuus — Tilanne, jossa kotimainen toimisto lähettää työntekijöitä työhön — Tällaisten velvollisuuksien puuttuminen)

10

2014/C 282/14

Asia C-75/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.6.2014 (Bundesfinanzhofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – SEK Zollagentur GmbH v. Hauptzollamt Gießen (Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi — Tuontitullien alaisen tavaran sääntöjenvastainen siirtäminen pois tullivalvonnasta — Tullivelan syntyminen)

10

2014/C 282/15

Asia C-118/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 12.6.2014 (Landesarbeitsgericht Hammin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Gülay Bollacke v. K + K Klaas & Kock B.V. & Co. KG (Ennakkoratkaisupyyntö — Sosiaalipolitiikka — Direktiivi 2003/88/EY — Työajan järjestäminen — Palkallinen vuosiloma — Rahallinen korvaus kuolemantapauksessa)

11

2014/C 282/16

Asia C-156/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.6.2014 (Bundesgerichtshofin – Saksa esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Digibet Ltd, Gert Albers v. Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG (Ennakkoratkaisupyyntö — Palvelujen tarjoamisen vapaus — SEUT 56 artikla — Onnenpelit — Lainsäädäntö, jossa säädetään kielloista, jotka koskevat internetissä pelattavia onnenpelejä ja joita ei rajallisen ajanjakson aikana sovelleta jäsenvaltion tietyssä osavaltiossa — Johdonmukaisuus — Oikeasuhteisuus)

12

2014/C 282/17

Yhdistetyt asiat C-217/13 ja C-218/13: Unionin tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 19.6.2014 (Bundespatentgerichtin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Oberbank AG (C-217/13), Banco Santander SA (C-218/13), Santander Consumer Bank AG (C-218/13) v. Deutscher Sparkassen- und Giroverband eV (Ennakkoratkaisupyyntö — Tavaramerkit — Direktiivi 2008/95/EY — 3 artiklan 1 ja 3 kohta — Tavaramerkki, joka koostuu punaisesta väristä ilman ääriviivoja ja joka on rekisteröity pankkipalveluja varten — Mitättömyyshakemus — Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky — Näyttö — Mielipidetutkimus — Hetki, jolloin tavaramerkin käyttöön perustuvan erottamiskyvyn on pitänyt syntyä — Todistustaakka)

12

2014/C 282/18

Asia C-314/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12.6.2014 (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismasin (Liettua) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Užsienio reikalų ministerija ja Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba v. Vladimir Peftiev, BelTechExport ZAO, Sport-Pari ZAO ja BT Telecommunications PUE (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Valko-Venäjään kohdistetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Poikkeukset — Oikeudellisiin palveluihin liittyvien palkkioiden maksaminen — Kansallisen toimivaltaisen viranomaisen harkintavalta — Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan — Varojen laittomalla alkuperällä ei ole vaikutusta)

13

2014/C 282/19

Asia C-330/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.6.2014 (Аdministrativen sad Burgasin (Bulgaria) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Lukoyl Neftohim Burgas AD v. Nachalnik na Mitnicheski punkt ”Pristanishte Burgas Tsentar” pri Mitnitsa Burgas (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen tullitariffi — Yhdistetty nimikkeistö — Tavaroiden luokittelu — Tavara, jota on kuvattu ”raskasöljyksi, voiteluöljyksi tai muuksi tiettyyn käsittelyyn tarkoitetuksi öljyksi” — Nimikkeet 2707 ja 2710 — Aromaattiset aineosat ja muut kuin aromaattiset aineosat — Yhdistetyn nimikkeistön ja harmonoidun järjestelmän välinen suhde)

14

2014/C 282/20

Asia C-345/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19.6.2014 (Supreme Courtin (Irlanti) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Karen Millen Fashions Ltd v. Dunnes Stores ja Dunnes Stores (Limerick) Ltd (Asetus (EY) N:o 6/2002 — Yhteisömalli — 6 artikla — Yksilöllinen luonne — Erilainen yleisvaikutelma — 85 artiklan 2 kohta — Rekisteröimätön yhteisömalli — Pätevyys — Edellytykset — Todistustaakka)

15

2014/C 282/21

Asia C-377/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 12.6.2014 (Tribunal Arbitral Tributárion (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta, SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltion tuomioistuimen käsite — Tribunal Arbitral Tributário — Direktiivi 69/335/ETY — 4 ja 7 artikla — Pääomayhtiön yhtiöpääoman korotus — Leimavero, joka oli voimassa 1.7.1984 — Leimaveron myöhempi poistaminen ja sen uudelleen käyttöönotto)

16

2014/C 282/22

Asia C-166/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on esittänyt 7.4.2014 – MedEval – Qualitäts-, Leistungs- und Struktur-Evaluierung im Gesundheitswesen GmbH v. Bundesvergabeamt

16

2014/C 282/23

Asia C-224/14 P: Valitus, jonka Lidl Stiftung & Co. KG on tehnyt 7.5.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-226/12, Lidl Stiftung & Co. KG v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), 27.2.2014 antamasta tuomiosta

17

2014/C 282/24

Asia C-237/14 P: Valitus, jonka Lidl Stiftung & Co. KG on tehnyt 13.5.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-225/12, Lidl Stiftung & Co. KG v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) 27.2.2014 antamasta tuomiosta

18

2014/C 282/25

Asia C-266/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Nacional (Espanja) on esittänyt 2.6.2014 – Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones Obreras (CC.OO.) v. Tyco Integrated Security, S.L. ja Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios, S.A.

19

2014/C 282/26

Asia C-267/14 P: Valitus, jonka Buzzi Unicem SpA on tehnyt 30.5.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-297/11, Buzzi Unicem SpA v. Euroopan komissio, 14.3.2014 antamasta tuomiosta

20

2014/C 282/27

Asia C-268/14 P: Valitus, jonka Italmobiliare SpA on tehnyt 30.5.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-305/11, Italmobiliare SpA v. Euroopan komissio, 14.3.2014 antamasta tuomiosta

21

2014/C 282/28

Asia C-271/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d'État (Ranska) on esittänyt 4.6.2014 – LFB Biomédicaments ja Association des déficitaires en Alpha 1 Antitrypsine (Association ADAAT Alpha 1-France) v. Ministre du travail, de l’emploi et de la santé ja Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'État

23

2014/C 282/29

Asia C-273/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d'État (Ranska) on esittänyt 5.6.2014 – Pierre Fabre Médicament v. Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'État ja Ministre des affaires sociales et de la santé

23

2014/C 282/30

Asia C-292/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Symvoulio tis Epikrateias (Kreikka) on esittänyt 13.6.2014 – Kreikan valtio v. Stefanos Stroumpoulis ym.

24

Unionin yleinen tuomioistuin

2014/C 282/31

Asia T-137/09 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.6.2014 – Nike International v. SMHV – Muñoz Molina (R 10) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin R10 rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön sanamerkki R10 — Kansallisen tavaramerkin luovutus — Aikaisemman tavaramerkin hallinnan todistaminen)

25

2014/C 282/32

Asia T-16/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.7.2014 – Alankomaat v. komissio (EMOTR — Tukiosasto — Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Perunatärkkelystuotannon eurooppalaisen kiintiöjärjestelmän yhteydessä toteutetut menot — Puolustautumisoikeudet)

25

2014/C 282/33

Asia T-644/11 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.7.2014 – Kimman v. komissio (Muutoksenhaku — Liitännäisvalitus — Henkilöstö — Virkamiehet — Arviointi — Arviointikertomus — Vuoden 2009 arviointikierros — Kanteen ja valituksen vastaavuutta koskeva sääntö — Henkilöstösääntöjen 91 artiklan 2 kohta — Tilapäisryhmän lausunto — Vääristäminen — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe)

26

2014/C 282/34

Asia T-184/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.7.2014 – Moonich Produktkonzepte & Realisierung v. SMHV – Thermofilm Australia (HEATSTRIP) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin HEATSTRIP rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta — Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla)

27

2014/C 282/35

Asia T-203/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.7.2014 – Alchaar v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Yksityisen merkitseminen toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloon — Suhteet hallintoon — Puolustautumisoikeudet — Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin — Perusteluvelvollisuus — Todistustaakka — Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan — Oikeasuhteisuus — Omaisuudensuoja — Oikeus yksityiselämään)

27

2014/C 282/36

Asia T-239/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.7.2014 – Jyoti Ceramic Industries v. SMHV – DeguDent (ZIECON) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin ZIECON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CERCON — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla)

28

2014/C 282/37

Yhdistetyt asiat T-319/12 ja T-321/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.7.2014 – Espanja v. komissio (Valtiontuki — Elokuvataide — Tuki elokuvastudioiden rakentamiseen ja toimintaan — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Yksityinen sijoittaja markkinataloudessa -arviointiperuste — Alueellinen valtiontuki — Kulttuurin edistämiseen tarkoitettu tuki — Perusteluvelvollisuus)

29

2014/C 282/38

Yhdistetyt asiat T-329/12 ja T-74/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.7.2014 – Al-Tabbaa v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Unionin alueelle pääsyä tai kauttakulkua sen kautta koskevat rajoitukset — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan tuomioistuimessa — Perusteluvelvollisuus — Arviointivirhe)

29

2014/C 282/39

Asia T-520/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.7.2014 – Pågen Trademark v. SMHV (gifflar) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin gifflar rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta ja 3 kohta)

30

2014/C 282/40

Asia T-565/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.7.2014 – National Iranian Tanker Company v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen — Varojen jäädyttäminen — Perusteluvelvollisuus — Arviointivirhe — Kumoamisen vaikutusten ajallinen rajoittaminen)

31

2014/C 282/41

Asia T-1/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.7.2014 – Advance Magazine Publishers v. SMHV – Montres Tudor (GLAMOUR) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin GLAMOUR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansainvälinen tavaramerkki TUDOR GLAMOUR — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

32

2014/C 282/42

Asia T-20/13 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.6.2014 – Marcuccio v. komissio (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Eläkkeet ja työkyvyttömyysetuus — Eläkkeelle siirtäminen työkyvyttömyyden vuoksi — Työkyvyttömyyslautakunta — Kokoonpano — Lääkärien nimeäminen — Asianomainen virkamies on laiminlyönyt toisen lääkärin nimeämisen — Unionin tuomioistuimen presidentin nimeämä toinen lääkäri — Kolmannen lääkärin nimeäminen nimetyn ensimmäisen ja toisen lääkärin yhteisellä sopimuksella — Henkilöstösääntöjen liitteessä II oleva 7 artikla — Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on palauttanut asian sinne)

32

2014/C 282/43

Asia T-155/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.7.2014 – Zanjani v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen — Varojen jäädyttäminen — Maahanpääsyä koskevat rajoitukset — Kumoamiskanne — Kanteen nostamisen määräaika — Tutkittavaksi ottaminen — Perusteluvelvollisuus — Arviointivirhe — Kumoamisen ajalliset vaikutukset)

33

2014/C 282/44

Asia T-157/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.7.2014 – Sorinet Commercial Trust Bankers v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen — Varojen jäädyttäminen — Kumoamiskanne — Kanteen nostamisen määräaika — Määräaika vaatimusten mukauttamiselle — Tutkittavaksi ottaminen — Perusteluvelvollisuus — Arviointivirhe — Kumoamisen ajalliset vaikutukset)

34

2014/C 282/45

Asia T-181/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.7.2014 – Sharif University of Technology v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen — Varojen jäädyttäminen — Kumoamiskanne — Kanteen nostamisen määräaika — Tutkittavaksi ottaminen — Perusteluvelvollisuus — Arviointivirhe)

35

2014/C 282/46

Asia T-345/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.7.2014 – Construcción, Promociones e Instalaciones v. SMHV – Copisa Proyectos y Mantenimientos Industriales (CPI COPISA INDUSTRIAL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin CPI COPISA INDUSTRIAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi espanjalainen kuviomerkki Cpi construcción promociones e instalaciones, s.a. ja aikaisempi toiminimi Construcción, Promociones e Instalaciones, S.A.-C.P.I. — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 kohta — Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevien todisteiden puuttuminen — Aikaisemman toiminimen käyttöä liike-elämässä koskevien todisteiden puuttuminen)

36

2014/C 282/47

Asia T-480/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.7.2014 – You-View.tv v. SMHV – YouView TV (YouView+) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin YouView+ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki You View You-View.tv — Asiakirjojen esittäminen liian myöhään — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohtaan perustuva harkintavalta — Käsite ”jollei toisin säädetä” — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta)

36

2014/C 282/48

Asia T-242/14: Kanne 17.4.2014 – The Smiley Company v. SMHV (Kasvojen muoto)

37

2014/C 282/49

Asia T-243/14: Kanne 17.4.2014 – The Smiley Company v. SMHV (Kasvojen muoto)

38

2014/C 282/50

Asia T-244/14: Kanne 17.4.2014 – The Smiley Company v. SMHV (Tähdenmuotoisina esitettyjen kasvojen muoto)

38

2014/C 282/51

Asia T-382/14: Kanne 19.5.2014 – Rintisch v. SMHV– Compagnie laitière européenne (PROTICURD)

39

2014/C 282/52

Asia T-411/14: Kanne 10.6.2014 – Coca-Cola v. SMHV (pullon muoto)

39

2014/C 282/53

Asia T-418/14: Kanne 25.5.2014 – Sina Bank v. neuvosto

40

2014/C 282/54

Asia T-419/14: Kanne 12.6.2014 – The Goldman Sachs Group v. komissio

41

2014/C 282/55

Asia T-431/14: Kanne 12.6.2014 – Volkswagen v. SMHV (CHOICE)

42

2014/C 282/56

Asia T-434/14: Kanne 16.6.2014 – Arbuzov v. neuvosto

42

2014/C 282/57

Asia T-437/14: Kanne 16.6.2014 – Yhdistynyt kuningaskunta v. komissio

43

2014/C 282/58

Asia T-438/14: Kanne 13.6.2014 – Silec Cable ja General Cable v. komissio

44

2014/C 282/59

Asia T-439/14: Kanne 16.6.2014 – LS Cable & System v. komissio

45

2014/C 282/60

Asia T-446/14: Kanne 16.6.2014 – Taihan Electric Wire v. komissio

46

2014/C 282/61

Asia T-447/14: Kanne 16.6.2014 – nkt cables ja NKT Holding v. komissio

47

2014/C 282/62

Asia T-448/14: Kanne 17.6.2014 – Hitachi Metals v. komissio

48

2014/C 282/63

Asia T-449/14: Kanne 17.6.2014 – Nexans France ja Nexans v. komissio

49

2014/C 282/64

Asia T-487/14: Kanne 27.6.2014 – CMEMK ja KF v. komissio

49

2014/C 282/65

Asia T-488/14: Kanne 26.6.2014 – Mdr Inversiones v. komissio

50

2014/C 282/66

Asia T-489/14: Kanne 26.6.2014 – Mdr Inversiones v. komissio

51

2014/C 282/67

Asia T-491/14: Kanne 30.6.2014 – Bodegas Muga v. komissio

51

2014/C 282/68

Asia T-492/14: Kanne 30.6.2014 – La Perla v. SMHV– Alva Management (LA PERLA)

52

2014/C 282/69

Asia T-500/14: Kanne 2.7.2014 – Derivados del Flúor v. komissio

53

2014/C 282/70

Asia T-501/14: Kanne 2.7.2014 – Fami-Cuatro de Inversiones v. komissio

53

2014/C 282/71

Asia T-502/14: Kanne 2.7.2014 – Torrevisa v. komissio

54

2014/C 282/72

Asia T-503/14: Kanne 2.7.2014 – Euroways v. komissio

54

2014/C 282/73

Asia T-504/14: Kanne 2.7.2014 – Sertrans Catalunya v. komissio

55

2014/C 282/74

Asia T-506/14: Kanne 27.6.2014 – Grandi Navi Veloci v. komissio

55

FI