EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0451
Case T-451/09: Judgment of the General Court of 15 December 2010 — Wind v OHIM-Sanyang Industry (Wind) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Wind — Earlier national figurative mark Wind — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Lack of similarity of the goods and of the services)
Asia T-451/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2010 — Wind v. SMHV — Sanyang Industry (Wind) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Wind rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Wind — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Tavarat ja palvelut eivät ole samankaltaisia)
Asia T-451/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2010 — Wind v. SMHV — Sanyang Industry (Wind) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Wind rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Wind — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Tavarat ja palvelut eivät ole samankaltaisia)
EUVL C 38, 5.2.2011, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.2.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 38/15 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2010 — Wind v. SMHV — Sanyang Industry (Wind)
(Asia T-451/09) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Wind rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki Wind - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tavarat ja palvelut eivät ole samankaltaisia)
2011/C 38/27
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Harry Wind (Selfkant, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Sroka)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Sanyang Industry Co., Ltd (Hsinchu, Taiwan)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.9.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1470/2008-4), joka koskee Harry Windin ja Sanyang Industry Co., Ltd:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Harry Wind velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |