EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/224/34
Case C-209/06: Reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 8 May 2006 — Canon Deutschland GmbH v Hauptzollamt Krefeld
Asia C-209/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 8.5.2006 — Canon Deutschland GmbH v. Hauptzollamt Krefeld
Asia C-209/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 8.5.2006 — Canon Deutschland GmbH v. Hauptzollamt Krefeld
EUVL C 224, 16.9.2006, p. 19–19
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.9.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 224/19 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Düsseldorf (Saksa) on esittänyt 8.5.2006 — Canon Deutschland GmbH v. Hauptzollamt Krefeld
(Asia C-209/06)
(2006/C 224/34)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Finanzgericht Düsseldorf
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Canon Deutschland GmbH
Vastaaja: Hauptzollamt Krefeld
Ennakkoratkaisukysymys
Onko kameranauhuri (camcorder), jolla ei sitä maahantuotaessa (1) voida tallentaa ulkopuolelta tulevia videosignaaleja, luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8525 40 99, jos sen videoliitäntä voidaan tiettyä kytkentää käyttämällä jälkeenpäin aktivoida videotuloksi, vaikka valmistaja ja myyjä eivät ole ilmoittaneet tästä mahdollisuudesta eivätkä liioin tue sitä?
(1) Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (EYVL L 256, s. 1) liitteen I tulkinta.