EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/212/06
Joined Cases C-393/04 and C-41/05: Judgment of the Court (Second Chamber) of 15 June 2006 (references for a preliminary ruling from the Cour d'appel de Liège (Court of Appeal, Liège ), Tribunal de première instance de Liège (Court of First Instance, Liège) — Air Liquide Industries Belgium SA v Ville de Seraing (C-393/04) and Province de Liège (C-41/05) (State aid — Definition — Exemption from municipal and provincial taxes — Effects of Article 88(3) EC — Charges having equivalent effect — Internal taxation)
Yhdistetyt asiat C-393/04 ja C-41/05: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.6.2006 (Cour d'appel de Liègen ja Tribunal de première instance de Liègen (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Air Liquide Industries Belgium SA v. Ville de Seraing (C-393/04) ja Province de Liège (C-41/05) (Valtiontuet — Käsite — Vapautus kunnallisesta ja maakunnallisesta verosta — EY 88 artiklan 3 kohdan vaikutukset — Vaikutukseltaan vastaavat maksut — Sisäiset maksut)
Yhdistetyt asiat C-393/04 ja C-41/05: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.6.2006 (Cour d'appel de Liègen ja Tribunal de première instance de Liègen (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Air Liquide Industries Belgium SA v. Ville de Seraing (C-393/04) ja Province de Liège (C-41/05) (Valtiontuet — Käsite — Vapautus kunnallisesta ja maakunnallisesta verosta — EY 88 artiklan 3 kohdan vaikutukset — Vaikutukseltaan vastaavat maksut — Sisäiset maksut)
EUVL C 212, 2.9.2006, p. 4–4
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.9.2006 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 212/4 |
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.6.2006 (Cour d'appel de Liègen ja Tribunal de première instance de Liègen (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Air Liquide Industries Belgium SA v. Ville de Seraing (C-393/04) ja Province de Liège (C-41/05)
(Yhdistetyt asiat C-393/04 ja C-41/05) (1)
(Valtiontuet - Käsite - Vapautus kunnallisesta ja maakunnallisesta verosta - EY 88 artiklan 3 kohdan vaikutukset - Vaikutukseltaan vastaavat maksut - Sisäiset maksut)
(2006/C 212/06)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Cour d'appel de Liège ja Tribunal de première instance de Liège
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Air Liquide Industries Belgium SA
Vastaajat: Ville de Seraing (C-393/04) ja Province de Liège (C-41/05)
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyynnöt — Cour d'Appel de Liège ja Tribunal de première instance de Liège — EY 25, EY 87 ja EY 90 artiklan tulkinta — Valtiontuki — Moottoreista kannettavasta kunnallisesta ja maakunnallisesta verosta myönnettävä vapautus, joka myönnetään ainoastaan sellaisten moottoreiden osalta, joita käytetään maakaasun jakelussa, eikä sellaisten moottoreiden osalta, joita käytetään teollisuuskaasujen jakelussa
Tuomiolauselma
|
1) |
Kunnallista tai maakunnallista käyttövoimaveroa koskevaa vapautusta, joka myönnetään ainoastaan maakaasulaitoksissa käytettävien moottoreiden osalta eikä muiden teollisuuskaasujen yhteydessä käytettävien moottoreiden osalta, voidaan pitää EY 87 artiklassa tarkoitettuna valtiontukena. Ennakkoratkaisua pyytäneiden tuomioistuinten on arvioitava, ovatko valtiontuen olemassaoloa koskevat edellytykset täyttyneet. |
|
2) |
Pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen verovapautuksen mahdollisella lainvastaisuudella ei valtiontukea koskevan yhteisön oikeuden perusteella voi olla vaikutusta itse veron laillisuuteen, joten yritykset, joilla on velvollisuus suorittaa kyseinen vero, eivät voi vapautua kyseisen veron suorittamisesta tai saada sen palautetuksi vetoamalla kansallisissa tuomioistuimissa siihen, että myönnetty vapautus on lainvastainen. |
|
3) |
Käyttövoimavero, joka kohdistuu muun muassa moottoreihin, joita käytetään teollisuuskaasun toimittamiseen putkissa korkeapaineella, ei ole EY 25 artiklassa tarkoitettu vaikutukseltaan vastaava maksu. |
|
4) |
Käyttövoimavero, joka kohdistuu muun muassa moottoreihin, joita käytetään teollisuuskaasun toimittamiseen putkissa korkeapaineella, ei ole EY 90 artiklassa tarkoitettu syrjivä sisäinen vero tai maksu. |