This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0081
Case C-81/23, FCA Italy and FPT Industrial: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 15 February 2023 — MA v FCA Italy SpA and FPT Industrial SpA
Asia C-81/23, FCA Italy et FPT Industrial: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Saksa) on esittänyt 15.2.2023 – MA v. FCA Italy SpA ja FPT Industrial SpA
Asia C-81/23, FCA Italy et FPT Industrial: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Saksa) on esittänyt 15.2.2023 – MA v. FCA Italy SpA ja FPT Industrial SpA
EUVL C 179, 22.5.2023, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 179/15 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Saksa) on esittänyt 15.2.2023 – MA v. FCA Italy SpA ja FPT Industrial SpA
(Asia C-81/23, FCA Italy et FPT Industrial)
(2023/C 179/24)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Oberster Gerichtshof
Pääasian asianosaiset
Revision-menettelyn valittaja: MA
Revision-menettelyn vastapuolet: FCA Italy SpA ja FPT Industrial SpA
Ennakkoratkaisukysymys
Onko tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 12.12.2012 (1) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1215/2012 7 artiklan 2 alakohtaa tulkittava siten, että kun kyseessä on deliktiperusteinen vahingonkorvauskanne jäsenvaltioon A (käsiteltävässä asiassa: Italia) sijoittautunutta sellaisen dieselmoottorin valmistajaa vastaan, joka on varustettu moottoriajoneuvojen tyyppihyväksynnästä kevyiden henkilö- ja hyötyajoneuvojen päästöjen (Euro 5 ja Euro 6) osalta 20.6.2007 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 715/2007 (2) 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla kielletyllä estolaitteella, sellaisessa tapauksessa, jossa jäsenvaltiossa B (käsiteltävässä asiassa: Itävalta) asuva kantaja osti ajoneuvon jäsenvaltioon C (käsiteltävässä asiassa: Saksa) sijoittautuneelta kolmannelta osapuolelta, vahingon ilmenemispaikka on
a) |
paikkakunta, jossa sopimus tehtiin |
b) |
paikkakunta, jossa ajoneuvo luovutettiin, vai |
c) |
paikkakunta, jossa vahingon aiheuttanut virhe tapahtui, ja siten paikkakunta, jossa ajoneuvoa käytettiin sen käyttötarkoituksen mukaisesti? |
(1) Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 12.12.2012 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1215/2012 (uudelleenlaadittu) (EUVL 2012, L 351, s. 1).
(2) Moottoriajoneuvojen tyyppihyväksynnästä kevyiden henkilö- ja hyötyajoneuvojen päästöjen (Euro 5 ja Euro 6) osalta ja ajoneuvojen korjaamiseen ja huoltamiseen tarvittavien tietojen saatavuudesta 20.6.2007 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 715/2007 (EUVL 2007, L 171, s. 1).