Case T-408/22: Judgment of the General Court of 22 March 2023 — adp Merkur v EUIPO — psmtec (SEVEN SEVEN 7) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark SEVEN SEVEN 7 — Earlier EU word mark Seven — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001 — No genuine use — Article 47(2) of Regulation 2017/1001)

Asia T-408/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.3.2023 – adp Merkur v. EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SEVEN SEVEN 7 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Seven – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)

Asia T-408/22: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.3.2023 – adp Merkur v. EUIPO – psmtec (SEVEN SEVEN 7) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SEVEN SEVEN 7 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Seven – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta – Tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 kohta)

EUVL C 179, 22.5.2023, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)