Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62022CA0392
Case C-392/22, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Mutual trust in the event of transfer): Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 29 February 2024 (request for a preliminary ruling from the rechtbank Den Haag, zittingsplaats’s-Hertogenbosch - Netherlands) - X v Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Reference for a preliminary ruling – Common policy on asylum and immigration – Application for international protection – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 4 – Risks of inhuman or degrading treatment – Criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining the application for international protection – Regulation (EU) No 604/2013 – Article 3(2) – Scope of the obligations of the Member State which has sought to have the applicant taken back by the Member State responsible and wishes to transfer the applicant to the latter Member State – Principle of mutual trust – Evidence and standard of proof of the real risk of inhuman or degrading treatment, resulting from systemic flaws – Practices of pushback to a third country and detention at border control posts)
Asia C-392/22,Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Keskinäinen luottamus siirtotapauksessa): Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.2.2024 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Alankomaat) – X v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka – Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 4 artikla – Epäinhimillisen tai halventavan kohtelun vaara – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteet ja menettelyt – Asetus (EU) N:o 604/2013 – 3 artiklan 2 kohta – Sellaisen jäsenvaltion velvoitteiden ulottuvuus, joka on pyytänyt hakemuksen käsittelystä vastuussa olevaa jäsenvaltiota ottamaan hakijan takaisin ja joka haluaa siirtää hakijan viimeksi mainittuun jäsenvaltioon – Keskinäisen luottamuksen periaate – Systeemisiin puutteisiin perustuvaa epäinhimillisen tai halventavan kohtelun todellista vaaraa koskevat todistelukeinot ja näyttökynnys – Pushback-menettelyt kolmannen maan suuntaan ja säilöönotto rajanylityspaikoilla)
Asia C-392/22,Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Keskinäinen luottamus siirtotapauksessa): Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.2.2024 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Alankomaat) – X v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka – Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 4 artikla – Epäinhimillisen tai halventavan kohtelun vaara – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteet ja menettelyt – Asetus (EU) N:o 604/2013 – 3 artiklan 2 kohta – Sellaisen jäsenvaltion velvoitteiden ulottuvuus, joka on pyytänyt hakemuksen käsittelystä vastuussa olevaa jäsenvaltiota ottamaan hakijan takaisin ja joka haluaa siirtää hakijan viimeksi mainittuun jäsenvaltioon – Keskinäisen luottamuksen periaate – Systeemisiin puutteisiin perustuvaa epäinhimillisen tai halventavan kohtelun todellista vaaraa koskevat todistelukeinot ja näyttökynnys – Pushback-menettelyt kolmannen maan suuntaan ja säilöönotto rajanylityspaikoilla)
EUVL C, C/2024/2570, 22.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2570/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Euroopan unionin |
FI C-sarja |
|
C/2024/2570 |
22.4.2024 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.2.2024 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Alankomaat) – X v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Asia C-392/22 (1) ,Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Keskinäinen luottamus siirtotapauksessa))
(Ennakkoratkaisupyyntö - Yhteinen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka - Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus - Euroopan unionin perusoikeuskirja - 4 artikla - Epäinhimillisen tai halventavan kohtelun vaara - Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteet ja menettelyt - Asetus (EU) N:o 604/2013 - 3 artiklan 2 kohta - Sellaisen jäsenvaltion velvoitteiden ulottuvuus, joka on pyytänyt hakemuksen käsittelystä vastuussa olevaa jäsenvaltiota ottamaan hakijan takaisin ja joka haluaa siirtää hakijan viimeksi mainittuun jäsenvaltioon - Keskinäisen luottamuksen periaate - Systeemisiin puutteisiin perustuvaa epäinhimillisen tai halventavan kohtelun todellista vaaraa koskevat todistelukeinot ja näyttökynnys - Pushback-menettelyt kolmannen maan suuntaan ja säilöönotto rajanylityspaikoilla)
(C/2024/2570)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Pääasian asianosaiset
Kantaja: X
Vastaaja: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Tuomiolauselma
|
1) |
Kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön johonkin jäsenvaltioon jättämän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteiden ja -menettelyjen vahvistamisesta 26.6.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 604/2013 3 artiklan 2 kohtaa toista alakohtaa on tulkittava siten, että se, että kolmannen maan kansalaisen jättämän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa oleva jäsenvaltio on kohdistanut tällaisen hakemuksen rajallaan tekemään pyrkiviin kolmansien maiden kansalaisiin pushback-menettelyjä ja ottanut näitä säilöön rajanylityspaikoillaan, ei itsessään estä tällaisen kansalaisen siirtoa kyseiseen jäsenvaltioon. Kyseistä kansalaista ei kuitenkaan saa siirtää mainittuun jäsenvaltioon, jos on olemassa painavia perusteita uskoa, että hänelle aiheutuu siirron yhteydessä tai sen jälkeen todellinen vaara siitä, että häneen kohdistetaan tällaisia käytäntöjä, ja että ne ovat niistä olosuhteista riippuen, joita toimivaltaisten viranomaisten ja tuomioistuimen, jonka käsiteltäväksi mahdollisesti saatetaan siirtopäätöksestä nostettu kanne, on arvioitava, omiaan altistamaan hänet äärimmäiselle aineelliselle puutteelle, joka on niin vakavaa, että se voidaan rinnastaa epäinhimilliseen tai halventavaan kohteluun, joka kielletään Euroopan unionin perusoikeuskirjan 4 artiklassa. |
|
2) |
Asetusta N:o 604/2013, tarkasteltuna yhdessä perusoikeuskirjan 4 artiklan kanssa on tulkittava siten, että
|
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2570/oj
ISSN 1977-1053 (electronic edition)