This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0184
Case T-184/21: Judgment of the General Court of 23 February 2022 — Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v EUIPO — Schuju (Хозяин) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark Хозяин — Earlier national figurative mark хозяюшка — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Asia T-184/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.2.2022 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO – Schuju (Хозяин) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Хозяин – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki хозяюшка – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-184/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.2.2022 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO – Schuju (Хозяин) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki Хозяин – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki хозяюшка – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 171, 25.4.2022, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 171, 25.4.2022, p. 26–27
(GA)
|
25.4.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 171/32 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.2.2022 – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik v. EUIPO – Schuju (Хозяин)
(Asia T-184/21) (1)
(EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-sanamerkki Хозяин - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki хозяюшка - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2022/C 171/42)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH (Bühl, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Lingenfelser)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: M. Eberl ja D. Walicka)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Peter Schuju (Borchen, Saksa) (edustaja: asianajaja K. Borstel)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 9.12.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 2729/2019-1), joka koskee Schujun ja Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrikin välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |