This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0149
Case T-149/21: Judgment of the General Court of 2 March 2022 — UGA Nutraceuticals v EUIPO — Vitae Health Innovation (VITADHA) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Word mark VITADHA — Earlier Spanish word mark VITANADH — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Asia T-149/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2022 – UGA Nutraceuticals v. EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki VITADHA – Aikaisempi espanjalainen sanamerkki VITANADH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Asia T-149/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2022 – UGA Nutraceuticals v. EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki VITADHA – Aikaisempi espanjalainen sanamerkki VITANADH – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
EUVL C 171, 25.4.2022, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 171, 25.4.2022, p. 26–26
(GA)
25.4.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 171/31 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2022 – UGA Nutraceuticals v. EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA)
(Asia T-149/21) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti - Sanamerkki VITADHA - Aikaisempi espanjalainen sanamerkki VITANADH - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2022/C 171/40)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: UGA Nutraceuticals Srl (Gubbio, Italia) (edustajat: asianajajat M. Riva, J. Graffer ja A. Ottolini)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Vitae Health Innovation, SL (Montmeló, Espanja) (edustaja: asianajaja E. Torner Lasalle)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 15.1.2021 tekemästä päätöksestä (asia R 2719/2019-4), joka koskee osapuolten Vitae Health Innovation ja UGA Nutraceuticals välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
UGA Nutraceuticals Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |