Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020TN0454

Asia T-454/20: Kanne 16.7.2020 – Garment Manufacturers Association in Cambodia v. komissio

EUVL C 287, 31.8.2020, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.8.2020   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 287/42

Kanne 16.7.2020 – Garment Manufacturers Association in Cambodia v. komissio

(Asia T-454/20)

(2020/C 287/62)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Garment Manufacturers Association in Cambodia (Phnom Penh, Kambodža) (edustajat: asianajajat C. Ziegler ja S. Monti)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan osittain Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 978/2012 liitteiden II ja IV muuttamisesta siltä osin kuin on kyse asetuksen (EU) N:o 978/2012 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen menettelyjen peruuttamisesta väliaikaisesti tiettyjen Kambodžan kuningaskunnasta peräisin olevien tuotteiden osalta 12.2.2020 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) 2020/550 siltä osin, kuin kyse on GSP-etuuksien väliaikaisesta peruuttamisesta kaikkien GMAC:n jäseniin vaikuttavien tullikoodien osalta eli 1 artiklan 1 kohdassa olevassa taulukossa mainituista HS-koodeista ja kaikista 1 artiklan 2 kohdassa olevassa taulukossa mainituista HS-koodeista lukuun ottamatta HS-koodia 1212 93 ja

—

velvoittamaan komission vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

1.

Ensimmäisen kanneperusteen mukaan riidanalaisella asetuksella loukataan suhteellisuusperiaatetta ja siinä jätetään noudattamatta unionin politiikkojen ja toimien johdonmukaisuutta koskevaa vaatimusta. Kantajan mukaan komissio on laiminlyönyt tullietuuksien osittaisen väliaikaisen peruuttamisen oikeasuhteisuuden asianmukaisen arvioimisen Kambodžan vaatetus-, jalkine- ja matkatarvikealan kannalta.

2.

Toisen kanneperusteen mukaan kantajan menettelyllisiä oikeuksia on loukattu, koska komissio ei ole esittänyt SEUT 296 artiklan 2 kohdan mukaisia asianmukaisia perusteluja, mikä merkitsee sitä, että oikeutta hyvää hallintoon on loukattu.
Top