Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0022

    asia T-22/20: Kanne 13.1.2020 – IB v. EUIPO

    EUVL C 68, 2.3.2020, p. 64–64 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.3.2020   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 68/64

    Kanne 13.1.2020 – IB v. EUIPO

    (asia T-22/20)

    (2020/C 68/72)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: IB (edustaja: asianajaja N. de Montigny)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa nimittävän viranomaisen 14.3.2019 tekemän viraltapanopäätöksen

    —

    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa seuraaviin kanneperusteisiin:

    —

    Pätemättömyysmenettelyn päätökseen saattamista koskevat kumoamisperusteet. Kantaja vetoaa harkintavallan väärinkäyttöön, virkavirheeseen ja puolueettomuuden ja objektiivisuuden periaatteiden sekä neutraliteettiperiaatteen loukkaamiseen.

    —

    Määrättyä kurinpitoseuraamusta koskevat kumoamisperusteet. Kantaja vetoaa menettelyvirheeseen, Euroopan unionin henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 22 artiklan rikkomiseen, harkintavallan väärinkäyttöön, OLAFin raportin luottamuksellisuuden loukkaamiseen sellaisten tutkinnassa kyseessä olleiden seikkojen osalta, jotka jätettiin sillensä, sillensä jätettyjen väitteiden pysyttämiseen ja syyttömyysolettaman loukkaamiseen. Kantaja vetoaa myös henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 10 artiklan rikkomiseen, puolustuksen oikeuksien loukkaamiseen, ilmeiseen arviointivirheeseen henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevassa 10 artiklassa vahvistettujen kriteerien osalta sekä perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin.
    Top