Case T-105/20: Judgment of the General Court of 15 September 2021 — Ruhorimbere v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of the situation in the Democratic Republic of the Congo — Freezing of funds — Restriction on admission to the territory of the Member States — Retention of the applicant’s name on the lists of persons subject to restrictive measures — Obligation to state reasons — Right to be heard — Proof that inclusion and retention on the lists is well founded — Manifest error of assessment — Continuation of the factual and legal circumstances which led to the adoption of the restrictive measures — Right to private and family life — Presumption of innocence — Proportionality — Plea of illegality)

Asia T-105/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2021 – Ruhorimbere v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite)

Asia T-105/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2021 – Ruhorimbere v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Kongon demokraattisen tasavallan tilanteen huomioon ottaen toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Jäsenvaltioiden alueelle pääsyä koskeva rajoitus – Kantajan nimen säilyttäminen toimenpiteiden kohteina olevien henkilöiden luetteloissa – Perusteluvelvollisuus – Oikeus tulla kuulluksi – Näyttö siitä, että henkilön nimen sisällyttäminen luetteloihin ja sen säilyttäminen niissä on perusteltua – Ilmeinen arviointivirhe – Rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiseen johtaneen tosiasiallisen ja oikeudellisen tilanteen jatkuminen – Oikeus yksityis- ja perhe-elämän kunnioittamiseen – Syyttömyysolettama – Oikeasuhteisuus – Lainvastaisuusväite)

EUVL C 452, 8.11.2021, s. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)