Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0377

Asia C-377/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Benedetti Pietro e Angelo S.S. ym. v. Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) (Ennakkoratkaisupyyntö – Maito- ja maitotuoteala – Kiintiöt – Lisämaksu – Asetus (EY) N:o 1788/2003 – Toimitukset, jotka ylittävät tuottajan käytössä olevat viitemäärät – Ostaja perii lisämaksuosuuden – Liikaa perityn maksun palauttaminen – Asetus (EY) N:o 595/2004 – 16 artikla – Liikaa perityn maksun uudelleenjakoa koskevat perusteet)

EUVL C 109, 7.3.2022, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 109, 7.3.2022, p. 2–2 (GA)

7.3.2022   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 109/4


Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Benedetti Pietro e Angelo S.S. ym. v. Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)

(Asia C-377/19) (1)

(Ennakkoratkaisupyyntö - Maito- ja maitotuoteala - Kiintiöt - Lisämaksu - Asetus (EY) N:o 1788/2003 - Toimitukset, jotka ylittävät tuottajan käytössä olevat viitemäärät - Ostaja perii lisämaksuosuuden - Liikaa perityn maksun palauttaminen - Asetus (EY) N:o 595/2004 - 16 artikla - Liikaa perityn maksun uudelleenjakoa koskevat perusteet)

(2022/C 109/04)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Consiglio di Stato

Pääasian asianosaiset

Valittajat: Benedetti Pietro e Angelo Ss, Capparotto Giampaolo e Lorenzino Ss, Gonzo Dino Ss, Mantovani Giuseppe e Giorgio Ss, Azienda agricola Padovani Luigi, Azienda agricola La Pila di Mastrotto Piergiorgio e C. Ss, Azienda agricola Mastrotto Giuseppe ja Soc. agr. semplice F.lli Isolan

Vastapuoli: Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)

Tuomiolauselma

Maito- ja maitotuotealan maksun vahvistamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1788/2003 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 30.3.2004 annetun komission asetuksen (EY) N:o 595/2004 16 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle säännöstölle, jonka seurauksena liikaa perityn lisämaksun palauttamisen on hyödytettävä ensisijaisesti tuottajia, joiden osalta ostajat ovat täyttäneet tämän maksun kuukausittaista maksamista koskevan velvollisuutensa.


(1)  EUVL C 312, 16.9.2019.


Top