This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0710
Case T-710/16: Action brought on 6 October 2016 — La Patrouille v EUIPO — Alpha Industries (AEROBATIX)
Asia T-710/16: Kanne 6.10.2016 – La Patrouille v. EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)
Asia T-710/16: Kanne 6.10.2016 – La Patrouille v. EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)
EUVL C 462, 12.12.2016, pp. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.12.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 462/27 |
Kanne 6.10.2016 – La Patrouille v. EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)
(Asia T-710/16)
(2016/C 462/35)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: La Patrouille (Pantin, Ranska) (edustaja: asianajaja A. Lakits-Josse)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Alpha Industries, Inc. (Chantilly, Virginia, Yhdysvallat)
Menettely EUIPO:ssa
Hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: Unionin tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”AEROBATIX” – Rekisteröintihakemus nro 13 285 952
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 25.7.2016 asiassa R 2344/2015-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin siinä on hylätty rekisteröintihakemus tavaroita ”vaatteet, jalkineet, päähineet” varten, ja hyväksyy tavaramerkin rekisteröinnin näitä tavaroita varten |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Sekaannusvaaran puuttuminen |
|
— |
Valituslautakunta on perustellut sekaannusvaaraa pääasiallisesti mielleyhtyminen väitetyllä samankaltaisuudella, vaikka kuluttaja ei välittömästi voi havaita niitä |
|
— |
Valituslautakunta on jättänyt huomiotta sanaosan AEROBATIX, joka yhdessä kuvio-osan kanssa riittää poistamaan sekaannusvaaran. |