This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0533
Case T-533/15: Action brought on 11 September 2015 — Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland a.o. v Council and Commission
Asia T-533/15: Kanne 11.9.2015 – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland ym. v. neuvosto ja komissio
Asia T-533/15: Kanne 11.9.2015 – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland ym. v. neuvosto ja komissio
EUVL C 381, 16.11.2015, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.11.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 381/49 |
Kanne 11.9.2015 – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland ym. v. neuvosto ja komissio
(Asia T-533/15)
(2015/C 381/60)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantajat: Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland (Hampuri, Saksa), Kim Il Su (Pjongjang, Pohjois-Korea), Kang Song Sam (Hampuri), Choe Chun Sik (Pjongjang), Sin Kyu Nam (Pjongjang), Pak Chun San (Pjongjang) ja So Tong Myong (Pjongjang) (edustajat: barrister M. Lester, barrister S. Midwinter, solicitor T. Brentnall ja solicitor A. Stevenson)
Vastaajat: Euroopan komissio ja Euroopan unionin neuvosto
Vaatimukset
Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta
— |
kumoamaan Korean demokraattista kansantasavaltaa koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2013/183/YUTP muuttamisesta 2.7.2015 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2015/1066 (EUVL L 174, s. 25) ja Korean demokraattiseen kansantasavaltaan kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 329/2007 muuttamisesta 2.7.2015 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/1062 (EUVL L 174, s. 16) siltä osin kuin kyseisillä toimilla sisällytetään kantajat liitteeseen V |
— |
velvoittamaan vastaajat korvaamaan kantajien oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantajat vetoavat kolmeen kanneperusteeseen.
1. |
Ensimmäisen kanneperusteen mukaan vastaajat eivät esittäneet asianmukaisia tai riittäviä perusteluja kantajien liitteeseen sisällyttämiselle. |
2. |
Toisen kanneperusteen mukaan vastaajat tekivät ilmeisen virheen katsoessaan, että perusteet sisällyttämiseksi riidanalaisiin toimiin täyttyivät kantajien tapauksessa, sillä kantajien sisällyttämiselle ei ole tosiseikkoja koskevia perusteita. |
3. |
Kolmannen kanneperusteen mukaan vastaajat ovat loukanneet tietosuojaa koskevia periaatteita. |
4. |
Neljännen kanneperusteen mukaan vastaajat ovat loukanneet perusteettomasti ja suhteettomalla tavalla kantajien perusoikeuksia, mukaan lukien kantajien oikeus omaisuudensuojaan, liikesalaisuuksien suojaan ja maineen suojaan. |