Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0510

    Asia T-510/15: Kanne 7.9.2015 – Mengozzi v. SMHV – Consorzio per la Tutela dell'Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)

    EUVL C 354, 26.10.2015, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.10.2015   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 354/46

    Kanne 7.9.2015 – Mengozzi v. SMHV – Consorzio per la Tutela dell'Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)

    (Asia T-510/15)

    (2015/C 354/56)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Roberto Mengozzi (Monte-Carlo, Monaco) (edustaja: asianajaja T. Schuffenecker)

    Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Consorzio per la Tutela dell'Olio Extravergine di Oliva Toscano IGP (Firenze, Italia)

    Menettely SMHV:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja

    Riidanalainen tavaramerkki: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”TOSCORO” / Yhteisön tavaramerkki nro 2 752 509

    SMHV:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

    Riidanalainen päätös: SMHV:n toisen valituslautakunnan 5.6.2015 asiassa R 322/2014-2 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    pitää riidanalaisen päätöksen osittain voimassa ja kumoaa kyseisen päätöksen sen osan, jossa yhteisön tavaramerkkirekisteröinti on todettu mitättömäksi seuraavien tavaroiden osalta ”Syötävät öljyiset rasvat; syötävät kasviöljyt, erityisesti oliiviöljyt” ja ”vihreät ja mustat oliivitahnat”

    —

    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien ne kulut, joita kantajalle on aiheutunut asian käsittelystä valituslautakunnassa

    —

    velvoittaa muun osapuolen valituslautakunnassa korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien ne kulut, joita kantajalle on aiheutunut asian käsittelystä valituslautakunnassa, siinä tapauksessa, että se osallistuu oikeudenkäyntiin väliintulijana.

    Kanneperusteet

    —

    asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan k alakohtaa ja asetuksen N:o 1151/2012 6 artiklan 1 kohtaa on rikottu

    —

    asetuksen N:o 1151/2012 13 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu

    —

    TRIPS-sopimuksen 15 artiklaa on rikottu.
    Top