Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0438

    Asia C-438/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Taranto (Italia) on esittänyt 10.8.2015 – Rikosoikeudenkäynti Davide Durantea vastaan

    EUVL C 381, 16.11.2015, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.11.2015   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 381/13

    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Taranto (Italia) on esittänyt 10.8.2015 – Rikosoikeudenkäynti Davide Durantea vastaan

    (Asia C-438/15)

    (2015/C 381/16)

    Oikeudenkäyntikieli: italia

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Tribunale di Taranto

    Rikosoikeudenkäynnin asianosainen pääasiassa

    Davide Durante

    Ennakkoratkaisukysymykset

    Onko [EY] 43, 49 ja 56 artiklaa sekä sitä seuraavia artikloja tulkittava siten, että ne ovat esteenä rahapelejä koskevalle kansalliselle lainsäädännölle, jossa 26.4.2012 annetun lain nro 44 [10 §:n] 9-octies momentissa tarkoitetun uuden konsessioiden myöntämistä koskevan hankintamenettelyn aloittamisen yhteydessä pidetään valintamenettelyn ulkopuolelle sulkemisen perusteena sitä, ettei sopimuskumppani osoita täyttävänsä taloudellista ja rahoituksellista tilannetta koskevaa edellytystä, ilman, että siinä säädettäisiin kyseisen edellytyksen täyttämisen toteennäyttämiseksi asianmukaisia perusteita, jotka olisivat vaihtoehtoisia kahden eri luottolaitoksen antaman kahden eri todistuksen esittämistä koskevalle edellytykselle, kun todistukset ovat peräisin yhdeltä ainoalta yksiköltä?

    Top