Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0613

    Asia T-613/14: Kanne 14.8.2014 – Industrias Tomás Morcillo v. SMHV – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits)

    EUVL C 339, 29.9.2014, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.9.2014   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 339/27


    Kanne 14.8.2014 – Industrias Tomás Morcillo v. SMHV – Aucar Trailer (Polycart A Whole Cart Full of Benefits)

    (Asia T-613/14)

    2014/C 339/33

    Kannekirjelmän kieli: espanja

    Asianosaiset

    Kantaja: Industrias Tomás Morcillo, SL (Albuixech, Espanja) (edustaja: asianajaja A. Sanz-Bermell y Martínez)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Aucar Trailer, SL (Premia de Mar, Espanja)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 7.5.2014 asiassa R 1735/2012-1 tekemän päätöksen ja näin ollen hylkäämään Aucar Trauler S.L:n esittämän väitteen, jatkamaan yhteisön tavaramerkin nro 9 6 90  314 Polycart A Whole Cart Full of Benefits rekisteröintiä hakemuksessa mainittuja tavaroita varten siten kuin niitä on rajoitettu 16.11.2012 ja hylkäämään tätä vastaan esitetyn väitteen

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

    Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki, joka sisältää sanaosat Polycart A Whole Cart Full of Benefits, luokkiin 12, 17 ja 20 kuuluvia tavaroita varten – yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus nro 9 6 90  314

    Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa

    Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kuviomerkki, joka sisältää sanaosan POLICAR, luokkiin 12, 35 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten

    Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen

    Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

    Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan rikkominen.


    Top