Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0505

    Asia T-505/14: Kanne 1.7.2014 – Seven for all mankind v. SMHV – Seven (SEVEN FOR ALL MANKIND)

    EUVL C 292, 1.9.2014, p. 54–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.9.2014   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 292/54

    Kanne 1.7.2014 – Seven for all mankind v. SMHV – Seven (SEVEN FOR ALL MANKIND)

    (Asia T-505/14)

    2014/C 292/66

    Kannekirjelmän kieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Seven for all mankind LLC (Vernon, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja A. Gautier-Sauvagnac)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Seven SpA (Leinì, Italia)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 9.4.2014 asiassa R 1277/2013-1 tekemän päätöksen

    —

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja

    Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”SEVEN FOR ALL MANKIND” luokkiin 14 ja 18 kuuluville tavaroille – yhteisön tavaramerkkihakemus nro 4 4 43  222

    Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa

    Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: yhteisön kuviomerkit, joissa on sanaosa ”Seven”

    Väiteosaston ratkaisu: väitteen hylkääminen osittain

    Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hyväksyminen osittain

    Kanneperusteet: yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.

    Top