This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0256
Case T-256/14: Judgment of the General Court of 29 October 2015 –Giuntoli v OHIM — Société des produits Nestlé SA (CREMERIA TOSCANA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark CREMERIA TOSCANA — Earlier international figurative mark la Cremeria — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-256/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.10.2015 – Giuntoli v. SMHV – Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuvamerkin CREMERIA TOSCANA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Cremeria — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-256/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.10.2015 – Giuntoli v. SMHV – Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuvamerkin CREMERIA TOSCANA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Cremeria — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 429, 21.12.2015, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 429/20 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.10.2015 – Giuntoli v. SMHV – Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA)
(Asia T-256/14) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuvamerkin CREMERIA TOSCANA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Cremeria - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2015/C 429/26)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Andrea Giuntoli (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja A. Canela Giménez)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: S. Palmero Cabezas)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Sveitsi) (edustajat: asianajajat A. Jaeger Lenz ja T. Bösling)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 12.2.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 886/2013-2), joka koskee Société des produits Nestlé SA:n ja Andrea Giuntolin välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Andrea Giuntoli velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |