EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FB0105
Case F-105/14: Order of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 22 April 2015 — ED v ENISA (Civil service — Temporary staff member — Selection procedure — Decision rejecting an application, during the pre-selection stage, following examination by a selection board — No complaint lodged within the time-limit laid down in the Staff Regulations against the decision rejecting the application — Request for information — Reply from the authority authorised to conclude employment contracts not including a review of the decision rejecting the application — Complaint lodged against that reply — Failure to comply with the pre-litigation procedure — Manifest inadmissibility — Article 81 of the Rules of Procedure)
Asia F-105/14: Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 22.4.2015 – ED v. ENISA (Henkilöstö — Väliaikainen toimihenkilö — Valintamenettely — Päätös hylätä hakemus alkukarsintavaiheessa valintalautakunnan suorittaman tutkinnan jälkeen — Hakemuksen hylkäämispäätöksestä ei ole tehty oikaisuvaatimusta henkilöstösääntöjen mukaisessa määräajassa — Tietojensaantipyyntö — Työsopimusten tekemiseen toimivaltaisen viranomaisen vastaus ilman hakemuksen hylkäämistä koskevan päätöksen uudelleen tarkastelua — Oikaisuvaatimus tästä vastauksesta — Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättäminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen — Työjärjestyksen 81 artikla)
Asia F-105/14: Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 22.4.2015 – ED v. ENISA (Henkilöstö — Väliaikainen toimihenkilö — Valintamenettely — Päätös hylätä hakemus alkukarsintavaiheessa valintalautakunnan suorittaman tutkinnan jälkeen — Hakemuksen hylkäämispäätöksestä ei ole tehty oikaisuvaatimusta henkilöstösääntöjen mukaisessa määräajassa — Tietojensaantipyyntö — Työsopimusten tekemiseen toimivaltaisen viranomaisen vastaus ilman hakemuksen hylkäämistä koskevan päätöksen uudelleen tarkastelua — Oikaisuvaatimus tästä vastauksesta — Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättäminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen — Työjärjestyksen 81 artikla)
EUVL C 190, 8.6.2015, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.6.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 190/32 |
Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 22.4.2015 – ED v. ENISA
(Asia F-105/14) (1)
((Henkilöstö - Väliaikainen toimihenkilö - Valintamenettely - Päätös hylätä hakemus alkukarsintavaiheessa valintalautakunnan suorittaman tutkinnan jälkeen - Hakemuksen hylkäämispäätöksestä ei ole tehty oikaisuvaatimusta henkilöstösääntöjen mukaisessa määräajassa - Tietojensaantipyyntö - Työsopimusten tekemiseen toimivaltaisen viranomaisen vastaus ilman hakemuksen hylkäämistä koskevan päätöksen uudelleen tarkastelua - Oikaisuvaatimus tästä vastauksesta - Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättäminen - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen - Työjärjestyksen 81 artikla))
(2015/C 190/37)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: ED (edustaja: asianajaja S. A. Pappas)
Vastaaja: Euroopan unionin verkko- ja tietoturvavirasto (ENISA) (asiamies: A. Ryan, avustajanaan asianajajat D. Waelbroeck ja A. Duron)
Oikeudenkäynnin kohde
Sen päätöksen kumoaminen, jolla päätettiin olla hyväksymättä kantajan hakemusta oikeudellisista asioista vastaavan virkamiehen toimeen (ilmoitus avoimesta toimesta ENISA-TA-AD-2013-05)
Määräysosa
1) |
Kanne jätetään tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat. |
2) |
ED vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin verkko- ja tietoturvaviraston oikeudenkäyntikulut. |
(1) EUVL C 7, 12.1.2015, s. 53.