Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CN0571

    Asia C-571/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākās tiesas Senāts (Latvia) on esittänyt 6.12.2012 — SIA Greencarrier Freight Services Latvia v. Valsts ieņēmumu dienests

    EUVL C 38, 9.2.2013, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.2.2013   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 38/15


    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākās tiesas Senāts (Latvia) on esittänyt 6.12.2012 — SIA Greencarrier Freight Services Latvia v. Valsts ieņēmumu dienests

    (Asia C-571/12)

    2013/C 38/21

    Oikeudenkäyntikieli: latvia

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Augstākās tiesas Senāts

    Pääasian asianosaiset

    Kantaja: SIA Greencarrier Freight Services Latvia

    Vastaaja: Valsts ieņēmumu dienests

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Voidaanko asetuksen N:o 2913/92 (1) 70 artiklan 1 kohdan ensimmäistä alakohtaa tulkita siten, että ilmoitukseen sisältyneiden tavaroiden osittaisen tarkastuksen tulokset on mahdollista ulottaa koskemaan tavaroita, jotka sisältyvät aikaisempiin ilmoituksiin, joihin osittaiset tarkastukset eivät ole kohdistuneet mutta joista on tehty ilmoitus samalla yhdistetyn nimikkeistön koodilla, jotka olivat lähtöisin samalta valmistajalta ja jotka kyseisen valmistajan todistuksista ilmenevää nimeä ja koostumusta koskevan tiedon mukaan olivat samanlaisia kuin tavarat, jotka sisältyvät ilmoitukseen, josta oli otettu näytteet osittaista tarkastamista varten?

    Toisin sanoen:

    Sisältyvätkö asetuksen N:o 2913/92 artiklan 70 kohdan 1 ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuun ilmoituksen käsitteeseen myös sellaiset ilmoitukset, joihin sisältyvistä tavaroista ei ole otettu näytteitä niiden tarkastusta varten, mutta joissa on annettu ilmoitus samanlaisista tavaroista (tavarat ilmoitetaan samalla yhdistetyn nimikkeistön koodilla, ne ovat lähtöisin samalta valmistajalta ja valmistajan todistuksessa esitetään tavaroille sama nimitys ja koostumus)?

    2)

    Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, voidaanko hyväksyä, että asetuksen N:o 2913/92 70 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetun tavaroiden osittaisen tarkastuksen tulokset ulotetaan koskemaan ilmoituksia, joiden osalta tavaranhaltija ei voi objektiivisten syiden vuoksi pyytää asetuksen N:o 2913/92 70 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettua lisätarkastusta, koska tavaroiden esittäminen niiden tarkastamiseksi ei ole asetuksen N:o 2913/92 78 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla mahdollista?


    (1)  Yhteisön tullikoodeksista 12.10.1992 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2913/92 (EYVL L 302, s. 1.)


    Top