Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0179

    Asia T-179/11: Kanne 18.3.2011 — Sport Eybl & Sports Experts v. SMHV — Seven (SEVEN SUMMITS)

    EUVL C 152, 21.5.2011, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.5.2011   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 152/27

    Kanne 18.3.2011 — Sport Eybl & Sports Experts v. SMHV — Seven (SEVEN SUMMITS)

    (Asia T-179/11)

    2011/C 152/48

    Kannekirjelmän kieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Sport Eybl & Sports Experts GmbH (Wels, Itävalta) (edustaja: asianajaja S Fürst)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Seven SpA (Leini, Italia)

    Vaatimukset

    —

    sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 17.1.2011 asiassa R 364/2010-4 tekemä päätös on kumottava

    —

    oikeudenkäyntikulujen, jotka vastaaja on velvoitettava korvaamaan, kokonaismäärä on vahvistettava

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

    Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki SEVEN SUMMITS sinisen ja punaisen värisenä muun muassa luokkaan 18 kuuluvia tavaroita varten — yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus nro 6307243

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa

    Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kuviomerkin Seven yhteisön tavaramerkkirekisteröinti nro 3489234 luokkiin 16 ja 18 kuuluvia tavaroita varten ja kuviomerkin 7Seven yhteisön tavaramerkkirekisteröinti nro 4783866 luokkiin 16 ja 18 kuuluva tavaroita varten

    Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen

    Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

    Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että sekaannusvaara oli olemassa

    Top