Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0199

    Asia T-199/10: Kanne 27.4.2010 — DRV v. SMHV — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich)

    EUVL C 179, 3.7.2010, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.7.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 179/48

    Kanne 27.4.2010 — DRV v. SMHV — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich)

    (Asia T-199/10)

    (2010/C 179/84)

    Kannekirjelmän kieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: Deutscher Raiffeisenverband eV (DRV) (Bonn, Saksa) (edustaja: Rechtsanwältin I. Rinke)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Austria Leasing GmbH (Frankfurt, Saksa)

    Vaatimukset

    —

    sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 3.2.2010 antama päätös (valitusasia R 253/2009-1) on kumottava

    —

    SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Yhteisön tavaramerkin hakija: Austria Leasing GmbH

    Haettu yhteisön tavaramerkki: sanaosan ”Austria Leasing Gesellschaft m.b.H Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich” sisältävä kuviomerkki luokkiin 35, 36 ja 37 kuuluvia palveluja varten

    Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: kantaja

    Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: erityisesti Saksassa rekisteröity sanaosan ”Raiffeisen” sisältävä kuviomerkki luokkiin 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ja 42 kuuluvia palveluja varten

    Väiteosaston ratkaisu: väitteen hylkääminen

    Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen

    Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen soveltaminen, koska riidanalaisten tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara.

    (1)  Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 2009, L 78, s. 1).

    Top