This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0183
Case T-183/10: Action brought on 22 April 2010 — Sviluppo Globale v Commission
Asia T-183/10: Kanne 22.4.2010 — Sviluppo Globale v. Euroopan komissio
Asia T-183/10: Kanne 22.4.2010 — Sviluppo Globale v. Euroopan komissio
EUVL C 179, 3.7.2010, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 179/42 |
Kanne 22.4.2010 — Sviluppo Globale v. Euroopan komissio
(Asia T-183/10)
(2010/C 179/75)
Oikeudenkäyntikieli: italia
Asianosaiset
Kantaja: Sviluppo Globale GEIE (Rooma, Italia) (edustajat: asianajajat F. Sciaudone, R. Sciaudone, A. Neri)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
— |
14.2.2010 tehty komission päätös on kumottava |
— |
Euroopan komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteen kohteena on 14.2.2010 tehty komission päätös, jolla komissio ilmoitti hankintaviranomaisena kantajalle jättäneensä Sviluppo Globale GEIE:n johtaman konsortion esittämän ehdokkuuden sellaisen hankinnan EUROPEAID/129038/C/SER/SYR rajoitetun menettelyn puitteissa laaditun short-list- nimisen asiakirjan ulkopuolelle, joka koskee teknisen tuen palveluiden tarjoamista Syyrian hallitukselle hajauttamista ja paikallista kehitystä koskevan hankkeen tukemista varten.
Kantaja vetoaa kumoamisvaatimuksensa tueksi siihen, että hankintailmoituksessa vahvistettuja valintaperusteita on tulkittu ja sovellettu ilmeisen virheellisesti. Erityisesti komissio ei ole soveltanut oikein hankintailmoituksessa vahvistettuja teknistä suorituskykyä koskevia valintaperusteita, koska se on jättänyt kantajan johtaman konsortion short-list- nimisen asiakirjan ulkopuolelle siitä huolimatta, että se täytti hankinta-ilmoituksessa vahvistetut vaatimukset. Tämä hankintaviranomaisen tekemä ilmeinen virhe käy selvästi ilmi kun verrataan yhtäältä niiden teknistä suorituskykyä koskevien vaatimusten sisältöä, jotka hankintailmoituksessa on vahvistettu short-list- nimiseen asiakirjaan hyväksymisen osalta ja toisaalta kantajan johtaman konsortion todellista teknistä suorituskykyä.
Lisäksi kantaja vetoaa siihen, että asiakirjan ulkopuolelle jättämisestä 14.2.2010 tehty päätös oli perusteltu puutteellisesti siltä osin kuin siinä ei ollenkaan selvitetä sitä, mistä syystä kantajan ehdokkuus ei täytä hankinta-ilmoituksessa vahvistettuja teknistä suorituskykyä koskevia valintaperusteita.