Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0439

    Asia T-439/09: Kanne 23.10.2009 — Purvis v. parlamentti

    EUVL C 11, 16.1.2010, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 11/32


    Kanne 23.10.2009 — Purvis v. parlamentti

    (Asia T-439/09)

    2010/C 11/61

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: John Robert Purvis (Saint-Andrews, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: asianajajat S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis ja É. Marchal)

    Vastaaja: Euroopan parlamentti

    Vaatimukset

    Parlamentin puhemiehistön 9.3. ja 1.4.2009 tekemät päätökset on julistettava lainvastaisiksi, koska niillä muutetaan lisäeläkejärjestelmää ja poistetaan tähän valinnaiseen eläkejärjestelmään vapaaehtoisesti liittyneiden parlamentin jäsenten tai entisten jäsenten lisäeläkkeiden erikoiset maksutavat

    7.8.2009 tehty parlamentin päätös, jolla kantajalta evättiin eläke 25 prosentin pääomitettuun määrään asti, on kumottava

    parlamentti on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteen kohteena on 7.8.2009 tehty parlamentin päätös, joka tehtiin Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevan sääntelyn liitteessä VIII olevaa (vapaaehtoista) lisäeläkejärjestelmää koskevan sääntelyn, sellaisena kuin se on muutettuna 9.3.2009 tehdyllä parlamentin päätöksellä, nojalla, ja jolla hylättiin kantajan vaatimus saada lisäeläke osin pääomitettuna (25 %) ja osin eläkkeenä elokuusta 2009 lähtien.

    Kantaja vetoaa kanteensa tueksi aineellisesti seuraaviin perusteisiin:

    kantajan saavutettuja oikeuksia ja luottamuksensuojan periaatetta on loukattu

    yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta on loukattu

    Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevan sääntelyn 29 artiklaa, jossa säädetään, että kvestorit ja pääsihteeri valvovat tämän sääntelyn tulkintaa ja sen tarkkaa soveltamista, on rikottu

    sopimuksia täytäntöön pantaessa on loukattu vilpittömän mielen periaatetta ja periaatetta, jonka mukaan puhtaasti dispositiiviset lausekkeet ovat mitättömiä.


    Top