Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0415

Asia T-415/07: Kanne 21.11.2007 — RedEnvelope v. SMHV — Red Letter Days (redENVELOPE)

EUVL C 8, 12.1.2008, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.1.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 8/25


Kanne 21.11.2007 — RedEnvelope v. SMHV — Red Letter Days (redENVELOPE)

(Asia T-415/07)

(2008/C 8/45)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: RedEnvelope Inc. (San Francisco, Yhdysvallat) (edustaja: solicitor A. Poulter)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Red Letter Days Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)

Vaatimukset

Ensimmäisen valituslautakunnan 14.9.2007 päivätty päätös N:o R 1117/2005-1 on kumottava siltä osin kuin siinä sallittiin uusien todisteiden esittäminen väitteen perustelujen tueksi.

Vastaaja on velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja

Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki redENVELOPE luokkiin 35 ja 42 kuuluvia palveluita varten — hakemus N:o 1 601 327

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Red Letter Days Ltd

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Rekisteröidyt ja rekisteröimättömät kansalliset sana- ja kuviomerkit RED LETTER, RED LETTER DAYS ja RED LETTER DAYS PLC luokkiin 9, 14, 16, 18, 21, 22, 25, 26, 33, 36, 39, 41, 42, 43 ja 44 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten

Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksyttiin osittain

Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston ratkaisun kumoaminen ja asian palauttaminen väiteosastoon käsiteltäväksi neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 4 kohdan osalta

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 2 kohdan rikkominen siitä syystä, että valituslautakunta hyväksyi uusia todisteita, mikä mahdollistaa sen, että väiteosasto perustaa päätöksensä sellaisiin todisteisiin, jotka eivät olleet käytettävissä menettelyn aikaisemmassa vaiheessa ja joihin kantaja ei ole voinut ottaa kantaa väiteosaston käsittelyssä.


Top