This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0415
Case T-415/07: Action brought on 21 November 2007 — RedEnvelope v OHIM — Red Letter Days (redENVELOPE)
Asia T-415/07: Kanne 21.11.2007 — RedEnvelope v. SMHV — Red Letter Days (redENVELOPE)
Asia T-415/07: Kanne 21.11.2007 — RedEnvelope v. SMHV — Red Letter Days (redENVELOPE)
EUVL C 8, 12.1.2008, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 8/25 |
Kanne 21.11.2007 — RedEnvelope v. SMHV — Red Letter Days (redENVELOPE)
(Asia T-415/07)
(2008/C 8/45)
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: RedEnvelope Inc. (San Francisco, Yhdysvallat) (edustaja: solicitor A. Poulter)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Red Letter Days Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)
Vaatimukset
— |
Ensimmäisen valituslautakunnan 14.9.2007 päivätty päätös N:o R 1117/2005-1 on kumottava siltä osin kuin siinä sallittiin uusien todisteiden esittäminen väitteen perustelujen tueksi. |
— |
Vastaaja on velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki redENVELOPE luokkiin 35 ja 42 kuuluvia palveluita varten — hakemus N:o 1 601 327
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Red Letter Days Ltd
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Rekisteröidyt ja rekisteröimättömät kansalliset sana- ja kuviomerkit RED LETTER, RED LETTER DAYS ja RED LETTER DAYS PLC luokkiin 9, 14, 16, 18, 21, 22, 25, 26, 33, 36, 39, 41, 42, 43 ja 44 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten
Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksyttiin osittain
Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston ratkaisun kumoaminen ja asian palauttaminen väiteosastoon käsiteltäväksi neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 4 kohdan osalta
Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 2 kohdan rikkominen siitä syystä, että valituslautakunta hyväksyi uusia todisteita, mikä mahdollistaa sen, että väiteosasto perustaa päätöksensä sellaisiin todisteisiin, jotka eivät olleet käytettävissä menettelyn aikaisemmassa vaiheessa ja joihin kantaja ei ole voinut ottaa kantaa väiteosaston käsittelyssä.