Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007FA0016

    Asia F-16/07: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.4.2008 — Dragoman v. komissio (Henkilöstö — Kilpailu — Valintalautakunta — Valintalautakunnan puolueettomuuden periaate — Henkilöstösääntöjen 11 a artikla — Sisäisten ja ulkopuolisten hakijoiden yhdenvertainen kohtelu — Hakijan karsiminen — Perusteluvelvollisuus — Perusteluvelvollisuuden laajuus — Valintalautakunnan työskentelyn salaisuuden säilyttäminen)

    EUVL C 158, 21.6.2008, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.6.2008   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 158/23


    Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.4.2008 — Dragoman v. komissio

    (Asia F-16/07)

    (Henkilöstö - Kilpailu - Valintalautakunta - Valintalautakunnan puolueettomuuden periaate - Henkilöstösääntöjen 11 a artikla - Sisäisten ja ulkopuolisten hakijoiden yhdenvertainen kohtelu - Hakijan karsiminen - Perusteluvelvollisuus - Perusteluvelvollisuuden laajuus - Valintalautakunnan työskentelyn salaisuuden säilyttäminen)

    (2008/C 158/40)

    Oikeudenkäyntikieli: romania

    Asianosaiset

    Kantaja: Adriana Dragoman (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja G.-F. Dinulescu)

    Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: K. Herrmann, F. Telea ja M. Velardo)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Avoimen kilpailun EPSO/AD/34/05 (joka järjestettiin varallaololuettelon muodostamiseksi romaniankielisistä konferenssitulkeista) valintalautakunnan niiden päätösten kumoaminen, joilla kantajalle annettiin ensimmäisessä tulkkauskokeessa arvosana, joka ei mahdollistanut hänelle pääsyä kyseisen kilpailun myöhempiin kokeisiin — Henkilöstösääntöjen liitteessä III olevaa 6 artiklaa koskeva lainvastaisuusväite

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.


    Top