Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007FA0016

Asia F-16/07: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.4.2008 — Dragoman v. komissio (Henkilöstö — Kilpailu — Valintalautakunta — Valintalautakunnan puolueettomuuden periaate — Henkilöstösääntöjen 11 a artikla — Sisäisten ja ulkopuolisten hakijoiden yhdenvertainen kohtelu — Hakijan karsiminen — Perusteluvelvollisuus — Perusteluvelvollisuuden laajuus — Valintalautakunnan työskentelyn salaisuuden säilyttäminen)

EUVL C 158, 21.6.2008, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.6.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 158/23


Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.4.2008 — Dragoman v. komissio

(Asia F-16/07)

(Henkilöstö - Kilpailu - Valintalautakunta - Valintalautakunnan puolueettomuuden periaate - Henkilöstösääntöjen 11 a artikla - Sisäisten ja ulkopuolisten hakijoiden yhdenvertainen kohtelu - Hakijan karsiminen - Perusteluvelvollisuus - Perusteluvelvollisuuden laajuus - Valintalautakunnan työskentelyn salaisuuden säilyttäminen)

(2008/C 158/40)

Oikeudenkäyntikieli: romania

Asianosaiset

Kantaja: Adriana Dragoman (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja G.-F. Dinulescu)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: K. Herrmann, F. Telea ja M. Velardo)

Oikeudenkäynnin kohde

Avoimen kilpailun EPSO/AD/34/05 (joka järjestettiin varallaololuettelon muodostamiseksi romaniankielisistä konferenssitulkeista) valintalautakunnan niiden päätösten kumoaminen, joilla kantajalle annettiin ensimmäisessä tulkkauskokeessa arvosana, joka ei mahdollistanut hänelle pääsyä kyseisen kilpailun myöhempiin kokeisiin — Henkilöstösääntöjen liitteessä III olevaa 6 artiklaa koskeva lainvastaisuusväite

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.


Top