Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TA0011

    Asia T-11/05: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.5.2010 — Wieland-Werke ym. v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Kuparisten vesi- ja viemäriputkien ala — Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen — Jatkettu ja monimuotoinen kilpailusääntöjen rikkominen — Nulla poena sine lege -periaate — Ne bis in idem -periaate — Sakot — Todellinen vaikutus markkinoihin — Asianomaisten markkinoiden koko — Rikkomisen kesto — Lieventävät olosuhteet)

    EUVL C 179, 3.7.2010, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.7.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 179/29


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.5.2010 — Wieland-Werke ym. v. komissio

    (Asia T-11/05) (1)

    (Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Kuparisten vesi- ja viemäriputkien ala - Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen - Jatkettu ja monimuotoinen kilpailusääntöjen rikkominen - Nulla poena sine lege -periaate - Ne bis in idem -periaate - Sakot - Todellinen vaikutus markkinoihin - Asianomaisten markkinoiden koko - Rikkomisen kesto - Lieventävät olosuhteet)

    (2010/C 179/47)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantajat: Wieland-Werke AG (Ulm, Saksa), Buntmetall Amstetten GmbH (Amstetten, Itävalta) ja Austria Buntmetall AG (Enzesfeld, Itävalta) (edustajat: asianajajat R. Bechtold ja U. Soltész)

    Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: F. Castillo de la Torre ja É. Gippini Fournier, avustajanaan asianajaja G. Eickstädt)

    Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: J. Huber ja G. Kimberley)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Ensimmäiseksi [EY] 81 artiklan mukaisesta menettelystä 3.9.2004 tehdyn komission päätöksen K(2004) 2826 (asia COMP/E-1/38.069 — Kupariset vesi- ja viemäriputket) kumoaminen, toiseksi ja toissijaisesti tällä päätöksellä kantajille määrättyjen sakkojen määrän alentaminen ja kolmanneksi komission vastakanne, jossa vaaditaan tämän määrän korottamista

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Euroopan komission nostama vastakanne hylätään.

    3)

    Wieland-Werke AG, Buntmetall Amstetten GmbH ja Austria Buntmetall AG vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan 90 % komission oikeudenkäyntikuluista.

    4)

    Komissio vastaa 10 %:sta omista oikeudenkäyntikuluistaan.

    5)

    Euroopan unionin neuvosto vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.


    (1)  EUVL C 93, 16.4.2005.


    Top