This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0659
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION A new EU Forest Strategy: for forests and the forest-based sector
KOMISSION TIEDONANTO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE, EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN KOMITEALLE Uusi EU:n metsästrategia: metsien ja metsäalan puolesta
KOMISSION TIEDONANTO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE, EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN KOMITEALLE Uusi EU:n metsästrategia: metsien ja metsäalan puolesta
/* COM/2013/0659 final */
KOMISSION TIEDONANTO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE, EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN KOMITEALLE Uusi EU:n metsästrategia: metsien ja metsäalan puolesta /* COM/2013/0659 final */
KOMISSION
TIEDONANTO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE, EUROOPAN
TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN KOMITEALLE Uusi
EU:n metsästrategia: metsien ja metsäalan puolesta 1 Eurooppa tarvitsee metsiään Metsät ja muu metsämaa peittävät yli 40
prosenttia EU:n maa-alasta, ja metsien luonne vaihtelee suuresti eri alueilla.
Metsitys ja luonnollinen kasvu ovat lisänneet EU:n metsäpinta-alaa noin 0,4
prosenttia vuodessa viime vuosikymmeninä. Maailmanlaajuisesti metsäpinta-ala
kuitenkin pienenee edelleen. Tällä hetkellä EU:ssa hakataan vain 60–70
prosenttia vuotuisesta kasvusta, ja siksi kasvavien puiden määrä lisääntyy.
Maankäyttöä, maankäytön muutosta ja metsätaloutta (LULUCF) koskevien
jäsenvaltioiden ennusteiden mukaan hakkuiden määrän odotetaan vuoteen 2020
mennessä kuitenkin lisääntyvän noin 30 prosenttia verrattuna vuoteen 2010.[1] Noin 60
prosenttia metsistä on useiden miljoonien yksityisten omistajien omistuksessa[2], ja näiden
määrä kasvaa, kun metsien omistusoikeuden palauttaminen jatkuu eräissä
jäsenvaltioissa. Loppuosa kuuluu valtioille ja muille julkisille omistajille. Metsät ovat monikäyttöisiä ja palvelevat
taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristötarkoituksia. Ne tarjoavat
elinympäristöjä eläimille ja kasveille, ja niillä on tärkeä tehtävä
ilmastonmuutoksen hillitsemisessä ja muissa ympäristöpalveluissa. Lähes
neljäsosa EU:n metsien pinta-alasta on suojeltu Natura 2000 -verkoston nojalla,
ja suuri osa lopuista metsistä on EU:n luonnonsuojelulainsäädännön nojalla
suojeltujen lajien elinympäristönä. Metsät tarjoavat myös runsaasti muun muassa
ihmisten terveyteen, virkistykseen ja matkailuun liittyviä yhteiskunnallisia
hyötyjä.[3]
Metsien sosioekonominen merkitys on suuri, mutta
sitä aliarvioidaan usein. Metsät edistävät maaseudun kehitystä ja tarjoavat
noin kolme miljoonaa työpaikkaa. Puu on yhä tärkein metsistä saatavien tulojen
lähde. Siksi strategiassa tarkastellaan myös EU:n metsäteollisuutta, joka
kuuluu EU:n teollisuuspolitiikan piiriin. Puuta pidetään myös tärkeänä
raaka-aineen lähteenä kehittyville biopohjaisille teollisuudenaloille. Metsien biomassa on tällä hetkellä tärkein
uusiutuvan energian lähde, ja se muodostaa nykyisin noin puolet EU:n uusiutuvan
energian kokonaiskulutuksesta. Uusiutuvia energialähteitä koskevien kansallisten
toimintasuunnitelmien mukaan lämmitykseen, jäähdytykseen ja sähköntuotantoon
käytettävä biomassa auttaisi saavuttamaan noin 42 prosenttia vuodeksi 2020
asetetusta uusiutuvan energian 20 prosentin osuutta koskevasta tavoitteesta.
Jos tämä saavutetaan, EU:ssa energiantuotantoon käytettävän puun määrä olisi
yhtä suuri kuin korjatun puun kokonaismäärä nykyisin. Metsistä saadaan myös
paljon muita tuotteita, kuten korkkia, hartseja, sieniä, pähkinöitä, riistaa ja
marjoja. Kestävän metsänhoidon varmistaminen on erittäin
tärkeää, jotta näitä hyötyjä voidaan tuottaa tasapainoisella tavalla. Kestävä metsänhoito tarkoittaa metsien ja metsäalojen käyttöä sellaisella tavalla ja tehokkuudella, että ne säilyttävät biologisen monimuotoisuutensa, tuottavuutensa, uusiutumiskykynsä, elinvoimansa ja kykynsä täyttää nykyisin ja tulevaisuudessa asiaankuuluvat ekologiset, taloudelliset ja yhteiskunnalliset tehtävänsä paikallisella, kansallisella ja maailmanlaajuisella tasolla aiheuttamatta haittaa muille ekosysteemeille.[4] Vaikka
EU:n toiminnasta tehdyssä sopimuksessa ei ole erityisiä määräyksiä EU:n
metsäpolitiikasta, EU on jo pitkään edistänyt toimillaan kestävän metsänhoidon
toteuttamista ja jäsenvaltioiden metsiä koskevia päätöksiä. Merkittäviä
kehitysaskelia ovat olleet muun muassa kasvua ja työllisyyttä koskeva Eurooppa
2020 -strategia, resurssitehokkuutta koskeva etenemissuunnitelma, maaseudun
kehittämispolitiikka, teollisuuspolitiikka, EU:n ilmasto- ja energiapaketti
vuodeksi 2020 asetettuine tavoitteineen, kasvien terveyttä ja lisäysaineistoa
koskeva strategia sekä luonnon monimuotoisuutta ja biotaloutta koskevat
strategiat.[5] Vuonna 1998 hyväksytyllä EU:n metsästrategialla[6] perustettiin
toissijaisuusperiaatteen ja jaetun vastuun periaatteen perusteella kehys sellaisia
metsäalan toimia varten, joilla tuetaan metsien kestävää hoitoa ja käyttöä ja
jotka perustuvat EU:n ja jäsenvaltioiden toimintalinjojen ja aloitteiden
yhteistyöhön perustuviin ja hyödyllisiin yhteyksiin. Metsänhoitoa koskeva
toimintasuunnitelma[7]
2007–2011 oli merkittävä väline strategian täytäntöön panemiseksi, ja siinä
käsiteltiin neljää tavoitetta: kilpailukykyä, ympäristöä, elämänlaatua sekä
koordinointia ja viestintää. Metsätaloustoimenpiteiden yhteisrahoitus maaseudun
kehittämisasetuksen nojalla on ollut ja on jatkossakin tärkein EU:n tason
rahoituskeino. Metsänhoitoa koskevan toimintasuunnitelman
jälkiarvioinnissa korostettiin tarvittavan uutta metsästrategiaa, jossa
laaditaan ja toteutetaan yhteinen visio monikäyttöisestä ja kestävästä
metsänhoidosta Euroopassa, määritellään ensisijaisia toimia ja tavoitteita,
kytketään EU:n ja jäsenvaltioiden rahoitusstrategiat ja -suunnitelmat
toisiinsa, vahvistetaan johdonmukaista monialaista toimien suunnittelua,
rahoittamista ja toteuttamista, luodaan selvät seuranta-, arviointi- ja
raportointimekanismit ja tarkastellaan uudelleen sidosryhmien osallistumista.
Tässä tiedonannossa tuetaan näitä suosituksia antamalla strategisia
suuntaviivoja. 2 Miksi uutta kehystä tarvitaan? Viidentoista viime vuoden aikana merkittävät
yhteiskunnalliset ja poliittiset muutokset ovat vaikuttaneet siihen, miten EU:n
yhteiskunta suhtautuu metsiin ja metsäalaan. Yleistilanteelle on tunnusomaista
metsiin kohdistuvien vaatimusten ja uhkien lisääntyminen. Samalla metsäalaa
koskevien toimintalinjojen lisääntyminen luo monimutkaisen ja hajanaisen
metsäpoliittisen toimintaympäristön. Kansainvälisten elintarvike-, rehu-,
kuitu- ja polttoainemarkkinoiden välisten yhteyksien lisääntyminen aiheuttaa
myös odottamattomia markkinahäiriöitä. Uutta kehystä tarvitaan, jotta ·
varmistetaan,
että EU:n metsien monikäyttöpotentiaalia hoidetaan kestävästi ja
tasapainoisesti, jotta metsiemme elintärkeät ekosysteemipalvelut voivat toimia
asianmukaisesti ·
tyydytetään
uusia tuotteita (esim. vihreitä kemikaaleja tai tekstiilikuituja) ja uusiutuvaa
energiaa varten tarvittavien raaka-aineiden kasvava kysyntä. Tämä kysyntä
tarjoaa mahdollisuuden monipuolistaa markkinoita, mutta on myös merkittävä
haaste kestävälle hoidolle ja vaatimusten tasapainottamiselle. Uusien
käyttötarkoitusten kysyntää biotalouden ja bioenergian aloilla olisi
koordinoitava perinteisen kysynnän kanssa, ja sen olisi pysyttävä kestävyyden
rajoissa ·
vastataan
metsäteollisuuden haasteisiin ja mahdollisuuksiin, jotka liittyvät resurssi- ja
energiatehokkuuteen, raaka-aineisiin, logistiikkaan, rakenteiden
mukauttamiseen, innovointiin, koulutukseen ja taitoihin, kansainväliseen
kilpailuun, vuoden 2020 jälkeiseen ilmastopolitiikkaan sekä tiedotukseen ja
viestintään, kasvun edistämiseksi ·
suojellaan
metsiä ja biologista monimuotoisuutta myrskyjen ja metsäpalojen huomattavilta
vaikutuksilta, vesivarojen jatkuvalta hupenemiselta ja tuholaisilta. Nämä uhat
eivät noudata valtioiden rajoja, ja ilmastonmuutos kärjistää niitä ·
myönnetään,
että EU ei käytä vain omaa tuotantoaan ja että sen kulutuksella on vaikutuksia
metsiin kaikkialla maailmassa ·
laaditaan
asianmukainen tietojärjestelmä kaikkien edellä mainittujen seikkojen
seuraamiseksi. EU
tarvitsee poliittisen kehyksen, jolla koordinoidaan metsäalan toimia ja varmistetaan
niiden johdonmukaisuus sekä mahdollistetaan yhteisvaikutukset muiden
metsänhoitoon vaikuttavien alojen kanssa. Se tarvitsee uuden metsästrategian,
joka toimii keskeisenä vertailukohtana metsäalan politiikan kehittämisessä.
EU:n metsät ja metsäala on asemoitava siten, että varmistetaan niiden panos
EU:n päämäärien ja tavoitteiden hyväksi. 3 Jatkotoimet: uusi EU:n strategia metsien ja metsäalan puolesta Tällä ehdotuksella edistetään johdonmukaista ja
kokonaisvaltaista näkemystä metsänhoidosta, se kattaa metsistä saatavat
monenlaiset hyödyt ja siinä yhdistetään sisäiset ja ulkoiset metsäpoliittiset
kysymykset sekä käsitellään koko metsäalan arvoketjua. Siinä määritellään keskeiset periaatteet, joita
tarvitaan kestävän metsänhoidon vahvistamiseksi sekä kilpailukyvyn ja
työpaikkojen lisäämiseksi erityisesti maaseudulla varmistaen samalla metsien
suojelu ja ekosysteemipalvelujen tuottaminen. Siinä täsmennetään myös, miten EU
haluaa toteuttaa metsäalan toimia. Jotta tämä strategia olisi mielekäs niiden toimien
kannalta, jotka edellyttävät tai saattavat edellyttää näyttöä kestävästä
metsänhoidosta, ja saavuttaisi tavoitteensa, tarvitaan objektiivisia,
kunnianhimoisia ja todistettavissa olevia kestävän metsänhoidon kriteerejä,
joita voidaan soveltaa kaikkiin metsäbiomassan käyttötarkoituksiin. Tämän
strategian ja sen täytäntöönpanon olisi perustuttava voimassa olevaan
lainsäädäntöön ja kansainvälisiin aloitteisiin, Forest Europe -prosessissa[8]
tehty työ mukaan luettuna, ja siinä olisi otettava huomioon pienmetsänomistajien
erityistilanne sekä käsiteltävä markkinalähtöisiä yksityissektorin välineitä,
kuten sertifiointia. Yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi ja
johdonmukaisuuden ja yhteisvaikutuksen lisäämiseksi koordinointi
jäsenvaltioiden kanssa ja niiden välillä on tärkeää. Jäsenvaltioita pyydetään
ottamaan tämän strategian periaatteet ja tavoitteet huomioon laatiessaan ja
toteuttaessaan toimintasuunnitelmiaan ja kansallisia metsäohjelmiaan. Olisi
kehitettävä verkottumismahdollisuuksia ja keinoja vaihtaa tietoja ja parhaita
käytäntöjä. 3.1 Pääperiaatteet -
Kestävä
metsänhoito ja metsien monikäyttö, joka tuottaa monenlaisia tuotteita ja
palveluita tasapainoisella tavalla ja takaa metsien suojelun. -
Resurssitehokkuus,
jolla optimoidaan metsien ja metsäalan panos maaseudun kehitykseen, kasvuun ja
työpaikkojen luomiseen. -
Maailmanlaajuinen
vastuu metsistä, jolla edistetään metsätuotteiden kestävää tuotantoa ja
kulutusta. Euroopalla
on pitkät perinteet kestävästä metsänhoidosta, mikä näkyy jäsenvaltioiden
toimissa sovelletuissa ja EU:n erityisesti maaseudun kehittämispolitiikalla
tukemissa Forest Europe -periaatteissa. Se on dynaaminen käsite, jonka
kansainväliset, alueelliset ja paikalliset kerrokset metsänhoitajien on pantava
täytäntöön käytännössä. Forest Europe ‑prosessin sitoumukset velvoittavat
jäsenvaltiot hoitamaan metsiään kestävästi kansallisen metsäpolitiikkansa ja ‑lainsäädäntönsä
mukaisesti. Tätä strategiaa toteuttaessaan niiden olisi kiinnitettävä huomiota
kestävän metsänhoidon perustasoihin, parannettava tietojenvaihtoa ja
levitettävä hyviä käytäntöjä. Metsäalalla
resurssitehokkuus tarkoittaa metsävarojen käyttöä sellaisella tavalla, jolla
minimoidaan ympäristö- ja ilmastovaikutukset, sekä niiden metsien tuotosten
asettamista etusijalle, jotka tuottavat enemmän lisäarvoa, luovat enemmän
työpaikkoja ja edistävät paremman hiilitasapainon saavuttamista. Puun
kaskadikäyttö[9]
täyttää nämä kriteerit. Joissain tapauksissa, esimerkiksi kysynnän muuttuessa
tai ympäristönsuojelusyistä, saatetaan tarvita erilaisia lähestymistapoja. 3.2 Vuoden
2020 metsätavoitteet Varmistetaan ja osoitetaan, että kaikkia EU:n
metsiä hoidetaan kestävän metsänhoidon periaatteiden mukaisesti ja että EU:n
panosta kestävän metsänhoidon edistämiseksi ja metsäkadon vähentämiseksi koko
maailmassa vahvistetaan, eli: – edistetään
metsien eri toimintojen tasapainottamista, vastataan kysyntään ja
tuotetaan elintärkeitä ekosysteemipalveluja; – tarjotaan
metsätaloudelle ja koko metsäalan arvoketjulle perusta, jonka avulla ne voivat
edistää kilpailukykyisesti ja kannattavasti biopohjaista taloutta. Yhdessä
jäsenvaltioiden viranomaisten ja sidosryhmien kanssa laadituilla tavoitteilla
puututaan kestävän kehityksen kolmeen ulottuvuuteen yhdennetyllä tavalla ja
tarjotaan kokonaisvaltainen lähestymistapa metsänhoitoon ja metsäpolitiikkaan. 3.3 Kahdeksan
toisiinsa liittyvää ensisijaista alaa: arvoa kaikille Kestävä metsänhoito edistää tärkeiden yhteiskunnallisten tavoitteiden
saavuttamista 3.3.1 Maaseutu- ja
kaupunkiyhteisöjen tukeminen Yhteiskunnan metsien tarve kasvaa. Metsät
peittävät suuria osia maaseutualueista, ja ne ovat myös elintärkeitä maaseudun
väestölle, koska ne tukevat taloudellista hyvinvointia ja työllisyyttä. Kestävä, koulutettu ja turvallinen työvoima on
yksi nykyistä kilpailukykyisemmän metsäalan pilareista. Hyvin hoidetut metsät
ja pätevät metsänhoitajat, työntekijät ja yrittäjät avaavat tietä kestävälle ja
kilpailukykyiselle metsäalalle, jolla on merkittävä rooli maaseudun
kehityksessä ja koko taloudessa ja joka samalla tuottaa yhteiskunnallista
hyötyä. Komissio katsoo, että maaseudun kehittämisvaroja
olisi käytettävä kestävän metsänhoidon täytäntöönpanon tukemiseen.
Jäsenvaltioiden olisi hyödynnettävä uudessa maaseudun kehittämisasetuksessa
annettuja mahdollisuuksia ja suosittava investointeja, joilla uudenaikaistetaan
metsätalouden tekniikkaa, optimoidaan alan biotalouteen antama panos,
parannetaan metsäekosysteemien vastustuskykyä, ympäristöarvoa ja
ilmastonmuutoksen hillitsemispotentiaalia, sopeudutaan ilmastonmuutokseen,
säilytetään geenivaroja, edistetään metsiensuojelua ja tiedotusta sekä luodaan
uutta metsämaata ja uusia peltometsätalousjärjestelmiä. Strategiset
suuntaviivat: –
Jäsenvaltioiden olisi hyödynnettävä maaseudun kehittämisvaroja kilpailukyvyn
parantamiseen, elinkeinoelämän monipuolistamiseen ja elämänlaadun parantamiseen
sekä tiettyjen julkisten ympäristöhyödykkeiden tuottamiseen[10] edistääkseen kestävän metsänhoidon sosiaalisia toimintoja. –
Komission ja jäsenvaltioiden olisi arvioitava maaseudun kehittämispolitiikan mukaisten
metsätaloustoimenpiteiden vaikutusta ja parannettava sitä. –
Osana valtiontukien uudistuspaketin yksinkertaistamistavoitetta komissio
ehdottaa harkittavaksi, että suuret yritykset sisällytetään
ryhmäpoikkeusjärjestelmään, ja se tarkistaa parhaillaan ryhmäpoikkeuksien
edellytyksiä metsätalousalalla.[11] –
Jäsenvaltioita kehotetaan tukemaan maaseudun kehittämiseen myönnettävän
rahoituksen avulla metsäalan neuvontajärjestelmiä tietoisuuden lisäämiseksi,
koulutusta sekä paikallisten metsänomistajien ja viranomaisten välistä
viestintää. –
Komission ja jäsenvaltioiden olisi parannettava metsien yhteiskunnalle
tuottamien hyötyjen arvostamista ja löydettävä kestävän metsänhoidon avulla
oikea tasapaino eri tuotteiden ja palvelujen tuottamisen välillä. 3.3.2 EU:n
metsäteollisuuden, bioenergia-alan ja laajemman vihreän talouden kilpailukyvyn
ja kestävyyden edistäminen Puu on
luonnollinen, uusiutuva, uudelleen käytettävä ja kierrätettävä raaka-aine. Jos
se on peräisin kestävästi hoidetuista metsistä ja jalostetaan ja käytetään
tavalla, jolla minimoidaan haitalliset ilmasto- ja ympäristövaikutukset ja
samalla tarjotaan ihmisille toimeentulo, sillä voi olla kestävä rooli. EU:n
metsäteollisuus jalostaa yhteensä 58 prosenttia EU:ssa korjatusta
puubiomassasta[12],
ja tämä muodostaa noin 7 prosenttia EU:n teollisuuden BKT:stä ja lähes 3,5
miljoonaa työpaikkaa ja edistää EU:n teollisuuspolitiikan tavoitteiden
saavuttamista.[13]
Sen kilpailukyky tulevaisuudessa edellyttää kuitenkin uusia resurssi- ja
energiatehokkaita ja ympäristöystävällisiä prosesseja ja tuotteita.
Kehittyneiden puupohjaisten materiaalien ja kemikaalien odotetaan olevan
tärkeässä asemassa EU:n biotaloudessa. Eräässä komission yksiköiden
valmisteluasiakirjassa kuvaillaan EU:n metsäteollisuuden alasektoreita ja niiden
taloudellisia ja teknisiä näkymiä ja määritellään niiden suurimmat haasteet ja
korjaavat toimet (2013–2020) niiden maailmanlaajuisen kilpailukyvyn
parantamiseksi. Loput
42 prosenttia käytetään energiantuotantoon, joka muodostaa noin 5 prosenttia
EU:n energian kokonaiskulutuksesta. Kansallisten uusiutuvaa energiaa koskevien
toimintasuunnitelmien mukaan biomassa on vuonna 2020 yhä tärkein uusiutuvan
energian lähde. Komissio arvioi parhaillaan, olisiko ehdotettava
lisätoimenpiteitä, kuten yhdenmukaistettuja kestävyyskriteereitä, kiinteän ja
kaasumaisen biomassan käyttöön lämmityksessä, jäähdytyksessä ja
sähköntuotannossa liittyvien kestävyyskysymysten ratkaisemiseksi. Näin
ollen metsästä saatava biomassa sekä metsän ei-puutuotteet, joita kohtaan
kiinnostus markkinoilla lisääntyy, tarjoavat mahdollisuuksia säilyttää tai
luoda työpaikkoja ja monipuolistaa tulonlähteitä vähähiilisessä ja vihreässä
taloudessa. Strategiset
suuntaviivat: Komissio
aikoo yhdessä jäsenvaltioiden ja sidosryhmien kanssa – tutkia ja
edistää puun täysimääräisempää hyödyntämistä kestävänä, uusiutuvana ja ilmasto-
ja ympäristöystävällisenä raaka-aineena metsiä ja niiden ekosysteemipalveluja
vahingoittamatta; arvioida materiaalien ja energian korvaamisesta metsien
biomassalla ja puunkorjuutuotteilla saatavat ilmastohyödyt sekä metsäbiomassan
käytön kannustimien markkinoita vääristävät vaikutukset; – laatia
viimeistään vuoden 2014 lopussa objektiiviset, kunnianhimoiset ja
todistettavissa olevat EU:n kestävän metsänhoidon kriteerit, joita voidaan
soveltaa erilaisissa poliittisissa yhteyksissä riippumatta metsäbiomassan
loppukäytöstä. Komissio tekee ehdotuksia tätä varten tarvittaviksi
toimenpiteiksi; – arvioida
mahdollista puuntarjontaa ja helpottaa kestävän puun käytön lisäämistä; laatia hyviä
käytäntöjä sisältäviä ohjeita tästä ja ”kaskadikäytöstä” sekä resurssi- ja
energiatehokkaista valmistusprosesseista etenkin metsäteollisuutta,
pk-yrityksiä ja mikroyrityksiä varten; – edistää
markkinoiden kasvua ja EU:n metsäteollisuuden tuotteiden kansainvälistymistä
sekä parantaa muun muassa huonekalujen kestävää rakentamista ja niitä koskevaa
kuluttajatiedotusta koskevaa alakohtaista osaamista; – helpottaa EU:n
metsäteollisuuden tuotteiden ja raaka-aineiden pääsyä kolmansien maiden
markkinoille kahdenvälisillä kauppasopimuksilla ja parantamalla tiedotusta
tuontiedellytyksistä ja raaka-aineiden viennistä; – tukea
metsäteollisuuden teknologiafoorumia ja kannustaa uusia aloitteita, kuten
biopohjaisten alojen yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuuksia, joilla
luodaan erilaisia resurssi- ja energiatehokkaita tuotteita ja prosesseja
koskevaa tutkimusta ja innovointia; – käynnistää
vuonna 2014 metsäteollisuuteen vaikuttavan EU:n lainsäädännön kumulatiivisten
kustannusten arvioinnin. Sen tuloksia voidaan käyttää laajemmassa vaikutusten
analyysissa, johon sisältyvät toimien ja lainsäädännön kustannukset, hyödyt ja
johdonmukaisuus. 3.3.3 Metsät muuttuvassa
ilmastossa Metsät ovat haavoittuvia ilmastonmuutokselle.
Siksi on tärkeää säilyttää niiden vastustus- ja sopeutumiskyky ja parantaa sitä
muun muassa metsäpalojen torjunnan ja muiden sopeuttamisratkaisujen (esim.
asianmukaiset lajit, kasvilajikkeet) avulla. Samalla metsänhoidolla voidaan lievittää
ilmastonmuutoksen vaikutuksia säilyttämällä metsien rooli hiilen kiertokulun
nieluina tai tehostamalla sitä sekä tuottamalla biomateriaaleja, jotka voivat
toimia väliaikaisina hiilivarastoina tai ”hiilen korvikkeina”, joilla korvataan
hiili-intensiiviset materiaalit ja polttoaineet. EU hyväksyi äskettäin LULUCF-toimien
tilinpitoa, seurantaa ja raportointia koskevat säännöt[14],
joiden mukaan jäsenvaltiot toimittavat tietoja esimerkiksi suunnitelmistaan
laajentaa nieluja ja vähentää metsiin liittyviä päästöjä. EU ja jäsenvaltiot ovat myös tehneet
LULUCF-sektoriin liittyviä sitoumuksia, jotka on täytettävä viimeistään vuonna
2020 Kioton pöytäkirjan toisen velvoitekauden aikana. Metsät myös lievittävät äärimmäisten
sääilmiöiden vaikutuksia lauhentamalla lämpötiloja ja vähentämällä tuulen
nopeutta ja veden valumista. Strategiset
suuntaviivat: Jäsenvaltioiden
olisi osoitettava, – miten ne
aikovat lisätä metsiensä ilmastonmuutoksen hillitsemispotentiaalia lisäämällä
poistumia ja vähentämällä päästöjä, puun kaskadikäyttö mukaan luettuna, kun
otetaan huomioon, että uuden LIFE+-välineen ilmastotoimia ja maaseudun
kehittämistä koskevan alaohjelman rahoituksella voidaan edistää ja tukea uusia
tai nykyisiä metsänhoitokäytäntöjä, joilla rajoitetaan päästöjä tai lisätään
biologista nettotuottavuutta (eli hiilidioksidin poistamista). Niiden olisi
tehtävä tämä viimeistään vuoden 2014 puolivälissä LULUCF-toimista
toimittamiensa tietojen yhteydessä; – miten ne
aikovat lisätä metsiensä mukautumis- ja vastustuskykyä ilmastonmuutokseen
sopeutumista koskevassa EU:n strategiassa[15] ja vihreässä
kirjassa metsien suojelusta ja metsätiedosta ehdotettujen toimien pohjalta,
esimerkiksi korjaamalla tietopuutteita ja sisällyttämällä sopeuttamistoimet
kaikkiin metsiä koskeviin toimintalinjoihin. 3.3.4 Metsien suojelu ja
ekosysteemipalvelujen tehostaminen Metsät tuottavat ekosysteemipalveluja, joista
maaseutu- ja kaupunkiyhteisöt ovat riippuvaisia, ja niiden biologinen
monimuotoisuus on valtava. Metsiin kohdistuvat paineet, kuten elinympäristöjen
pirstoutuminen, vieraiden tulokaslajien leviäminen, ilmastonmuutos, veden
niukkuus, metsäpalot, myrskyt ja tuholaiset edellyttävät suojelun tehostamista.
EU:n säännöt kattavat tiettyjen kasvien,
kasvituotteiden ja kasvien terveyden mahdollisesti vaarantavien tavaroiden
kuljetukset ja kaupan. Suojelutoimilla
olisi pyrittävä säilyttämään, kohentamaan ja palauttamaan metsäekosysteemien
vastustuskykyä ja monikäyttöisyyttä, sillä ne ovat EU:n vihreän
infrastruktuurin keskeinen osa, joka tuottaa tärkeitä ympäristöpalveluja sekä
raaka-aineita. Olisi
painotettava enemmän metsiin kohdistuvien haittavaikutusten ehkäisemistä
pikemmin kuin vahinkojen lievittämistä ja ennallistamista. Jotta metsät
kykenevät vastaamaan tuleviin uhkiin ja kehityssuuntauksiin, on lisättävä
geneettistä monimuotoisuutta ja suojeltava uhanalaisia geenivaroja. Sekä
luonto että tiettyjen uhkien vaikutukset ovat rajatylittäviä, ja siksi
tarvitaan EU:n tason toimia. Kestävän
metsänhoidon periaatteisiin perustuvat metsänhoitosuunnitelmat tai vastaavat
välineet ovat keskeisiä välineitä tuotettaessa monia erilaisia tuotteita ja
palveluja tasapainoisella tavalla. Metsänhoitosuunnitelmat ovat sekä EU:n
vuoteen 2020 ulottuvan luonnon monimuotoisuutta koskevan strategian että EU:n
maaseudun kehittämiseen myöntämän rahoituksen ytimessä. Ne sisältyvät strategiaan,
jolla edistetään ja tuetaan niiden käyttöä. Strategiset
suuntaviivat: Jäsenvaltiot – laativat
komission avulla käsitteellisen viitekehyksen ekosysteemipalvelujen
arvostamiseksi ja edistävät niiden sisällyttämistä tilinpitojärjestelmiin EU:n
ja kansallisella tasolla viimeistään vuonna 2020. Ne hyödyntävät tässä
ekosysteemien ja ekosysteemipalvelujen tilan kartoitusta ja arviointia; – pyrkivät
ylläpitämään ja lisäämään metsäpinta-alaa maaperän suojelun sekä veden laadun
ja määrän sääntelyn takaamiseksi sisällyttämällä kestäviä metsätalouskäytäntöjä
vesipolitiikan puitedirektiivin mukaisten vesipiirien hoitosuunnitelmien
toimenpideohjelmiin ja maaseudun kehittämisohjelmiin; – pyrkivät
parantamaan merkittävästi ja mitattavasti metsäpuulajien ja -luontotyyppien
suojelutasoa panemalla EU:n luonnonsuojelulainsäädännön täysimääräisesti
täytäntöön ja varmistamalla viimeistään vuonna 2020, että kansalliset
metsäsuunnitelmat edistävät Natura 2000 -verkoston asianmukaista hallinnointia.
Niissä olisi hyödynnettävä tulevaa Natura 2000 ‑verkostoa ja metsiä
koskevaa opasta; – panevat
täytäntöön luonnon monimuotoisuutta koskevan strategisen suunnitelman vuosiksi
2011−2020 ja saavuttavat sen sisältämät Aichin tavoitteet, jotka on
hyväksytty biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen yhteydessä,
hyödyntäen tulevaa yhteistä ennallistamisen priorisointikehystä; – pyrkivät
tehostamaan metsägenetiikan suojelua (puulajien monimuotoisuus) sekä lajien ja
populaatioiden sisäistä monimuotoisuutta. Komissio voi tukea niitä erityisesti
maaseudun kehittämisohjelman avulla. Komissio – seuraa
jäsenvaltioiden saavuttamaa edistystä metsänhoitosuunnitelmien tai vastaavien
välineiden käyttöönotossa sekä luonnon monimuotoisuutta koskevien näkökohtien,
myös Natura 2000 -suojelutavoitteiden, sisällyttämisessä niihin; – pyrkii yhdessä
jäsenvaltioiden kanssa vahvistamaan mekanismeja, joilla metsiä suojellaan
tuholaisilta, lisäämällä yhteistyötä naapurimaiden kanssa, tutkimustoiminnan
lisäämisen sekä kasvinsuojelujärjestelmän meneillään olevan tarkistuksen
avulla; – arvioi
vaikutuksia ja harkitsee puisia pakkausmateriaaleja koskevan
kasvinsuojelutoimenpiteitä koskevan kansainvälisen standardin nro 15
soveltamista EU:n alueella koskevan velvoitteen mahdollista laajentamista; –
antaa käytettävissään olevia asiaankuuluvia tietoja aavikoitumisen estämiseksi
tehdyn Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimuksen sopimuspuolille tukeakseen
niiden toimintasuunnitelmien täytäntöönpanoa, jotta metsiä ja maaperää
suojellaan alueilla, jotka kärsivät pahiten maaperän huonontumisesta ja
aavikoitumisesta. Tämä tapahtuu etenkin Euroopan metsätietokeskuksen ja
Euroopan maaperän tietokeskuksen avulla. Tietopohjan
parantaminen 3.3.5 Millaisia
metsiä meillä on ja miten ne muuttuvat? Metsiä koskevan tietopohjan vahvistaminen on
tarpeen, jotta voidaan ymmärtää paremmin metsäalan monitahoisia
yhteiskunnallisia ja ympäristöhaasteita. Metsäekosysteemien ja niiden palvelujen tilan
kartoitus ja arviointi edellyttää parempia tietoja EU:n metsistä.
Asiaankuuluvat muuttujat ja tekijät yhdenmukaistetaan EU:n tasolla
kansainvälisten, Euroopan laajuisten ja kansallisten
tiedonhankintajärjestelmien välisen yhteistyön ja EU:n haasteiden
yksityiskohtaisen analyysin perusteella. EU:n ohjelmat, kuten LIFE+, voivat
auttaa saamaan käyttöön tarvittavat resurssit. Komissio ja jäsenvaltiot ovat kehittäneet
metsätietoa koskevan moduulijärjestelmän, ja biomassaa ja biologista
monimuotoisuutta koskeva työ on käynnissä. Strategiset suuntaviivat: Komissio
ja jäsenvaltiot –
perustavat Euroopan metsätietojärjestelmän keräämällä yhdenmukaistettuja
Euroopan laajuisia tietoja metsien ja metsävarojen monikäyttöisyydestä ja
yhdentämällä erilaisia tietojärjestelmiä (esim. EFFIS[16]) ja
tietoalustoja (esim. EFDAC[17])
dynaamiseksi moduulijärjestelmäksi, joka yhdistää tietoja ja malleja
sovelluksiksi; –
yhdenmukaistavat EU:n metsätiedot niin, että ne perustuvat ensisijaisesti
jäsenvaltioiden EU:n tietoarkkitehtuuria koskevien vaatimusten – esim. INSPIRE[18],
SEIS[19]
ja Copernicus[20]
– mukaisesti keräämiin tietoihin, ja seuraavat kansainvälisiä ja alueellisia
prosesseja; –
kehittävät edelleen EU:n metsänviljelyaineistotietokantaa ja liittävät siihen
hyperlinkkejä kansallisiin rekistereihin ja karttoihin; –
parantavat, muuttavat vertailukelpoisiksi ja jakavat metsä- ja seurantatietoja
hyödyntäen muun muassa EFFISistä, metsien terveyden seurannasta, EU:n
metsätilastoinnista ja EFDACista saatuja menestyksekkäitä kokemuksia. Tiiviissä
yhteistyössä sidosryhmien kanssa komissio –
laatii useita moduuleja, jotka koskevat muun muassa metsiä ja metsäpalojen ja
tuholaisten kaltaisia luonnollisia häiriötekijöitä, metsiä ja ilmastonmuutosta
sekä metsiä ja ekosysteemipalveluja ja jotka voivat edistää EU:n
metsätilastointia ja yhdennettyä metsien ympäristö- ja taloustilinpitoa. 3.3.6 Uusi
ja innovatiivinen metsätalous ja lisäarvotuotteet Innovoinnin edistämiseksi koko metsäalalla
tarvitaan johdonmukainen ja kunnianhimoinen EU:n metsäalan tutkimusalue. Siinä
olisi otettava huomioon metsien erityispiirteet, kuten pitkät aikajänteet. EU:n tutkimuksen ja kehittämisen puiteohjelmat
tukevat metsäalaa Metsäalalla on näkyvämpi asema seitsemännessä tutkimuksen
puiteohjelmassa ja Horisontti 2020 -puiteohjelmassa Euroopan
biotalousstrategian[21] mukaisesti. Tavoitteena on
lisätä alan kestävyyttä ja sen panosta maaseudun talouteen kestävän
metsänhoidon avulla, parantaa sen kykyä selviytyä bioottisesta ja abioottisesta
stressistä sekä kehittää parempia metsätalouden tuotantojärjestelmiä ja
tuotteita. Strategiset suuntaviivat: – Komissio
auttaa jäsenvaltioita ja sidosryhmiä siirtämään teknistä ja tieteellistä
osaamista metsäalan käytäntöihin ja markkinoille erityisesti Horisontti 2020
-puiteohjelman ja maatalouden tuottavuutta ja kestävyyttä koskevan
eurooppalaisen innovaatiokumppanuuden avulla ja tukee näin suurempaa lisäarvoa
tuottavien uusien tuotteiden kehittämistä. – Komission ja
jäsenvaltioiden olisi tehtävä huippututkimusta ja mallintamisvälineitä koskevaa
yhteistyötä tieto- ja osaamispuutteiden korjaamiseksi, jotta voidaan ymmärtää
paremmin metsiin liittyvien sosiaalisten, taloudellisten ja ympäristömuutosten
monitahoisia kysymyksiä (esim. ympäristöraja-arvojen määrittäminen). –
Maataloustutkimuksen pysyvää komiteaa (SCAR) hyödynnetään tutkimus- ja
innovointitoiminnan koordinoinnin tehostamiseksi EU:n, jäsenvaltioiden ja
sidosryhmien välillä. – Komissio
varmistaa, että tuloksia ja hyviä käytäntöjä levitetään EU:n
metsähallintorakenteiden ja muiden asiaankuuluvien foorumien välityksellä. Koordinoinnin
ja viestinnän lisääminen 3.3.7 Yhteistyötä
metsien hoitamiseksi johdonmukaisesti ja niiden ymmärtämiseksi paremmin Metsiin liittyy useita monialaisia poliittisia
kysymyksiä, joiden tavoitteet ovat joskus erilaisia. Tästä syystä tarvitaan
koordinointia, yhteistyötä ja viestintää, jotta politiikasta saadaan
johdonmukaista ja yhdenmukaista. Jäsenvaltioiden kanssa on keskusteltu useista
vaihtoehdoista koordinoinnin ja täytäntöönpanon parantamiseksi, ja yksi
vaihtoehto oli kestävää metsänhoitoa koskeva puitedirektiivi. Vapaaehtoisuuteen
perustuvaa toimintatapaa pidemmälle menevistä toimista ei kuitenkaan päästy
yksimielisyyteen. Joka tapauksessa yhteyksiä metsiin liittyviin
toimintalinjoihin on parannettava. EU:n nykyinen metsähallintorakenne[22]
perustuu pysyvään metsäkomiteaan[23]
(SFC). SFC:n olisi edelleen toimittava foorumina, jolla keskustellaan kaikista
metsiin liittyvistä kysymyksistä ja joka varmistaa metsiin liittyvien
toimintalinjojen koordinoinnin ja johdonmukaisuuden. Tarvitaan kuitenkin
parannuksia, jotta varmistetaan, että SFC vastaa muiden politiikanalojen
antamiin panoksiin. SFC työskenteli metsätalouden ja korkintuotannon
neuvoa-antavan ryhmän, luontotyyppikomitean ja Natura 2000 -alueiden
hallinnoinnin asiantuntijaryhmän kanssa Natura 2000 -verkostoa ja metsiä
koskevan oppaan laatimiseksi – tätä voitaisiin käyttää parhaana käytäntönä.
Samoin voitaisiin painottaa nykyistä enemmän SFC:n roolia metsien
monikäyttöisyyden säilyttämisessä. Metsätalouden ja korkintuotannon neuvoa-antava
ryhmä[24]
pysyy edelleen tärkeimpänä useiden sidosryhmien välisenä foorumina, jolla
keskustellaan metsätalouteen ja kestävään metsänhoitoon liittyvistä
kysymyksistä, ja metsäteollisuutta käsittelevä neuvoa-antava komitea[25]
säilyy tärkeimpänä teollisuuden arvoketjuja käsittelevänä foorumina. Näiden kolmen foorumin olisi oltava uuden
strategian kehittämisen ja seurannan kulmakiviä. Viestintä muodostaa alalle erityisen haasteen,
koska suuri yleisö ei yleensä ole tietoinen siitä, kuinka tärkeää kestävä
metsänhoito on, tai niistä eri tavoista, joilla metsäala edistää vihreää
taloutta. Strategiset
suuntaviivat: – Komissio
huolehtii siitä, että pysyvän metsäkomitean työ perustuu muihin metsien ja
metsäalan kannalta merkityksellisiin EU:n toimintalinjoihin, ja varmistaa, että
EU:n metsiä hoidetaan edelleen monikäyttöisyyden pohjalta. – Komissio ja
jäsenvaltiot tutkivat eri vaihtoehtoja kestävän metsänhoidon,
yhdenmukaistettujen metsätietojen ja jäsenvaltioiden kanssa tehtävän ja niiden
välisen yhteistyön koordinoimiseksi nykyistä paremmin. – Komissio
perustaa Euroopan metsätoimistojen verkoston (kansalliset metsäinventaarit)
laatimaan yhdenmukaistettuja kriteereitä kansallisten metsäinventaarien
tiedoille. Täydentävää työtä suunnitellaan tehtäväksi COSTin toimilla ja
tutkimushankkeilla. –
Jäsenvaltioiden olisi parannettava metsiä ja puuta koskevaa julkista tiedotusta
ja hyödynnettävä SFC:n laatimaa EU:n metsiä koskevaa viestintästrategiaa[26]. – Lisäksi
komissio arvioi yleistä käsitystä metsistä (viimeistään vuonna 2015
toteutettavalla Eurobarometri-tutkimuksella). 3.3.8 Metsät globaalista
näkökulmasta katsottuna Yleiseurooppalaisella tasolla painopiste on
meneillään olevissa neuvotteluissa metsiä koskevasta oikeudellisesti sitovasta
sopimuksesta, joissa EU on keskeinen toimija. Tällä sopimuksella EU pyrkii
parantamaan kestävää metsänhoitoa koko alueella. Uusi strategia muodostaa
sopivan välineen sopimuksen täytäntöönpanoa varten. Maailmanlaajuisella tasolla EU on metsäkadon ja
metsien tilan heikkenemisen torjunnan eturintamassa. Se edistää kestävää
metsänhoitoa keinona suojella biologista monimuotoisuutta, torjua
aavikoitumista ja vastata ilmastonmuutokseen sekä varmistaa samalla, että
metsäekosysteemit tuottavat tuotteita ja palveluja. Tällä tavoin se edistää
kestävää kehitystä ja köyhyyden poistamista. REDD+-mekanismilla, FLEGT-lupajärjestelmällä[27]
ja EU:n puutavara-asetuksella[28]
pyritään näihin tavoitteisiin. Viimeistään vuonna 2015 komissio tarkastelee
uudelleen EU:n puutavara-asetuksen toimintaa ja tehokkuutta. Tämän strategian tavoitteena on varmistaa EU:n
ja jäsenvaltioiden metsiin liittyviä kysymyksiä koskevien politiikkojen,
tavoitteiden ja sitoumusten johdonmukaisuus kansainvälisellä tasolla. Se antaa
tukea EU:lle ja jäsenvaltioille muotoilemalla selviä ja johdonmukaisia
tavoitteita. Strategiset
suuntaviivat: Komissio ja jäsenvaltiot – varmistavat
EU:n ja jäsenvaltioiden metsiin liittyviä kysymyksiä koskevien politiikkojen ja
sitoumusten johdonmukaisuuden kansainvälisellä tasolla; – edistävät EU:n
kehitysyhteistyön ja ulkoisten toimien yhteydessä kestävää metsänhoitoa koko Euroopassa
ja maailmanlaajuisesti sekä metsien roolia siirryttäessä vihreään talouteen; – varmistavat
jatkuvan tuen maailmanlaajuisille toimille laittomien hakkuiden torjumiseksi
FLEGT-toimintasuunnitelman avulla; – tukevat
kehitysmaiden pyrkimyksiä parantaa niiden metsiä koskevia toimintalinjoja ja
sääntöjä, tehostaa metsähallintoa, arvostaa ja seurata metsäekosysteemejä sekä
puuttua metsäkatoa ja metsien tilan heikkenemistä edistäviin tekijöihin
REDD+-mekanismin avulla. Komissio – arvioi EU:n
tuotteiden ja raaka-aineiden kulutuksen ympäristövaikutuksia, jotka
todennäköisesti edistävät metsäkatoa ja metsien tilan heikkenemistä EU:n
ulkopuolella. Tarvittaessa se harkitsee poliittisia vaihtoehtoja tällaisten
vaikutusten rajoittamiseksi, muun muassa metsäkatoa ja metsien tilan
heikkenemistä koskevan EU:n toimintasuunnitelman laatimista. Tämä tehdään EU:n
seitsemännen ympäristöä koskevan toimintaohjelman mukaisesti. 4 Periaatteista toiminnaksi:
yhteistyötä metsien ja metsäalan puolesta Komissio
ja jäsenvaltiot varmistavat oman toimivaltansa rajoissa strategian
täytäntöönpanon ja seurannan ja kiinnittävät erityistä huomiota sidosryhmien
osallistumiseen. Asettaakseen
virstanpylväitä vuoden 2020 metsätavoitteiden saavuttamiseksi ja vastatakseen
metsäpolitiikan ja metsiin liittyvien toimintalinjojen toimien strategisiin
prioriteetteihin komissio tekee yhteistyötä pysyvän metsäkomitean kanssa
yhteyksien vahvistamiseksi asiaan liittyviin EU:n toimintalinjoihin. Se tekee
tarvittaessa yhteistyötä myös muiden komiteoiden ja foorumien kanssa. Kun
otetaan huomioon, kuinka tärkeää EU:n rahoitus on metsien ja metsäalan
kannalta, EU:n tasolla käytävän keskustelun laatua on parannettava. Lisäksi
määritellään muita aloja, joilla jäsenvaltioiden olisi saavutettava
lisäedistystä, kuten metsäpalojen ehkäiseminen, tuholaisten ja sairauksien
torjunta, kestävällä tavalla tuotetun puun käytön edistäminen sekä
alueellinen/alueiden välinen yhteistyö. Metsät ja metsäala saavat tällä hetkellä
huomattavasti EU:n rahoitusta. Maaseudun kehittämisasetuksen mukaiset
metsätaloustoimenpiteet ovat strategian resurssien selkäranka (90 prosenttia
EU:n metsätalouteen myöntämästä kokonaisrahoituksesta). Päivitettyjen
suunnitelmien mukaan Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta on
varattu 5,4 miljardia euroa metsätaloustoimenpiteisiin vuosina 2007–2013.
Kaudella 2014–2020 menojen voidaan odottaa pysyvän nykyisen kauden menojen
tasolla, joskin tämä riippuu jäsenvaltioiden maaseudun
kehittämissuunnitelmista. Menot olisi osoitettava siten, että niillä edistetään
tämän strategian tavoitteiden saavuttamista, ja etenkin sen varmistamiseen,
että EU:n metsiä todistettavasti hoidetaan kestävän metsänhoidon periaatteiden
mukaisesti. LIFE+-ohjelmalla tuetaan luonnonsuojelua, mukautumista ilmastonmuutokseen,
tiedotusta ja suojelutarpeita, rakennerahastoista tuetaan koheesiohankkeita ja
Horisontti 2020 ‑puiteohjelmalla tuetaan tutkimus- ja innovaatiotoimia,
biopohjaisia teollisuudenaloja koskeva julkisen ja yksityisen sektorin
kumppanuus mukaan luettuna. Kehitysyhteistyö- ja ilmastonmuutostoimilla
tarjotaan myös rahoitusta kolmansille maille etenkin EU:n kehitysrahastojen,
REDD+-mekanismin ja FLEGT-järjestelmän kautta. Järkeistämällä käytettävissä
olevien resurssien käyttöä ja parantamalla EU:n ja kansallisen rahoituksen
välistä koordinointia voidaan parantaa strategian täytäntöönpanoa. 5 Päätelmät Metsiä
ja metsäalaa koskeva strategia on tarpeen, koska ei ole olemassa EU:n yhteistä
metsäpolitiikkaa tai metsiin liittyvien kysymysten ohjaavaa kehystä. Koska yhä
useammat EU:n toimintalinjat asettavat jatkuvasti suurempia vaatimuksia
metsille, alakohtaisia politiikkoja on koordinoitava. Samoin tarvitaan
yhteisesti sovittua kokonaisvaltaista strategista näkemystä metsäkysymyksistä,
jotta niihin liittyvät EU:n toimintalinjat otetaan täysimääräisesti huomioon
kansallisissa metsäpolitiikoissa. Näin vahvistetaan metsien ja metsäalan kykyä
vastata eri politiikanaloilla tapahtuvaan kehitykseen. Tämän strategian tavoitteena on asettaa metsät
ja metsäala keskeiselle sijalle siirryttäessä kohti vihreää taloutta ja
arvottaa ne hyödyt, joita metsät voivat kestävällä tavalla tuottaa, sekä
varmistaa samalla niiden suojelu. Tätä varten tarvitaan kaikkien osallistuvien
toimijoiden vahvaa sitoutumista ja poliittista tukea. Viimeistään
vuonna 2018 suoritetaan uudelleentarkastelu, jossa arvioidaan strategian
täytäntöönpanon edistymistä. Euroopan
parlamenttia ja neuvostoa kehotetaan hyväksymään tämä strategia ja ilmaisemaan
näkemyksensä sen täytäntöönpanosta. [1] UNFCCC:lle päätöksen CMP.6 mukaisesti toimitettujen EU:n
metsänhoidon viitetasoja koskevien ennusteiden perusteella. [2] Metsänomistajien arvioiden mukaan määrä on 16 miljoonaa.
Vaikka yksityisten metsänomistajien määrä on varsin suuri, heidän omistamiensa
metsien osuus metsäpinta-alasta on suhteellisen pieni ja usein hajanainen. [3] Lisätietoja on vihreässä kirjassa metsien suojelusta ja
metsätiedosta, KOM(2010) 66. [4] Euroopan metsiensuojelua käsittelevä
ministerikonferenssi, Helsinki, 1993. [5] KOM(2011) 244 ja COM(2012) 60. [6] Neuvoston päätöslauselma, annettu 15 päivänä joulukuuta
1998, Euroopan unionin metsästrategiasta. [7] KOM(2006) 302. [8] Yleiseurooppalainen poliittinen prosessi Euroopan
metsien kestävän hoidon edistämiseksi. [9] Kaskadiperiaatteen mukaan puuta käytetään seuraavassa
tärkeysjärjestyksessä: puupohjaiset tuotteet, niiden käyttöiän pidentäminen,
uudelleenkäyttö, kierrätys, bioenergia ja hävittäminen. [10] Eurooppa-neuvoston 7.–8.2.2013 antamat päätelmät
monivuotisesta rahoituskehyksestä. [11] Koska metsäala ei kuulu EU:n toiminnasta tehdyn sopimuksen
liitteen I ja 42 artiklan soveltamisalaan, EU:n kilpailusääntöjä sovelletaan
siihen rajoituksetta. [12] Sahatavaran ja puutuotteiden valmistus, huonekalut, massan
ja paperin valmistus ja jalostus, painaminen (NACE-koodit 16, 31, 17, 18.1). Tähän sisältyvät myös asiaankuuluvat puunkorjuuta
koskevat näkökohdat (NACE-koodi 02.2). [13] ”Vahvempi eurooppalainen teollisuus talouden kasvua ja
elpymistä varten”, (COM(2012) 582 final) ja ”Globalisaation aikakauden
yhdennetty teollisuuspolitiikka” (KOM(2010) 614). [14] Päätös N:o 529/2013/EU. [15] COM(2013) 216. [16] EU:n metsäpalotietojärjestelmä. [17] Euroopan metsätietokeskus. [18] Euroopan yhteisön paikkatietoinfrastruktuuri (INSPIRE). [19] Yhteinen ympäristötietojärjestelmä (Shared Environmental
Information System, SEIS). [20] Euroopan komission maanseurantaohjelma. [21] COM(2012) 60. [22] Se on kuvattu komission yksiköiden valmisteluasiakirjassa. [23] Neuvoston päätös 89/367/ETY. [24] Komission päätös 2004/391/EY. [25] Komission päätös 97/837/EY. [26] http://ec.europa.eu/agriculture/fore/publi/ [27] Asetus (EY) N:o 2173/2005 Euroopan yhteisöön suuntautuvaa
puutavaran tuontia koskevan FLEGT-lupajärjestelmän perustamisesta. [28] Asetus
(EU) N:o 995/2010.