ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 109

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
7. maaliskuu 2022

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 109/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2022/C 109/02

Yhdistetyt asiat C-177/19 P–C-179/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.1.2022 – Saksan liittotasavalta v. Ville de Paris (Ranska), Ville de Bruxelles (Belgia), Ayuntamiento de Madrid (Espanja) ja Euroopan komissio (C-177/19 P), Unkari v. Ville de Paris (Ranska), Ville de Bruxelles (Belgia), Ayuntamiento de Madrid (Espanja) ja Euroopan komissio (C-178/19 P), Euroopan komissio v. Ville de Paris (Ranska), Ville de Bruxelles (Belgia) ja Ayuntamiento de Madrid (Espanja) (C-179/19 P) (Muutoksenhaku – Kumoamiskanne – Ympäristö – Moottoriajoneuvojen tyyppihyväksyntä – Asetus (EU) 2016/646 – Kevyiden henkilö- ja hyötyajoneuvojen päästöt (Euro 6) – Päästöjen enimmäisarvojen (NTE) määrittäminen typen oksidien päästöille todellisissa ajo-olosuhteissa syntyvien päästöjen (RDE) testausmenettelyssä – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Kanteen tutkittavaksi ottaminen – Valtion alainen yksikkö, jolla on ympäristönsuojeluun liittyvää toimivaltaa rajoittaa määrättyjen ajoneuvojen käyttöä – Edellytys, jonka mukaan toimen on koskettava kantajaa suoraan)

2

2022/C 109/03

Asia C-282/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Napoli – Italia) – YT ym. v. Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca – MIUR, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 1999/70/EY – Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön (EAY), Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestön (UNICE) ja julkisten yritysten Euroopan keskuksen (CEEP) tekemä määräaikaista työtä koskeva puitesopimus – 4 ja 5 lauseke – Määräaikaiset työsopimukset julkisella sektorilla – Katolisen uskonnon opettajat – Käsite ”perustellut syyt” tällaisten sopimusten uudistamista varten – Pysyvä sijaishenkilöstön tarve)

3

2022/C 109/04

Asia C-377/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Benedetti Pietro e Angelo S.S. ym. v. Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) (Ennakkoratkaisupyyntö – Maito- ja maitotuoteala – Kiintiöt – Lisämaksu – Asetus (EY) N:o 1788/2003 – Toimitukset, jotka ylittävät tuottajan käytössä olevat viitemäärät – Ostaja perii lisämaksuosuuden – Liikaa perityn maksun palauttaminen – Asetus (EY) N:o 595/2004 – 16 artikla – Liikaa perityn maksun uudelleenjakoa koskevat perusteet)

4

2022/C 109/05

Asia C-881/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Krajský soud v Brně – Tšekki) – Tesco Stores ČR a.s. v. Ministerstvo zemědělství (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Asetus (EU) N:o 1169/2011 – Liitteessä VII olevan E osan 2 kohdan a alakohta – Elintarviketietojen antaminen kuluttajille – Elintarvikkeiden merkinnät ja esillepano – Direktiivi 2000/36/EY – Liitteessä I olevan A osan 2 kohdan c alakohta – Kaakao- ja suklaatuotteet – Jäsenvaltiossa kuluttajille tarkoitetun elintarvikkeen ainesosaluettelo)

4

2022/C 109/06

Asia C-55/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie – Puola) –Minister Sprawiedliwości (Ennakkoratkaisupyyntö – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 267 artikla – Kansallisen tuomioistuimen käsite – Asianajajayhteisön kurinpitolautakunta – Asianajajaa vastaan vireille pantu kurinpitomenettely – Kurinpitoasiamiehen päätös, jolla tutkinta päätettiin sillä perusteella, ettei kurinpidollista rikkomusta katsottu tapahtuneen – Oikeusministerin valitus asianajajayhteisön kurinpitolautakunnalle – Direktiivi 2006/123/EY – Palvelut sisämarkkinoilla – 4 artiklan 6 alakohta ja 10 artiklan 6 kohta – Lupajärjestelmä – Luvan peruuttaminen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Perusoikeuskirjan 47 artiklaa ei voida soveltaa)

5

2022/C 109/07

Asia C-110/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Regione Puglia v. Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare ym. (Ennakkoratkaisupyyntö – Energia – Direktiivi 94/2/EY – Hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytykset – Hiilivetyjen etsintää koskeva lupa tietyllä maantieteellisellä alueella määrätyksi ajaksi – Vierekkäiset alueet – Usean luvan antaminen samalle toimijalle – Direktiivi 2011/92/EU – 4 artiklan 2 ja 3 kohta – Ympäristövaikutusten arviointi)

6

2022/C 109/08

Asia C-156/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supreme Court of the United Kingdom – Yhdistynyt kuningaskunta) – Zipvit Ltd v. The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 168 artikla – Vähennysoikeus – Virheellisesti verosta vapautetut postipalvelut – Arvonlisävero, jonka katsotaan sisältyvän suorituksen myyntihintaan vähennysoikeuden käyttämiseksi – Vähennysoikeutta ei ole – Maksettavan tai maksetun arvonlisäveron käsite)

6

2022/C 109/09

Asia C-326/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administratīvā apgabaltiesa – Latvia) – ”MONO” SIA v. Valsts ieņēmumu dienests (Ennakkoratkaisupyyntö – Valmisteverot – Direktiivi 2008/118/EY – Vapautus yhdenmukaistetusta valmisteverosta – Diplomaatti- tai konsulisuhteiden perusteella käytettäviksi tarkoitetut tavarat – Sijaintijäsenvaltion vahvistamat verovapautuksen soveltamisedellytykset – Maksu muulla tavoin kuin käteisellä)

7

2022/C 109/10

Asia C-327/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Okręgowy w Opolu – Puola) – Skarb Państwa – Starosta Nyski v. New Media Development & Hotel Services Sp. z o.o. (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2011/7/EU – Kaupallisissa toimissa tapahtuvien maksuviivästysten torjuminen – Soveltamisala – Kaupallisen toimen käsite – Yrityksen velkojana oleva viranomainen ei kuulu käsitteen soveltamisalaan – Viranomainen luovuttaa yritykselle pysyvän käyttöoikeuden kiinteään omaisuuteen vuosimaksua vastaan)

8

2022/C 109/11

Asia C-351/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.1.2022 – Valittajana Liviu Dragnea ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimukset – Tutkimuskertomukset – Vaatimus tutkimuksen aloittamisesta OLAFin aiempien tutkimusten kulusta – Asiakirjoihin tutustumista koskeva hakemus – Kieltäytymisen sisältävä kirje – SEUT 263 artikla – Päätös, joka voi olla kumoamiskanteen kohteena – Kanteen nostamista koskeva määräaika – OLAFin tutkimuskertomukset vahvistavasta kirjeestä nostettu kanne – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 6 artikla ja 7 artiklan 2 kohta – Velvollisuus ilmoittaa hakijalle tämän oikeudesta tehdä uudistettu hakemus)

8

2022/C 109/12

Asia C-361/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.1.2022 – YG v. Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamies – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa – Europan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 45 artikla – Ansioiden vertailu – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Perusteluvelvollisuus)

9

2022/C 109/13

Asia C-363/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Törvényszék – Unkari) – MARCAS MC Szolgáltató Zrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhtiöt – Yhteisövero – Verotarkastus – Unionin oikeuden soveltamisala – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 51 artiklan 1 kohta – Unionin oikeuden soveltaminen – Kyse ei ole unionin oikeuden soveltamisesta – Neljäs direktiivi 78/660/ETY – Yhtiömuodoltaan tietynlaisten yhtiöiden tilinpäätökset – Tekijänoikeuksiin perustuvien tulojen huomioon ottaminen kirjanpidossa – 2 artiklan 3 kohta – Oikean ja riittävän kuvan periaate – 31 artikla – Tilinpäätöksissä ilmoitettavien erien arvostaminen – Kirjanpitoperiaatteiden noudattaminen)

9

2022/C 109/14

Asia C-513/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal Administrativo – Portugali) – Autoridade Tributária e Aduaneira v. Termas Sulfurosas de Alcafache SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 132 artiklan 1 kohdan b alakohta – Tiettyjen yleishyödyllisten toimintojen vapautukset – Sairaanhoitoa ja lääkärinhoitoa koskeva vapautus – Läheisesti liittyvät toimet – Kylpylähoidot – Potilaskansion sisältävän yksilöllisen asiakastiedoston avaamisesta perittävä maksu)

10

2022/C 109/15

Asia C-514/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesarbeitsgericht – Saksa) – DS v. Koch Personaldienstleistungen GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 31 artiklan 2 kohta – Direktiivi 2003/88/EY – Työajan järjestäminen – 7 artikla – Vuosiloma – Työaika – Ylityö – Työajan laskeminen kuukausittain – Ylityökorvausta ei makseta lomaa pidettäessä)

11

2022/C 109/16

Asia C-683/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.1.2022 – Euroopan komissio v. Slovakian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Ympäristö – Direktiivi 2002/49/EY – Ympäristömelun arviointi ja hallinta – Tieliikenteen ja raideliikenteen pääväylät – 8 artiklan 2 kohta – Toimintasuunnitelmat – 10 artiklan 2 kohta – Liite VI – Toimintasuunnitelmien tiivistelmät – Jättäminen toimittamatta komissiolle säädetyssä määräajassa)

11

2022/C 109/17

Asia C-724/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation – Ranska) – Paget Approbois SAS v. Depeyre entreprises SARL ja Alpha Insurance A/S (Ennakkoratkaisupyyntö – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Vakuutus- ja jälleenvakuutustoiminta – Direktiivi 2009/138/EY – Vakuutusyritysten likvidaatio – 292 artikla – Likvidaatiomenettelyjen vaikutukset vireillä oleviin oikeudenkäynteihin – Poikkeus lex concursusin soveltamisesta – Lex processus)

12

2022/C 109/18

Asia C-623/21: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 29.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Stuttgart – Saksa) – Société Air France SA v. AQ ym. (Lentoliikenne – Lentomatkustajille lennon peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettava korvaus – Erottelu lennolle pääsyn epäämisen, lennon peruuttamisen ja lennon pitkäaikaisen viivästymisen välillä siinä tapauksessa, että lento uudelleenreititetään, minkä seurauksena viivästyminen on pienempi kuin alun perin varatun lennon viivästyminen)

13

2022/C 109/19

Asia C-697/21: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 5.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Düsseldorf – Saksa) – PW v. Eurowings GmbH (Lentoliikenne – Lentomatkustajien oikeus korvaukseen lennon peruutustapauksessa – Lipun korvaamista koskevat yksityiskohdat – Korvauksena annettu matkakuponki – Vaatimus saada korvaus käteisenä)

13

2022/C 109/20

Asia C-548/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesverwaltungsgericht Tirol (Itävalta) on esittänyt 6.9.2021 – C.G. v. Bezirkshauptmannschaft Landeck

14

2022/C 109/21

Asia C-725/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) on esittänyt 30.11.2021 – SOMEO S.A., aiemmin PEARL STREAM S.A., v. Slovenian tasavalta

14

2022/C 109/22

Asia C-752/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad – Haskovo (Bulgaria) on esittänyt 7.12.2021 – JP EOOD v. Otdel ”Mitnichesko razsledvane i razuznavane” v Teritorialna direktsia ”Mitnitsa Burgas”

15

2022/C 109/23

Asia C-767/21 P: Valitus, jonka Jérôme Rivière ym. on tehnyt 8.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-88/20, Rivière ym. v. parlamentti, 6.10.2021 antamasta tuomiosta

16

2022/C 109/24

Asia C-788/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Retten i Esbjerg (Tanska) on esittänyt 17.12.2021, Skatteministeriet Departementet v. Global Gravity ApS

17

2022/C 109/25

Asia C-808/21: Kanne 21.12.2021 – Euroopan komissio v. Tšekin tasavalta

18

2022/C 109/26

Asia C-29/22 P: Valitus, jonka KS ja KD ovat tehneet 12.1.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-771/20, KS ja KD v. neuvosto ym., 10.11.2021 antamasta määräyksestä

18

2022/C 109/27

Asia C-44/22 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 19.1.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-771/20, KS ja KD v. neuvosto ym., 10.11.2021 antamasta määräyksestä

19

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 109/28

Asia T-321/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.12.2021 – Niemelä ym. v. EKP (Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Luottolaitosten vakavaraisuusvalvonta – EKP:lle annetut erityiset valvontatehtävät – Luottolaitoksen toimiluvan peruuttamispäätös – Riidanalaisen toimen korvaaminen toisella oikeudenkäynnin aikana – Oikeusriita on menettänyt kohteensa – Oikeussuojan tarpeen menettäminen – Lausunnon antamisen raukeaminen – Vahingonkorvauskanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

21

2022/C 109/29

Asia T-682/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.12.2021 – Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkine) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat kansalliset mallit ja yhteisömallit, jotka on esitetty mitättömyysvaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Mitättömyysperusteet – Uutuuden puuttuminen – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapauden aste – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

22

2022/C 109/30

Asia T-683/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.12.2021 – Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkine) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat kansalliset mallit ja yhteisömallit, jotka on esitetty mitättömyysvaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Mitättömyysperusteet – Uutuuden puuttuminen – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapauden aste – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

22

2022/C 109/31

Asia T-684/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.12.2021 – Legero Schuhfabrik v. EUIPO – Rieker Schuh (Jalkine) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta – Aikaisemmat kansalliset mallit ja yhteisömallit, jotka on esitetty mitättömyysvaatimuksen esittämisen jälkeen – Asetuksen (EY) N:o 2245/2002 28 artiklan 1 kohdan b alakohdan v alakohta – Mitättömyysperusteet – Uutuuden puuttuminen – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Mallin luoneen vapauden aste – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 6 artikla sekä 25 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

23

2022/C 109/32

Asia T-734/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.12.2021 – Boquoi Handels v. EUIPO (Jääkristalli sinisellä ympyränmuotoisella pohjalla) (EU-tavaramerkki – Hakemus jääkristallia sinisellä ympyränmuotoisella pohjalla esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Hakemuksen osittainen hylkääminen – Rekisteröintihakemuksen peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

23

2022/C 109/33

Asia T-785/21: Kanne 20.12.2021 – SC Ha Ha Ha Production v. EUIPO – The Smiley Company (SMILEY)

24

2022/C 109/34

Asia T-803/21: Kanne 27.12.2021 – NQ v. neuvosto ym.

25

2022/C 109/35

Asia T-4/22: Kanne 4.1.2022– Puma v. EUIPO – Doosan Machine Tools (PUMA)

26

2022/C 109/36

Asia T-11/22: Kanne 7.1.2022 – Medivet Group v. EUIPO (MEDIVET)

27

2022/C 109/37

Asia T-12/22: Kanne 7.1.2022 – Hasco TM v. EUIPO – Esi (NATURCAPS)

27

2022/C 109/38

Asia T-22/22: Kanne 13.1.2022 – AL v. neuvosto

28

2022/C 109/39

Asia T-26/22: Kanne 13.1.2022 – CIMV v. komissio

30

2022/C 109/40

Asia T-27/22: Kanne 18.1.2022 – Innovaciones Cosmético Farmacéuticas v. EUIPO – Benito Oliver (th pharma)

30

2022/C 109/41

Asia T-28/22: Kanne 14.1.2022 – Ryanair v. komissio

31

2022/C 109/42

Asia T-32/22: Kanne 19.1.2022 – Vyatsky Plywood Mill v. komissio

32

2022/C 109/43

Asia T-34/22: Kanne 20.1.2022 – Cunsorziu di i Salamaghji Corsi – Consortium des Charcutiers Corses ym. v. komissio

33

2022/C 109/44

Asia T-45/22: Kanne 24.1.2022 – Weider Germany v. EUIPO – Den i Nosht (YIPPIE!)

34

2022/C 109/45

Asia T-46/22: Kanne 25.1.2022 – Esedra v. parlamentti

34

2022/C 109/46

Asia T-836/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.12.2021 – Première Vision v. EUIPO – Vente-Privee.com (PV)

35