ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 287

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
31. elokuu 2020

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2020/C 287/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2020/C 287/02

Asia C-452/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 3 de Teruel – Espanja) – XZ v. Ibercaja Banco, SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kiinnelainasopimus – Ehto, jolla rajoitetaan korkokannan vaihtelua (vähimmäiskorkoehto) – Uudistamissopimus – Luopuminen sopimusehtojen riitauttamisesta tuomioistuimessa – Sitovuuden puuttuminen)

2

2020/C 287/03

Asia C-575/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 9.7.2020 – Valittajana Tšekin tasavalta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Euroopan unionin omat varat – Jäsenvaltioiden taloudellinen vastuu – Omien varojen käytettäviksi asettamisesta vapauttamista koskeva hakemus – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Euroopan komission kirje – Kannekelpoisen toimen käsite – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Tehokas oikeussuoja – Kanne, joka perustuu unionin saamaan perusteettomaan etuun)

3

2020/C 287/04

Asia C-673/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour d’appel de Paris – Ranska) – Santen SAS v. Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle (Ennakkoratkaisupyyntö – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Lääkkeiden lisäsuojatodistus – Asetus (EY) N:o 469/2009 – 3 artiklan d alakohta – Todistuksen myöntämisedellytykset – Ensimmäisen luvan saattaa tuote lääkkeenä markkinoille saaminen – Tunnetun vaikuttavan aineen uuden terapeuttisen käyttösovelluksen markkinoille saattamista koskeva lupa)

3

2020/C 287/05

Asia C-698/18 ja C-699/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunalul Specializat Mureş – Romania) – SC Raiffeisen Bank SA v. JB (C-698/18), BRD Groupe Société Générale SA v. KC (C-699/18) (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 93/13/ETY – Henkilökohtaista luottoa koskeva luottosopimus – Kokonaan täytetty sopimus – Sopimusehtojen kohtuuttomuuden toteaminen – Kohtuuttoman ehdon perusteella aiheettomasti maksettujen määrien palauttamista koskeva kanne – Menettelysäännöt tuomioistuimessa – Yleisten säännösten mukainen kanne, jota ei koske vanhentumisaika – Yksittäinen varallisuusoikeuksia koskeva, yleisten säännösten mukainen kanne, jota koskee vanhentumisaika – Vanhentumisajan alkamisajankohta – Objektiivinen ajankohta, josta lähtien kuluttaja on tietoinen kohtuuttoman sopimusehdon olemassaolosta)

4

2020/C 287/06

Asia C-716/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Timişoara – Romania) – CT v. Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin – Serviciul Inspecţie Persoane Fizice ja Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1 (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 288 artiklan ensimmäisen kohdan 4 alakohta – Pienten yritysten erityisjärjestelmä – Pienten yritysten erityisjärjestelmän soveltamisessa viitearvona käytettävän vuosittaisen liikevaihdon laskentamenetelmä – Kiinteistöä koskevan liitännäisen liiketoimen käsite – Useita vapaita ammatteja harjoittavan verovelvollisen suorittama kiinteistön vuokraus)

5

2020/C 287/07

Asia C-70/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.7.2020 – Euroopan komissio v. HM (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Kilpailuilmoitus EPSO/AST-SC/03/15 – Päätös olla hyväksymättä hakijaa arviointikokeisiin – Uudelleen tarkastelupyyntö – Henkilöstövalintatoimiston (EPSO) sähköposti – EPSOn päätös jättää toimittamatta uudelleentarkastelupyyntö valintalautakunnalle – Kieltäytymisperuste – Myöhästyminen – EPSOn sähköpostin luokittelu – Päätös uudelleentarkastelupyynnön hylkäämisestä – Toimivalta – Oikeudellisen perustan puuttuminen – Kumoaminen)

6

2020/C 287/08

Asia C-76/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Varhoven administrativen sad – Bulgarie) – Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya ”Mitnitsi”, aiemmin Nachalnik na Mitnitsa Aerogara Sofia v. ”Curtis Balkan” EOOD (Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Yhteisön tullikoodeksi – 32 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetus (ETY) N:o 2454/93 – 157 artiklan 2 kohta, 158 artiklan 3 kohta ja 160 artikla – Tullausarvon määrittäminen – Tarkistus – Rojaltit, jotka liittyvät arvonmäärityksen kohteena olevaan tavaraan – Rojaltit, jotka muodostavat arvonmäärityksen kohteena olevien tavaroiden ”myyntiehdon” – Rojaltit, jotka ostaja on maksanut emoyhtiölleen vastikkeeksi lopputuotteiden valmistamiseen tarvittavan taitotiedon toimittamisesta – Kolmansilta osapuolilta hankitut tavarat, jotka ovat lisenssinalaisiin tuotteisiin liitettäviä osia)

6

2020/C 287/09

Asia C-81/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Cluj – Romania) – NG ja OH v. SC Banca Transilvania SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Soveltamisala – 1 artiklan 2 kohta – Pakottavien lakien tai asetusten käsite – Dispositiiviset säännökset – Ulkomaan valuutan määräinen luottosopimus – Valuuttakurssiriskiä koskeva ehto)

7

2020/C 287/10

Asia C-86/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de lo Mercantil no 9 de Barcelona – Espanja) – SL v. Vueling Airlines SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Lentoliikenne – Montrealin yleissopimus – 17 artiklan 2 kappale – Lentoliikenteen harjoittajan vastuu kirjattujen matkatavaroiden osalta – Kirjatun matkatavaran toteen näytetty katoaminen – Oikeus korvaukseen – 22 artiklan 2 kappale – Vastuun rajat matkatavaroiden tuhoutumis-, katoamis-, vahingoittumis- tai viivästymistapauksessa – Kadonnutta matkatavaraa koskevien tietojen puuttuminen – Todistustaakka – Jäsenvaltioiden menettelyllinen autonomia – Vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteet)

8

2020/C 287/11

Asia C-104/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden – Alankomaat) – Donex Shipping and Forwarding BV v. Staatssecretaris van Financiën (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynti – Polkumyyntitullin käyttöön ottaminen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonnissa – Asetus (EY) N:o 91/2009 – Pätevyys – Asetus (EY) N:o 384/96 – 2 artiklan 10 ja 11 kohta – Puolustautumisoikeudet)

8

2020/C 287/12

Asia C-199/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi – Puola) – RL sp. z o.o. v. J.M. (Ennakkoratkaisupyyntö – Kaupallisissa toimissa tapahtuvien maksuviivästysten torjuminen – Direktiivi 2011/7/EU – Kaupallisen toimen käsite – Palvelujen suorittaminen – 2 artiklan 1 alakohta – Vuokrasopimus – Toistuvat maksut – Maksuaikataulu, jonka mukaan maksut suoritetaan maksuerissä – 5 artikla – Soveltamisala)

9

2020/C 287/13

Asia C-241/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.7.2020 – George Haswani v. Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyriaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Toimenpiteet, jotka kohdistuvat Syyriassa toimiviin johtaviin liike-elämän edustajiin – Luettelo henkilöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Valittajan nimen merkitseminen luetteloon – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne)

10

2020/C 287/14

Asia C-257/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.7.2020 – Euroopan komissio v. Irlanti (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Meriliikennealan onnettomuuksien tutkintaa sääntelevät periaatteet – Direktiivi 2009/18/EY – 8 artiklan 1 kohta – Osapuolet, joiden edut saattaisivat olla ristiriidassa tutkintaelimelle annetun tehtävän kanssa – Tutkintaelimen jäsenet, jotka hoitavat näiden tehtäviensä rinnalla muita tehtäviä – Riippumattoman tutkintaelimen perustamatta jättäminen)

10

2020/C 287/15

Asia C-264/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Constantin Film Verleih GmbH v. YouTube LLC ja Google Inc. (Ennakkoratkaisupyyntö – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Videopalvelualusta – Elokuvan lataaminen verkkoon ilman oikeudenhaltijan lupaa – Immateriaalioikeuden loukkausta koskeva oikeudenkäynti – Direktiivi 2004/48/EY – 8 artikla – Kantajan tiedonsaantioikeus – 8 artiklan 2 kohdan a alakohta – Osoitteiden käsite – Sähköpostiosoite, IP-osoite ja puhelinnumero eivät kuulu käsitteen alaan)

11

2020/C 287/16

Asia C-272/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Wiesbaden – Saksa) – VQ v. Land Hessen (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 267 artikla – Tuomioistuimen käsite – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Asetus (EU) N:o 2016/679 – Soveltamisala – 2 artiklan 2 kohdan a alakohta – Käsite toiminta, joka ei kuulu unionin lainsäädännön soveltamisalaan – 4 artiklan 7 alakohta – Rekisterinpitäjän käsite – Jäsenvaltion osavaltion parlamentin vetoomusvaliokunta – 15 artikla – Rekisteröidyn oikeus saada pääsy tietoihin)

11

2020/C 287/17

Asia C-297/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Naturschutzbund Deutschland – Landesverband Schleswig-Holstein e.V. v. Kreis Nordfriesland (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Ympäristövastuu – Direktiivi 2004/35/EY – Liitteessä I olevan kolmannen kohdan toinen luetelmakohta – Vahinko, jota ei tarvitse luokitella merkittäväksi – Käsite ”alueiden normaali hoito, sellaisena kuin hoito on määritelty luontotyyppiä koskevissa rekistereissä tai tavoiteasiakirjoissa tai kuin alueen omistajat tai toiminnanharjoittajat ovat hoidon aiemmin toteuttaneet” – 2 artiklan 7 alakohta – Ammatillisen toiminnan käsite – Toiminta, jota harjoitetaan lakiin perustuvan tehtävien siirron nojalla yleisen edun mukaisesti – Kuuluminen käsitteen alaan)

12

2020/C 287/18

Asia C-343/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesgericht Klagenfurt – Saksa) – Verein für Konsumenteninformation v. Volkswagen AG (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 7 artiklan 2 alakohta – Tuomioistuimen toimivalta sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koskevassa asiassa – Paikkakunta, missä vahinko sattui – Vahingon ilmenemispaikka – Autonvalmistajan tuottamien moottoreiden pakokaasupäästöjä koskevien tietojen manipulointi)

13

2020/C 287/19

Asia C-374/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – HF v. Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – Vähennysten oikaiseminen – Vähennysoikeuden muutos – Sekä verollisiin liiketoimiin että verosta vapautettuihin liiketoimiin käytetty tuotantotavara – Vähennykseen oikeuttavan liiketoiminnan lopettaminen – Jäljelle jäänyt käyttö yksinomaan verosta vapautettuihin liiketoimiin)

13

2020/C 287/20

Asia C-391/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – ”Unipack” АD v. Direktor na Teritorialna direktsiya ”Dunavska” kam Agentsiya ”Mitnitsi”, Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria (Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Unionin tullikoodeksi – Delegoitu asetus (EU) 2015/2446 – 172 artiklan 2 kohta – Lupa käyttää tietyn käyttötarkoituksen menettelyä – Taannehtiva vaikutus – Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite – Muutos tariffiluokitteluun – Sitovaa tariffitietoa koskevan päätöksen voimassaolon lakkaaminen)

14

2020/C 287/21

Yhdistetyt asiat C-608/18 P, C-609/18 P ja C-767/18 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 30.4.2020 – Valittajana Kyproksen tasavalta sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO), Papouis Dairies LTD, Pagkyprios organismos ageladotrofon (POA) Dimosia Ltd ja M. J. Dairies EOOD (Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Sen tavaramerkin mitättömyys, johon väitteen tekijä vetoaa – Kohdetta vaille jääneet valitukset – Lausunnon antamisen raukeaminen)

15

2020/C 287/22

Asia C-709/18: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Špecializovaný trestný súd – Slovakia) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on UL ja VM (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Direktiivi (EU) 2016/343 – 3 ja 4 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 ja 48 artikla – Julkiset viittaukset syyllisyyteen – Kansallinen tuomioistuin – Toisen kanssasyytetyn tekemän syyllisyyden tunnustamisen syytteessä mainittuihin rikoksiin hyväksyminen määräyksellä – Toisen kanssasyytetyn, joka on kiistänyt syyllisyytensä, syyllisyyden tutkiminen – Saman tuomioistuimen, joka on hyväksynyt syyllisyyden tunnustamisen, antama tuomio)

15

2020/C 287/23

Asia C-153/19: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 28.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Köln – Saksa) – FZ v. DER Touristik GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 12 artikla – Matkapaketti – Lennon pitkäaikainen viivästyminen – Matkustajille annettava korvaus – Lisäkorvaus – Oikeus matkan hinnan alennukseen)

16

2020/C 287/24

Asia C-338/19: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 11.3.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Italia) – Telecom Italia SpA v. Regione Sardegna (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Valtiontuet – SEUT 108 artikla – Asetus (EY) N:o 659/1999 – Jäsenvaltio perii tuen takaisin omasta aloitteestaan – Asetus (EY) N:o 794/2004 – Sovellettava korkoprosentti)

17

2020/C 287/25

Asia C-390/19 P: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 2.4.2020 – Valittajana Italian tasavalta sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Ranskan tasavalta ja Unkari (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Euroopan maatalouden tukirahasto (maataloustukirahasto) – Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) – Sokeriala – Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Italian tasavallan menot – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

17

2020/C 287/26

Asia C-399/19: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 29.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni v. BT Italia SpA ym. (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut – Direktiivi 2002/20/EY – 12 artikla – Sähköistä viestintäpalvelua tai -verkkoa tarjoaville yrityksille asetettavat hallinnolliset maksut – Kansallisen sääntelyviranomaisen hallinnolliset kustannukset, jotka voidaan kattaa maksulla – Hallinnollisia kustannuksia ja perittyjen hallinnollisten maksujen kokonaismäärää koskeva vuosikatsaus)

18

2020/C 287/27

Yhdistetyt asiat C-415/19–C-417/19: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – Blumar SpA (C-415/19), Roberto Abate SpA (C-416/19) ja Commerciale Gicap SpA (C-417/19) v. Agenzia delle Entrate (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Valtiontuki – Euroopan komission päätös todeta valtiontukijärjestelmä sisämarkkinoille soveltuvaksi – Kansallinen lainsäädäntö, jossa suljetaan pois mahdollisuus saada hyväksytyn ohjelman mukaista tukea, mikäli edellytystä, josta ei määrätä komission päätöksessä, ei ole täytetty)

19

2020/C 287/28

Asia C-553/19 P: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 2.4.2020 – Valittajana International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tupakkatuotteiden ja vastaavien tuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti – Tupakkatuotteiden jäljitettävyysjärjestelmän perustaminen ja toiminta – Delegoitu asetus ja täytäntöönpanosäädökset – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Toimi ei koske kantajaa suoraan – SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 169 artiklan 2 kohta – Valituksenalaisen tuomion perustelujen riitautettuja kohtia ja valituksen tueksi esitettyjä erityisiä oikeudellisia perusteluja ei ole yksilöity täsmällisesti – Argumentaatio, jolla pyritään ainoastaan siihen, että unionin tuomioistuin tutkii ensimmäisessä oikeusasteessa esitetyt perustelut uudelleen – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat)

19

2020/C 287/29

Asia C-554/19: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 4.6.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Kehl – Saksa) – rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on FU (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Asetus (EU) 2016/399 – Schengenin rajasäännöstö – 22 ja 23 artikla – Tarkastusten lakkauttaminen Schengen-alueen sisärajoilla – Tarkastukset jäsenvaltion alueen sisällä – Toimenpiteet, joilla on rajatarkastuksia vastaava vaikutus – Henkilöllisyystarkastukset Schengen-alueen sisärajan läheisyydessä – Mahdollisuudet suorittaa tarkastuksia riippumatta asianomaisen henkilön käyttäytymisestä tai erityisistä olosuhteista – Tarkastusten intensiteettiä, tiheyttä ja valikoivuutta koskevat kansalliset puitteet)

20

2020/C 287/30

Asia C-618/19: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 30.6.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Ge.Fi.L. – Gestione Fiscalità Locale SpA v. Regione Campania (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – 12 artiklan 4 kohta – Julkisen hankintasopimuksen tekeminen voittoa tavoittelemattoman julkisen yksikön kanssa ilman tarjouskilpailun järjestämistä – Ajoneuvoveron hallinnointia koskevien palvelujen hankinta – Julkisten yksiköiden välistä yhteistyötä koskevien sopimusten sulkeminen ulkopuolelle – Edellytykset)

21

2020/C 287/31

Asia C-628/19 P: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 6.5.2020 – Valittajana Csanád Szegedi ja muuna osapuolena Euroopan parlamentti (Valitus – Euroopan parlamentti – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Perusteettomasti suoritettujen summien takaisinperiminen)

21

2020/C 287/32

Asia C-643/19: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 25.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Central Administrativo Norte – Portugali) – Resopre – Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão SA v. Município de Peso da Régua (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Direktiivi 2014/24/EU – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/23/EU – Palvelukonsessiot – Sellaisten tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen puuttuminen, joiden perusteella voidaan antaa hyödyllinen vastaus ennakkoratkaisukysymykseen – Tutkimatta jättäminen)

22

2020/C 287/33

Asia C-692/19: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 22.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Watford Employment Tribunal – Yhdistynyt kuningaskunta) – B v. Yodel Delivery Network Ltd (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Direktiivi 2003/88/EY – Työajan järjestäminen – Työntekijän käsite – Pakettijakeluyritys – Palvelussopimuksen nojalla palvelukseen otettujen lähettien luokittelu – Lähetillä oleva mahdollisuus ottaa palvelukseensa alihankkijoita ja samanaikaisesti tarjota samankaltaisia palveluja kolmansille osapuolille)

22

2020/C 287/34

Asia C-723/19: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 30.6.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Airbnb Ireland UC ja Airbnb Payments UK Ltd v. Agenzia delle Entrate (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Kiinteistöjen vuokraaminen lyhyemmäksi kuin 30 päivän ajaksi – Kiinteistönvälitykseen käytettävä sähköinen portaali – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

23

2020/C 287/35

Asia C-756/19: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 29.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugali) – Ramada Storax SA v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Verotus – Arvonlisävero (alv) – Direktiivi 2006/112/EY – 90 ja 273 artikla – Veron peruste – Alentaminen – Maksun laiminlyönti – Sellaisen velallisen maksukyvyttömyys, jonka kotipaikka on maan ulkopuolella – Toisen jäsenvaltion tuomioistuimen antama päätös, joka osoittaa vaadittujen saatavien perinnän mahdottomuuden – Neutraalisuusperiaate ja suhteellisuusperiaate)

24

2020/C 287/36

Asia C-766/19: Unionin tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 10.3.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Judicial da Comarca dos Açores – Portugali) – QE ja RV v. SATA Internacional – Serviços de Transportes Aéreos SA (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 5 artiklan 3 kohta – Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettava korvaus – Ulottuvuus – Poikkeukset korvausvelvollisuudesta – Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite – Lentokentän polttoaineen tankkausjärjestelmän täydellinen toimimattomuus)

24

2020/C 287/37

Asia C-853/19: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 2.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Okresný súd Poprad – Slovakia) – IM v. Sting Reality s.r.o. (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 99 artikla – Kuluttajansuoja – Direktiivi 2005/29/EY – Sopimattomat elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien väliset kaupalliset menettelyt – 8 ja 9 artikla – Aggressiiviset kaupalliset menettelyt – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Erikseen neuvoteltu ehto – Kansallisen tuomioistuimen toimivalta)

25

2020/C 287/38

Asia C-17/20: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 28.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia – Italia) – MC v. Ufficio territoriale del governo (U.T.G.) – Prefettura di Foggia (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Euroopan unionin oikeuden yleiset periaatteet – Oikeus hyvään hallintoon – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Prefektuurin antama toimi, jonka tarkoituksena on toiminnan kieltäminen mafian oletetun kyseiseen toimintaan soluttautumisen takia – Lainsäädäntö, jossa ei säädetä kontradiktorisesta hallintomenettelystä)

26

2020/C 287/39

Asia C-575/19 P: Valitus, jonka GMP-Orphan (GMPO) on tehnyt 29.7.2019 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-733/17, GMPO v. komissio, 16.5.2019 antamasta tuomiosta

26

2020/C 287/40

Asia C-747/19 P: Valitus, jonka Jorge Minguel Rosellò on tehnyt 10.10.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-524/19, Rosellò v. Italia, 9.9.2019 antamasta määräyksestä

27

2020/C 287/41

Asia C-61/20 P: Valitus, jonka Billa AG on tehnyt 4.2.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-524/18., Billa v. EUIPO, 4.12.2019 antamasta tuomiosta

27

2020/C 287/42

Asia C-183/20 P: Valitus, jonka Fabryki Mebli ”Forte” S.A. on tehnyt 28.4.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-159/19, Bog-Fran v. EUIPO – Fabryki Mebli ”Forte”, 27.2.2020 antamasta tuomiosta

27

2020/C 287/43

Asia C-193/20 P: Valitus, jonka Dekoback GmbH on tehnyt 6.5.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (kymmenes jaosto) asiassa T-80/19, Dekoback v. EUIPO, 5.3.2020 antamasta tuomiosta

27

2020/C 287/44

Asia C-271/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Berlin (Saksa) on esittänyt 19.6.2020 – Aurubis AG v. Saksan valtio

28

2020/C 287/45

Asia C-280/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) on esittänyt 25.6.2020 – ZN v. Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria v grad Valensia, Kralstvo Ispania

28

2020/C 287/46

Asia C-282/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 26.6.2020 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on ZX

29

2020/C 287/47

Asia C-286/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Hamburg (Saksa) on esittänyt 29.6.2020 – GC ja WG v. Société Air France SA

30

2020/C 287/48

Asia C-291/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Köln (Saksa) on esittänyt 30.6.2020 – XQ v. Deutsche Lufthansa AG

30

2020/C 287/49

Asia C-292/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Köln (Saksa) on esittänyt 30.6.2020 – KS v. Deutsche Lufthansa AG

30

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 287/50

Asia T-133/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.6.2020 – Off-White v. EUIPO (OFF-WHITE) (EU-tavaramerkki – Hakemus EU-kuviomerkiksi OFF-WHITE – Rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Kuvailevuus – Erottamiskyvyn puuttuminen – Värin nimi – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

32

2020/C 287/51

Asia T-553/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.6.2020 – Perfect Bar v. EUIPO (PERFECT BAR) (Kumoamiskanne – EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi PERFECT BAR – Ehdottomat hylkäysperusteet – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuvailevuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut aikaisemman päätöksen – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Kanne, joka selvästi on oikeudellisesti täysin perusteeton)

32

2020/C 287/52

Asia T-846/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.6.2020 – Golden Omega v. komissio (Kumoamiskanne – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeistö – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Tutkimatta jättäminen)

33

2020/C 287/53

Asia T-364/20: Kanne 2.6.2020 – Tanska v. komissio

33

2020/C 287/54

Asia T-420/20: Kanne 7.7.2020 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT8)

35

2020/C 287/55

Asia T-421/20: Kanne 7.7.2020 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT3)

36

2020/C 287/56

Asia T-422/20: Kanne 7.7.2020 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT5)

37

2020/C 287/57

Asia T-423/20: Kanne 7.7.2020 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT9)

38

2020/C 287/58

Asia T-434/20: Kanne 9.7.2020 – Włodarczyk v. EUIPO – Ave Investment (dziandruk)

39

2020/C 287/59

Asia T-451/20: Kanne 15.7.2020 – Facebook Ireland v. komissio

39

2020/C 287/60

Asia T-452/20: Kanne 15.7.2020 – Facebook Ireland v. komissio

40

2020/C 287/61

Asia T-453/20: Kanne 14.7.2020 – KZ v. komissio

41

2020/C 287/62

Asia T-454/20: Kanne 16.7.2020 – Garment Manufacturers Association in Cambodia v. komissio

42

2020/C 287/63

Asia T-456/20: Kanne 16.7.2020 – LA v. komissio

43

2020/C 287/64

Asia T-458/20: Kanne 17.7.2020 – SBG v. EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY)

44

2020/C 287/65

Asia T-459/20: Kanne 17.7.2020 – SBG v. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION)

44

2020/C 287/66

Asia T-460/20: Kanne 17.7.2020 – SBG v. EUIPO – VF International (Geographical Norway)

45

2020/C 287/67

Asia T-461/20: Kanne 17.7.2020 – SBG v. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY)

46

2020/C 287/68

Asia T-465/20: Kanne 22.7.2020 – Ryanair v komissio

46