This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0817
Case T-817/19: Judgment of the General Court of 27 January 2021 — Olimp Laboratories v EUIPO — OmniVision (Hydrovision) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Hydrovision — Earlier EU word mark Hylo-Vision — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Asia T-817/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.1.2021 – Olimp Laboratories v. EUIPO – OmniVision (Hydrovision) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Hydrovision rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Hylo-Vision – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-817/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.1.2021 – Olimp Laboratories v. EUIPO – OmniVision (Hydrovision) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Hydrovision rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki Hylo-Vision – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 88, 15.3.2021, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.3.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 88/28 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.1.2021 – Olimp Laboratories v. EUIPO – OmniVision (Hydrovision)
(Asia T-817/19) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Hydrovision rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi EU-sanamerkki Hylo-Vision - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2021/C 88/36)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Olimp Laboratories sp. z o.o. (Dębica, Puola) (edustaja: asianajaja M. Kondrat)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (edustaja: asiamies D. Walicka)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: OmniVision GmbH (Puchheim, Saksa) (edustajat: asianajajat B. Sorg, D. Wiedemann ja M. Ringer)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 13.9.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 2371/2018-2), joka koskee osapuolten OmniVision ja Olimp Laboratories välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Olimp Laboratories sp. z o.o. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |