This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0434
Case T-434/20: Action brought on 9 July 2020 –Włodarczyk v EUIPO — Ave Investment (dziandruk)
Asia T-434/20: Kanne 9.7.2020 – Włodarczyk v. EUIPO – Ave Investment (dziandruk)
Asia T-434/20: Kanne 9.7.2020 – Włodarczyk v. EUIPO – Ave Investment (dziandruk)
EUVL C 287, 31.8.2020, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.8.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 287/39 |
Kanne 9.7.2020 – Włodarczyk v. EUIPO – Ave Investment (dziandruk)
(Asia T-434/20)
(2020/C 287/58)
Kannekirjelmän kieli: puola
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Piotr Włodarczyk (edustaja: asianajaja M. Bohaczewski)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Ave Investment sp. z o.o. (Pabianice, Puola)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää puna-harmaan sanaosan ”dziandruk” – EU-tavaramerkki nro 15 742 091
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 8.5.2020 asiassa R 2192/2019-4 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan kantajalle sekä unionin yleisessä tuomioistuimessa että EUIPO:n mitättömyysosastossa ja valituslautakunnassa aiheutuneet kulut |
— |
toissijaisesti velvoittaa Ave Investmentin korvaamaan kantajalle sekä unionin yleisessä tuomioistuimessa että EUIPO:n mitättömyysosastossa ja valituslautakunnassa aiheutuneet kulut |
Kanneperusteet
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen. |