Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0220R(01)

    Oikaisu virallisessa lehdessä julkaistuun tiedonantoon asiassa T-220/20 (EUVL C 201, 15.6.2020)

    EUVL C 247, 27.7.2020, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2020   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 247/49

    Oikaisu virallisessa lehdessä julkaistuun tiedonantoon asiassa T-220/20

    ( Euroopan unionin virallinen lehti, C 201, 15. kesäkuuta 2020 )

    (2020/C 247/67)

    Virallisessa lehdessä asiassa T-220/20 JL v. komissio julkaistu tiedonanto oikaistaan seuraavasti:

    ”Kanne 16.4.2020 – Kerstens v. komissio

    (Asia T-220/20)

    (2020/C 201/57)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Petrus Kerstens (La Forclaz, Sveitsi) (edustaja: asianajaja C. Mourato)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan 11. heinäkuuta 2019 tehdyn Euroopan komission (nimittävä viranomainen) päätöksen, jossa kantajalle annettiin huomautus

    —

    kumoamaan 27. maaliskuuta 2017 tehdyn Euroopan komission (nimittävä viranomainen) päätöksen käsittelyn uudelleen aloittamisesta [luottamuksellinen] (1)

    —

    velvoittamaan Euroopan komission maksamaan kantajalle korvausta erityisestä henkisestä kärsimyksestä yhteensä 30 000 euroa

    —

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan mukaisesti.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

    1)

    		 Ensimmäinen kanneperuste, joka koskee SEUT 266 artiklan rikkomista eli unionin yleisen tuomioistuimen antaman kumoamistuomion epäasianmukaisia täytäntöönpanotoimenpiteitä ja ne bis in idem –periaatteen loukkaamista

    2)

    		 Toinen kanneperuste, joka koskee SEUT 266 artiklan rikkomista, hyvän hallinnon periaatteen, johon sisältyy velvollisuus käsitellä asiat puolueettomasti ja kohtuullisesti, loukkaamista, syyttömyysolettamaa koskevan periaatteen loukkaamista ja puolustusoikeuksien loukkaamista

    3)

    		 Kolmas kanneperuste, joka koskee SEUT 266 artiklan rikkomista, hallinnollisiin tutkimuksiin ja kurinpitomenettelyihin sovellettavien menettelysääntöjen rikkomista ja perusteluvelvollisuuden noudattamatta jättämistä.

    4)

    		 Neljäs kanneperuste, jossa vaaditaan erityistä korvausta edellä mainituista sääntöjenvastaisuuksista.”

    (1)  Luottamukselliset tiedot poistettu.

    Top