Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0053

    Asia T-53/20: Kanne 30.1.2020 – IMI 2 -yhteisyritys v. CHS

    EUVL C 114, 6.4.2020, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.4.2020   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 114/12

    Kanne 30.1.2020 – IMI 2 -yhteisyritys v. CHS

    (Asia T-53/20)

    (2020/C 114/11)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: IMI 2 -yhteisyritys (edustajat: asianajajat D. Waelbroeck, A. Duron ja F. Federici)

    Vastaaja: Choice Healthcare Solutions Ltd (Cardiff, Yhdistynyt kuningaskunta)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan kantajalle avustussopimusta 115011 koskevaan hankkeeseen ”PROactive – Physical Activity as a Crucial Patient Reported Outcome in COPD” liittyen 128 996,04 euroa korkoineen sen korkokannan mukaisesti, jota Euroopan keskuspankki soveltaa perusrahoitusoperaatioihinsa, korotettuna 3,5 prosentilla 23.7.2019 alkaen siihen päivään asti, jona varat, jotka kantajan on palautettava, on saatu takaisin, ja

    —

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kantaja on tehnyt vastaajan kanssa avustussopimuksen, joka koskee hanketta ”PROactive – Physical Activity as a Crucial Patient Reported Outcome in COPD”.

    Kantaja vetoaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 272 artiklan nojalla nostamansa kanteen tueksi siihen, että vastaaja on rikkonut kyseisen avustussopimuksen ehtoja niiden kustannusten osalta, joita kantajan vaatimus koskee.

    Top