—

kumoamaan avoimen kilpailun ”EPSO/AD/323/16 – Tutkijat (AD7) seuraaviin työntekijäprofiileihin: 1 – Tutkijat: EU:n menot ja lahjonnan torjunta – 2 – Tutkijat: Tulli ja kauppa, tupakka ja väärennetyt tuotteet” valintalautakunnan 12.12.2017 tekemän päätöksen olla sisällyttämättä kantajan nimeä ensimmäisen työntekijäprofiilin varallaololuetteloon

—

kumoamaan kokonaisuudessaan EPSO:n 9.7.2018 tekemän päätöksen hylätä kantajan henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan mukainen valitus EPSO:n valintalautakunnan päätöksestä olla sisällyttämästä häntä mainittuun varallaololuetteloon

—

velvoittamaan vastaajan suorittamaan kantajalle vahingonkorvausta saamatta jääneestä tulosta, jota aiheutui siitä, ettei häntä sisällytetty kyseiseen varallaololuetteloon

—

velvoittamaan vastaajan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut ennen oikeudenkäyntiä ja sen aikana.

1)

Ensimmäinen kanneperuste perustuu valintalautakunnan erään jäsenen puutteelliseen toimintaan, minkä johdosta kantajaa ei arvioitu asianmukaisesti.

2)

Toinen kanneperuste perustuu valintalautakunnan erään jäsenen puolueettomuuden puuttumiseen.

3)

Kolmas kanneperuste perustuu asessoreiden puutteelliseen kyvykkyyteen.

4)

Neljännen kanneperusteen mukaan kyseessä olevalla kilpailulla loukattiin kielijärjestelyjä.

5)

Viidennen kanneperusteen mukaan kyseessä olevan kilpailun case-tehtävään liittyi sääntöjenvastaisuuksia.

6)

Kuudes kanneperuste perustuu yhdenmukaisen ja oikeudenmukaisen kohtelun periaatteiden loukkaamiseen, joka aiheutui siitä, että kyseessä oleva kilpailu järjestettiin kohtuuttoman pitkän, eli kuukauden kestoisen ajanjakson aikana.

7)

Seitsemäs kanneperuste perustuu kantajan arvioinnin puutteellisiin perusteluihin.