This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0447
Case T-447/16: Judgment of the General Court of 24 October 2018 — Pirelli Tyre v EUIPO — Yokohama Rubber (Representation of an L-shaped groove) (EU trade mark – Invalidity proceedings – EU figurative mark representing an L-shaped groove – Absolute ground for refusal – Sign consisting exclusively of the shape of goods which is necessary to obtain a technical result – Article 7(1)(e)(ii) of Regulation (EC) No 40/94 – Article 7(1)(e)(ii) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(e)(ii) of Regulation (EU) 2017/1001) – Regulation (EU) 2015/2424 – Application of the law ratione temporis – Shape of the goods – Nature of the sign – Account taken of material relevant to identifying the essential characteristics of the sign – General interest underlying Article 7(1)(e)(ii) of Regulation No 40/94)
Asia T-447/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2018 – Pirelli Tyre v. EUIPO – Yokohama Rubber (L:n muotoinen ura) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – L:n muotoista uraa esittävä EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Asetus (EU) 2015/2424 – Lain ajallinen soveltaminen – Tavaran muoto – Merkin luonne – Merkin olennaisten piirteiden yksilöimiseksi hyödyllisten osatekijöiden huomioon ottaminen – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohdan taustalla oleva yleinen etu)
Asia T-447/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2018 – Pirelli Tyre v. EUIPO – Yokohama Rubber (L:n muotoinen ura) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – L:n muotoista uraa esittävä EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Asetus (EU) 2015/2424 – Lain ajallinen soveltaminen – Tavaran muoto – Merkin luonne – Merkin olennaisten piirteiden yksilöimiseksi hyödyllisten osatekijöiden huomioon ottaminen – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohdan taustalla oleva yleinen etu)
EUVL C 4, 7.1.2019, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.1.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 4/23 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2018 – Pirelli Tyre v. EUIPO – Yokohama Rubber (L:n muotoinen ura)
(Asia T-447/16) (1)
(EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - L:n muotoista uraa esittävä EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki - Ehdoton hylkäysperuste - Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta - Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) - Asetus (EU) 2015/2424 - Lain ajallinen soveltaminen - Tavaran muoto - Merkin luonne - Merkin olennaisten piirteiden yksilöimiseksi hyödyllisten osatekijöiden huomioon ottaminen - Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohdan taustalla oleva yleinen etu)
(2019/C 4/31)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Pirelli Tyre SpA (Milano, Italia) (edustajat: asianajajat T. M. Müller ja F. Togo)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Ivanauskas)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: The Yokohama Rubber Co. Ltd (Tokio, Japani) (edustajat: asianajajat F. Boscariol de Roberto, D. Martucci ja I. Gatto)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 28.4.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2583/2014-5), joka koskee osapuolten Yokohama Rubber ja Pirelli Tyre välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) viidennen valituslautakunnan 28.4.2016 tekemän päätöksen (asia R 2583/2014-5) päätösosan 2 ja 3 kohta kumotaan. |
2) |
EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Pirelli Tyre SpA:n oikeudenkäyntikulut. |
3) |
The Yokohama Rubber Co. Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |