ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 104

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

61. vuosikerta
19. maaliskuu 2018

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2018/C 104/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2018/C 104/02

Asia C-433/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.1.2018 – Euroopan komissio v. Italian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Maito ja maitotuotteet — Maidon lisämaksu — Markkinointivuodet 1995/1996 — 2008/2009 — Asetus (EY) N:o 1234/2007 — 79, 80 ja 83 artikla — Asetus (EY) N:o 595/2004 – 15 ja 17 artikla — Rikkominen — Maksua ei ole tosiasiallisesti maksettu määräajoissa — Maksua ei ole peritty tapauksissa, joissa sitä ei ole maksettu)

2

2018/C 104/03

Asia C-179/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 23.1.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – F. Hoffmann-La Roche Ltd ym. v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Ennakkoratkaisupyyntö — Kilpailu — SEUT 101 artikla — Kartelli tai muu yhteistoimintajärjestely — Lääkkeet — Direktiivi 2001/83/EY — Asetus (EY) N:o 726/2004 — Lääkkeen myyntilupaan kuulumattomaan hoitoon käyttämiseen liittyviä riskejä koskevat väitteet — Merkityksellisten markkinoiden määritelmä — Liitännäisrajoitus — Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus — Poikkeus)

3

2018/C 104/04

Asia C-267/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 23.1.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supreme Court of Gibraltar – Yhdistynyt kuningaskunta) – The Queen, Albert Buhagiar ym:iden hakemuksesta v. Minister for Justice (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin oikeuden alueellinen soveltamisala — SEUT 355 artiklan 3 kohta — Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymisehdoista ja sopimusten mukautuksista tehty asiakirja — 29 artikla — Liitteessä I olevan I osan 4 kohta — Gibraltarin sulkeminen Euroopan unionin tullialueen ulkopuolelle — Soveltamisala — Direktiivi 91/477/ETY — 1 artiklan 4 kohta — 12 artiklan 2 kohta — Liite II — Euroopan ampuma-asepassi — Metsästys ja urheiluammunta — Soveltaminen Gibraltarin alueeseen — Täytäntöönpanovelvollisuuden puuttuminen — Pätevyys)

4

2018/C 104/05

Asia C-314/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 25.1.2018 – Euroopan komissio v. Tšekin tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Liikenne — Direktiivi 2006/126/EY — Ajokortti — C1- ja C-luokkien sekä D1-luokan määritelmät)

5

2018/C 104/06

Asia C-360/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.1.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Saksan liittotasavalta v. Aziz Hasan (Ennakkoratkaisupyyntö — Asetus (EU) N:o 604/2013 — Kolmannen maan kansalaisen jollekin jäsenvaltiolle tekemän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittäminen — Takaisinottopyynnön tekemistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt ja määräajat — Kolmannen maan kansalaisen laiton paluu siihen jäsenvaltioon, joka on toteuttanut siirron — 24 artikla — Takaisinottomenettely — 27 artikla — Oikeussuojakeino — Tuomioistuinten harjoittaman valvonnan laajuus — Siirron jälkeiset olosuhteet)

5

2018/C 104/07

Asia C-367/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 23.1.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt hof van beroep te Brussel – Belgia) – Eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpano, jonka kohteena on Dawid Piotrowski (Ennakkoratkaisupyyntö — Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa — Puitepäätös 2002/584/YOS — Eurooppalainen pidätysmääräys — Jäsenvaltioiden väliset luovuttamismenettelyt — Ehdottomat kieltäytymisperusteet — 3 artiklan 3 alakohta — Alaikäiset — Vaatimus tarkistaa vähimmäisikä, jonka saavuttanutta voidaan pitää rikosoikeudellisesti vastuullisena, vai tapauskohtainen arviointi niiden lisäedellytysten perusteella, joita täytäntöönpanojäsenvaltion lainsäädännössä säädetään konkreettisesti alaikäisen panemiseksi syytteeseen tai tuomitsemiseksi)

7

2018/C 104/08

Asia C-473/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.1.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – F v. Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan unionin perusoikeuskirja — 7 artikla — Yksityis- ja perhe-elämän kunnioittaminen — Direktiivi 2011/95/EU — Pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman myöntämisedellytyksiä koskevat oikeussäännöt — Pelko joutua vainotuksi seksuaaliseen suuntautumisen vuoksi — 4 artikla — Tosiseikkojen ja olosuhteiden arviointi — Asiantuntijalausuntoon turvautuminen — Psykologiset testit)

8

2018/C 104/09

Asia C-498/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 25.1.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – Maximilian Schrems v. Facebook Ireland Limited (Ennakkoratkaisupyyntö — Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Asetus (EY) no 44/2001 — 15 ja 16 artikla — Tuomioistuimen toimivalta kuluttajasopimusten alalla — Kuluttajan käsite — Sellaisten oikeuksien luovutus kuluttajien kesken, joihin voidaan vedota samaa elinkeinonharjoittajaa vastaan)

9

2018/C 104/10

Yhdistetyt asiat C-616/16 ja C-617/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.1.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – Presidenza del Consiglio dei Ministri ym. v. Gianni Pantuso ym. (Ennakkoratkaisupyyntö — Lääkärintointa koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittaminen — Direktiivit 75/363/ETY ja 82/76/ETY — Erikoislääkärinkoulutus — Asianmukainen palkka — Direktiivin 82/76/ETY soveltaminen koulutukseen, joka aloitettiin ennen sen voimaan saattamiselle asetetun määräajan alkamista ja saatettiin päätökseen kyseisen ajankohdan jälkeen)

9

2018/C 104/11

Asia C-634/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 24.1.2018 – Valittajana Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) sekä muina European Food SA ja Société des produits Nestlé SA (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Sanamerkki FITNESS — Mitättömyysvaatimuksen hylkääminen)

10

2018/C 104/12

Asia C-352/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Hannover (Saksa) on esittänyt 9.6.2017 – Petra Dziatkowiak ja Thomas Erich Heinz Dziatkowiak v. TUIfly GmbH

11

2018/C 104/13

Asia C-538/17 P: Valitus, jonka Thomas Murphy on tehnyt 13.9.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-90/16, Murphy v. EUIPO, 4.7.2017 antamasta tuomiosta

11

2018/C 104/14

Asia C-617/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 30.10.2017 – Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. v. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

12

2018/C 104/15

Asia C-628/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 8.11.2017 – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów v. Orange Polska S.A.

12

2018/C 104/16

Asia C-632/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich on esittänyt 9.11.2017 – Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. v. Jacek Michalski

13

2018/C 104/17

Asia C-686/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 7.12.2017 – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main e.V. v. Prime Champ Deutschland Pilzkulturen GmbH

14

2018/C 104/18

Asia C-699/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on esittänyt 14.12.2017 – Allianz Vorsorgekasse AG

15

2018/C 104/19

Asia C-700/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on esittänyt 14.12.2017 – Finanzamt Kyritz v. Wolf-Henning Peters

15

2018/C 104/20

Asia C-720/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on esittänyt 28.12.2017 – Mohammed Bilali

16

2018/C 104/21

Asia C-723/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgia) on esittänyt 29.12.2017 – Lies Craeynest ym. v. Brussels Hoofdstedelijk Gewest ja Brussels Instituut voor Milieubeheer

16

2018/C 104/22

Asia C-730/17: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgia) on esittänyt 28.12.2017 – Edward Reich, Debora Lieber, Ella Reich, Ezra Bernard Reich ja Zoe Reich v. Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

17

2018/C 104/23

Asia C-1/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa on esittänyt 2.1.2018 – SIA Oriola Rīga v. Valsts ieņēmumu dienests

18

2018/C 104/24

Asia C-2/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas (Liettua) on esittänyt 2.1.2018 – Ryhmä Liettuan parlamentin (Seimas) jäseniä

19

2018/C 104/25

Asia C-3/18 P: Valitus, jonka Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) on tehnyt 2.1.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-712/14, CEAHR v. komissio, 23.10.2017 antamasta tuomiosta

19

2018/C 104/26

Asia C-18/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 10.1.2018 – Eva Glawischnig-Piesczek v. Facebook Ireland Limited

21

2018/C 104/27

Asia C-20/18: Kanne 9.1.2018 – Euroopan komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta

21

2018/C 104/28

Asia C-28/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 17.1.2018 – Verein für Konsumenteninformation v. Deutsche Bahn AG

22

2018/C 104/29

Asia C-45/18 P: Valitus, jonka Claire Staelen on tehnyt 22.1.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-271/11 REV, Staelen v. Euroopan oikeusasiamies, 28.11.2017 antamasta määräyksestä

23

Unionin yleinen tuomioistuin

2018/C 104/30

Asia T-412/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.2.2018 – Larko v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuet — Tietyn yrityksen käyttämän tai omistaman omaisuuden myynti yksityistämisohjelman puitteissa — Taloudellisen jatkuvuuden puuttuminen — Tuensaajan kanne — Oikeussuojan tarpeen puuttuminen — Tutkimatta jättäminen)

24

2018/C 104/31

Asia T-423/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.2.2018 – Larko v. komissio (Valtiontuet — Kreikan myöntämät tuet — Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi — Valtiontuen käsite — Etu — Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste — Takaisin perittävien tukien määrä — Komission tiedonanto takuiden muodossa myönnettävistä valtiontuista)

24

2018/C 104/32

Asia T-216/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2018 – Dôvera zdravotná poist’ovňa v. komissio (Valtiontuet — Sairausvakuutuselimet — Pääoman korottaminen, velkojen takaisinmaksu, avustukset ja riskintasausjärjestelmä — Päätös, jossa todetaan, ettei kyse ole valtiontuesta — Valtiontuen käsite — Yrityksen ja taloudellisen toiminnan käsitteet — Yhteisvastuun periaate — Valtion valvonta — Luonteeltaan taloudellinen toiminta — Laatuun perustuva kilpailu — Voittoa tavoittelevien toimijoiden läsnäolo — Voiton tavoittelu, käyttö ja jakaminen — Oikeudellinen virhe — Arviointivirhe)

25

2018/C 104/33

Asia T-235/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2018 – Pari Pharma v. EMA (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Lääkeviraston hallussa olevat asiakirjat, jotka on toimitettu sille Vantobra-lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä — Päätös sallia ulkopuolisen tahon tutustuvan asiakirjoihin — Taloudellisten etujen suojaamista koskeva poikkeus — Ei yleistä luottamuksellisuusolettamaa)

26

2018/C 104/34

Asia T-477/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.2.2018 – European Dynamics Luxembourg ym. v. ECHA (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Tietotekniikkapalvelujen tarjoaminen ECHA:n tietotekniikkasovelluksia varten — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen — Sopimuksentekoperusteet — Perusteluvelvollisuus — Ilmeiset arviointivirheet — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

27

2018/C 104/35

Asia T-506/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.2.2018 – Kreikka v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot — Kreikalle aiheutuneet menot — Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut — Pinta-alatukijärjestelmä — Pysyvän laitumen käsite — 25 prosentin kiinteämääräisen oikaisun määräämisen edellytykset — Asetuksen (EY) N:o 885/2006 11 artiklan 1 kohdassa säädetty tiedonanto — Asetuksen (EY) N:o 1122/2009 31 artiklan 2 kohta — Täydentävät ehdot — Lakisääteisten hoitovaatimusten tarkastaminen — Hyvää maatalous- ja ympäristökuntoa koskeva valvonta — Perusteluvelvollisuus — Unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla kumotun oikaisun vähentäminen)

27

2018/C 104/36

Asia T-518/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.2.2018 – Ranska v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätettävät menot — Maaseudun kehittämisohjelma — Maaseudun kehittämisen tukitoimenpiteet — Luonnonhaitta-alueet — Kiinteämääräinen rahoitusoikaisu — Ranskalle aiheutuneet kustannukset — Paikalla tehtävät tarkastukset — Eläintiheyden kriteeri — Eläinten laskeminen — Kiinteämääräisen korjauksen korottaminen laiminlyönnin uusiutumisen vuoksi — Menettelylliset takeet)

28

2018/C 104/37

Asia T-611/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2018 – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — SEUT 101 artiklan soveltamismenettelyä koskevan komission asiakirja-aineiston sisällysluettelo — Tutustumisoikeuden epääminen — Perusteluvelvollisuus — Velvollisuus ilmoittaa oikeussuojakeinoista — Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus — Yleinen luottamuksellisuusolettama)

29

2018/C 104/38

Asia T-718/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2018 – PTC Therapeutics International v. EMA (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Lääkeviraston hallussa oleva asiakirja, joka on toimitettu sille Translarna-lääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä — Päätös sallia ulkopuolisen tahon tutustuvan asiakirjaan — Taloudellisten etujen suojaamista koskeva poikkeus — Ei yleistä luottamuksellisuusolettamaa)

30

2018/C 104/39

Asia T-729/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2018 – MSD Animal Health Innovation ja Intervet international v. EMA (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Lääkeviraston hallussa olevat asiakirjat, jotka on toimitettu sille Bravecto-eläinlääkkeen markkinoille saattamista koskevan lupahakemuksen yhteydessä — Päätös sallia ulkopuolisen tahon tutustuvan asiakirjoihin — Taloudellisten etujen suojaamista koskeva poikkeus — Ei yleistä luottamuksellisuusolettamaa)

31

2018/C 104/40

Asia T-105/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.2.2018 – Philip Morris Brands v. EUIPO – Explosal (Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Superior Quality Cigarettes FILTER CIGARETTES Raquel — Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Marlboro — Suhteellinen hylkäysperuste — Maine — Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa — Valituslautakunnan harkintavalta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 95 artiklan 2 kohta) — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 50 säännön 1 kohta)

31

2018/C 104/41

Asia T-208/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.2.2018 – Ranocchia v. ERCEA (Tutkimus ja teknologinen kehittäminen — Ehdotuspyynnöt ja niihin liittyvät toimet ERC:n vuoden 2015 työohjelmassa — Tutkimuksen ja innovaatioiden puiteohjelma (2014 – 2020) — Horisontti 2020 — ERCEA:n päätös, jossa todetaan, että kantajan ehdotus ei ole tukikelpoinen — Hanke, joka koskee tiettyjen vanhojen käsikirjoitusten lukua ja analyysia helpottavien matemaattisten algoritmien yksilöintiä — Harkintavallan väärinkäyttö — Tosiseikkoja koskeva virhe — Oikeudellinen virhe — Ilmeinen arviointivirhe)

32

2018/C 104/42

Asia T-212/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.12.2017 – El Corte Inglés v. EUIPO – Elho Business & Sport (FRee STyLe) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FRee STyLe — Ehdoton hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) — Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla) — Yhdenvertainen kohtelu)

33

2018/C 104/43

Asia T-213/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.12.2017 – El Corte Inglés v. EUIPO – Elho Business & Sport (FREE STYLE) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FREE STYLE — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) — Asetuksen N:o 207/2009 76 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla) — Yhdenvertainen kohtelu)

33

2018/C 104/44

Asia T-457/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.2.2018 – Aldi Einkauf v. EUIPO – Schwamm & Cie. (Le Coq de France) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Le Coq de France rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki le coq — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Tuotteiden ja palvelujen samankaltaisuus — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

34

2018/C 104/45

Asia T-775/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.2.2018 – Kondyterska korporatsiia ”Roshen” v. EUIPO (Ravun kuva) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki, jossa on ravun kuva — Aiempi kuviomerkin РАКОВЫЕ ШЕЙКИ kansainvälinen rekisteröinti — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

35

2018/C 104/46

Asia T-793/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.2.2018 – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Zaharieva (Jäätelötuuttien esillepanolaatikko) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jäätelötuuttien esillepanolaatikkoa — Aiempi Bulgarian nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Mitättömyysperusteet — Sellaisen erottuvan tunnuksen käyttö myöhemmässä mallissa, jonka haltijalla on oikeus kieltää kyseinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla — Huolellisuusvelvoite — Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta)

35

2018/C 104/47

Asia T-794/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.2.2018 – Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Zaharieva (Jäätelötuuttien pakkaus) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jäätelötuuttia — Aiempi Bulgarian nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Mitättömyysperusteet — Sellaisen erottuvan tunnuksen käyttö myöhemmässä mallissa, jonka haltijalla on oikeus kieltää kyseinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 25 artiklan 1 kohdan e alakohta — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 6/2002 62 artikla — Huolellisuusvelvoite — Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta)

36

2018/C 104/48

Asia T-795/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.2.2018 – Krasnyiy oktyabr v. EUIPO – Kondyterska korporatsiia ”Roshen” (CRABS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki CRABS — Aiempi kuviomerkin РАКОВЫЕ ШЕЙКИ kansainvälinen rekisteröinti — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

37

2018/C 104/49

Asia T-851/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.2.2018 – Access Info Europe v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — 8.3.2016 ja 18.3.2016 annetut EU:n ja Turkin julkilausumat — Suunniteltujen toimien täytäntöönpano Euroopan unionin tai jäsenvaltioiden toimesta — Toimielimen oikeudellisen yksikön laatimat tai vastaanottamat asiakirjat — Oikeudellinen neuvonanto — Analyysit, jotka koskevat 8.3.2016 annetun EU:n ja Turkin julkilausuman täytäntöönpanon yhteydessä säädettyjen toimien laillisuutta — Tutustumisoikeuden epääminen — Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohta — Kansainvälisiä suhteita koskevaan yleiseen etuun liittyvä poikkeus — Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta — Tuomioistuinkäsittelyn suojaan liittyvä poikkeus — Oikeudellisen neuvonannon suojaan liittyvä poikkeus)

38

2018/C 104/50

Asia T-852/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.2.2018 – Access Info Europe v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — 8.3.2016 ja 18.3.2016 annetut EU:n ja Turkin julkilausumat — Suunniteltujen toimien täytäntöönpano Euroopan unionin tai jäsenvaltioiden toimesta — Toimielimen oikeudellisen yksikön laatimat tai vastaanottamat asiakirjat — Oikeudellinen neuvonanto — Analyysit, jotka koskevat 18.3.2016 annetun EU:n ja Turkin julkilausuman täytäntöönpanon yhteydessä säädettyjen toimien laillisuutta — Tutustumisoikeuden epääminen — Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohta — Kansainvälisiä suhteita koskevaan yleiseen etuun liittyvä poikkeus — Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen luetelmakohta — Tuomioistuinkäsittelyn suojaan liittyvä poikkeus — Oikeudellisen neuvonannon suojaan liittyvä poikkeus)

39

2018/C 104/51

Asia T-102/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.2.2018 – Cantina e oleificio sociale di San Marzano v. EUIPO – Miguel Torres (SANTORO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — EU-kuviomerkki SANTORO — Aiempi EU-sanamerkki SANGRE DE TORO — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

39

2018/C 104/52

Yhdistetyt asiat T-125/13, T-152/13 ja T-167/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.1.2018 – Italia ym. v. komissio (Valtiontuki — Maahuolintapalvelut — SEA:n Sea Handling SpA:n hyväksi tekemä pääomanlisäys — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään tuki perittäväksi takaisin — Osittainen rekisteristä poistaminen — Kanteesta luopuminen — Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen — Yritysrekisteristä poistaminen)

40

2018/C 104/53

Asia T-845/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.1.2018 – QG v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuet — Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki — Yhteisöverotuksessa sovellettava edullinen verokanta — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Oikeussuojan tarpeen puuttuminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

41

2018/C 104/54

Asia T-846/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.1.2018 – QF v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuet — Espanjan viranomaisten tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämä tuki — Yhteisöverotuksessa sovellettu edullinen verokanta — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Oikeussuojan tarpeen puuttuminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

42

2018/C 104/55

Asia T-812/17 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 23.1.2018 – Seco Belgium ja Vinçotte v. parlamentti (Väliaikainen oikeussuoja — Julkiset hankinnat — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva pyyntö — Riidanalaisen toimen peruuttaminen — Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen — Hakemus määräyksen antamiseksi — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

42

2018/C 104/56

Asia T-10/18: Kanne 12.1.2018 – Eesti Apteekide Ühendus v. komissio

43

2018/C 104/57

Asia T-17/18: Kanne 19.1.2018 – Delfant Hoylaerts v. komissio

44

2018/C 104/58

Asia T-21/18: Kanne 19.1.2018 – Puola v. komissio

45

2018/C 104/59

Asia T-22/18: Kanne 19.1.2018 – Bulgaria v. komissio

46

2018/C 104/60

Asia T-25/18: Kanne 19.1.2018 – PAN Europe v. komissio

47

2018/C 104/61

Asia T-36/18: Kanne 22.1.2018 – Asahi Intecc v. EUIPO – Celesio (Celeson)

48

2018/C 104/62

Asia T-37/18: Kanne 23.1.2018 – Stirlinx Arkadiusz Kamusiński v. EUIPO – Heinrich Bauer Verlag (Brave Paper)

49

2018/C 104/63

Asia T-40/18: Kanne 24.1.2018 – Ecolab USA v. EUIPO (SOLIDPOWER)

50

2018/C 104/64

Asia T-43/18: Kanne 24.1.2018 – Rietze v. EUIPO Volkswagen (Autot)

50

2018/C 104/65

Asia T-45/18: Kanne 29.1.2018 – Novenco Building & Industry v. EUIPO – Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)

51

2018/C 104/66

Asia T-55/18: Kanne 26.1.2018 – NGV v. EUIPO (LIEBLINGSWEIN)

52

2018/C 104/67

Asia T-56/18: Kanne 26.1.2018 – NGV v. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

52

2018/C 104/68

Asia T-57/18: Kanne 29.1.2018 – NGV v. EUIPO (WEIN FÜR PROFIS)

53

2018/C 104/69

Asia T-60/18: Kanne 29.1.2018 – Hangzhou Lezoo traveling equipment v. EUIPO – Promotional Traders (GREEN HERMIT)

53

2018/C 104/70

Asia T-740/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 31.1.2018 – Stips v. komissio

54

2018/C 104/71

Asia T-850/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 29.1.2018 – QE v. Eurojust

54

2018/C 104/72

Asia T-311/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 31.1.2018 – Stips v. komissio

55

FI