Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:270:TOC

    Euroopan unionin virallinen lehti, C 270, 25. heinäkuuta 2016


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1053

    Euroopan unionin

    virallinen lehti

    C 270

    European flag  

    Suomenkielinen laitos

    Tiedonantoja ja ilmoituksia

    59. vuosikerta
    25. heinäkuu 2016


    Ilmoitusnumero

    Sisältö

    Sivu

     

    IV   Tiedotteet

     

    EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

     

    Euroopan unionin tuomioistuin

    2016/C 270/01

    Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

    1

     

    Unionin yleinen tuomioistuin

    2016/C 270/02

    Unionin yleisen tuomioistuimen toiminnan jatkaminen 1.9.–19.9.2016

    2


     

    V   Ilmoitukset

     

    TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

     

    Unionin Tuomioistuin

    2016/C 270/03

    Yhdistetyt asiat C-210/14–C-214/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Corte suprema di cassazione – Italia) – Rikosoikeudenkäynnit Daniela Tomassia (C-210/14), Massimiliano Di Adamoa (C-211/14), Andrea De Ciantisia (C-212/14), Romina Biolzia (C-213/14) ja Giuseppe Proiaa (C-214/14) vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Kansallinen lainsäädäntö — Toimilupajärjestelmän uudelleenjärjestäminen yhtenäistämällä toimilupien voimassaolon päättymisajankohdat — Uusi tarjouskilpailu — Toimiluvat, jotka ovat voimassaoloajaltaan lyhyempiä kuin aikaisemmat toimiluvat — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    3

    2016/C 270/04

    Asia C-433/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Bari – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Domenico Rosaa vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Kansallinen lainsäädäntö — Toimilupajärjestelmän uudelleenjärjestäminen yhtenäistämällä toimilupien voimassaolon päättymisajankohdat — Uusi tarjouskilpailu — Toimiluvat, jotka ovat voimassaoloajaltaan lyhyempiä kuin aikaisemmat toimiluvat — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    4

    2016/C 270/05

    Asia C-434/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Bari – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Raffaele Mignonea vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Kansallinen lainsäädäntö — Toimilupajärjestelmän uudelleenjärjestäminen yhtenäistämällä toimilupien voimassaolon päättymisajankohdat — Uusi tarjouskilpailu — Toimiluvat, jotka ovat voimassaoloajaltaan lyhyempiä kuin aikaisemmat toimiluvat — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    4

    2016/C 270/06

    Asia C-435/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Bari – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Mauro Barlettaa vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Kansallinen lainsäädäntö — Toimilupajärjestelmän uudelleenjärjestäminen yhtenäistämällä toimilupien voimassaolon päättymisajankohdat — Uusi tarjouskilpailu — Toimiluvat, jotka ovat voimassaoloajaltaan lyhyempiä kuin aikaisemmat toimiluvat — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    5

    2016/C 270/07

    Asia C-436/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Bari – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Davide Cazzorlaa vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Kansallinen lainsäädäntö — Toimilupajärjestelmän uudelleenjärjestäminen yhtenäistämällä toimilupien voimassaolon päättymisajankohdat — Uusi tarjouskilpailu — Toimiluvat, jotka ovat voimassaoloajaltaan lyhyempiä kuin aikaisemmat toimiluvat — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    6

    2016/C 270/08

    Asia C-437/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Bari – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Nicola Seminariota vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Kansallinen lainsäädäntö — Toimilupajärjestelmän uudelleenjärjestäminen yhtenäistämällä toimilupien voimassaolon päättymisajankohdat — Uusi tarjouskilpailu — Toimiluvat, jotka ovat voimassaoloajaltaan lyhyempiä kuin aikaisemmat toimiluvat — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    7

    2016/C 270/09

    Asia C-462/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Bari – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Lorenzo Carluccia vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Kansallinen lainsäädäntö — Toimilupajärjestelmän uudelleenjärjestäminen yhtenäistämällä toimilupien voimassaolon päättymisajankohdat — Uusi tarjouskilpailu — Toimiluvat, jotka ovat voimassaoloajaltaan lyhyempiä kuin aikaisemmat toimiluvat — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    7

    2016/C 270/10

    Asia C-467/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Bergamo – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Chiara Baldoa vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Kansallinen lainsäädäntö — Toimilupajärjestelmän uudelleenjärjestäminen yhtenäistämällä toimilupien voimassaolon päättymisajankohdat — Uusi tarjouskilpailu — Toimiluvat, jotka ovat voimassaoloajaltaan lyhyempiä kuin aikaisemmat toimiluvat — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    8

    2016/C 270/11

    Asia C-474/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Salerno – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Cristiano Pontilloa vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Kansallinen lainsäädäntö — Toimilupajärjestelmän uudelleenjärjestäminen yhtenäistämällä toimilupien voimassaolon päättymisajankohdat — Uusi tarjouskilpailu — Toimiluvat, jotka ovat voimassaoloajaltaan lyhyempiä kuin aikaisemmat toimiluvat — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    9

    2016/C 270/12

    Asia C-495/14: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento – Italia) – Antonio Tita, Alessandra Carlin ja Piero Constantini v. Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri ja Segretario Generale del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (TRGA) (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Direktiivi 89/665/ETY — Julkiset hankinnat — Kansallinen lainsäädäntö — Hallintotuomioistuimen tuomioistuinmaksut julkisten hankintojen alalla — Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin — Ehkäisevät maksut — Hallintotoimien tuomioistuinvalvonta — Tehokkuus- ja vastaavuusperiaatteet)

    10

    2016/C 270/13

    Asia C-534/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Bergamo – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Andrea Gaitia, Sidi Amidou Billaa, Joseph Arasomwania, Giuseppe Carissimia ja Sahabou Songnea vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Kansallinen lainsäädäntö — Toimilupajärjestelmän uudelleenjärjestäminen yhtenäistämällä toimilupien voimassaolon päättymisajankohdat — Uusi tarjouskilpailu — Toimiluvat, jotka ovat voimassaoloajaltaan lyhyempiä kuin aikaisemmat toimiluvat — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    10

    2016/C 270/14

    Asia C-65/15: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Bari – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Vito Santoroa vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Kansallinen lainsäädäntö — Toimilupajärjestelmän uudelleenjärjestäminen yhtenäistämällä toimilupien voimassaolon päättymisajankohdat — Uusi tarjouskilpailu — Toimiluvat, jotka ovat voimassaoloajaltaan lyhyempiä kuin aikaisemmat toimiluvat — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    11

    2016/C 270/15

    Asia C-504/14: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Frosinone – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Antonio Paolo Contia vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Unionin tuomioistuimen tuomio, jossa vedonlyöntien keräämistoimintaa varten myönnettäviä toimilupia koskeva kansallinen säännöstö todettiin unionin oikeuden vastaiseksi — Järjestelmän uudelleenjärjestäminen uuden tarjouskilpailun avulla — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    12

    2016/C 270/16

    Asia C-8/16: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 7.4.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunale di Frosinone – Italia) – Rikosoikeudenkäynti Paola Tonachellaa vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Identtiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Unionin tuomioistuimen tuomio, jossa vedonlyöntien keräämistoimintaa varten myönnettäviä toimilupia koskeva kansallinen säännöstö todettiin unionin oikeuden vastaiseksi — Järjestelmän uudelleenjärjestäminen uuden tarjouskilpailun avulla — Omistettujen aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden, jotka muodostavat pelien hallinnointia ja vetojen keräämistä koskevan verkoston, käyttöoikeuden luovuttaminen vastikkeetta — Rajoitus — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus)

    13

    2016/C 270/17

    Asia C-278/15 P: Valitus, jonka The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd on tehnyt 4.6.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-581/13, Royal County of Berkshire Polo Club v. EUIPO, 26.3.2015 antamasta tuomiosta

    13

    2016/C 270/18

    Asia C-451/15 P: Valitus, jonka Best-Lock (Europe) Ltd on tehnyt 17.8.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-395/14, Best-Lock (Europe) v. EUIPO, 16.6.2015 antamasta tuomiosta

    14

    2016/C 270/19

    Asia C-452/15 P: Valitus, jonka Best-Lock (Europe) Ltd on tehnyt 17.8.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-396/14, Best-Lock (Europe) v. EUIPO, 16.6.2015 antamasta tuomiosta

    14

    2016/C 270/20

    Asia C-479/15 P: Valitus, jonka Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG on tehnyt 7.9.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-89/11, Nanu-Nana Joachim Hoepp v. SMHV, 9.7.2015 antamasta tuomiosta

    14

    2016/C 270/21

    Asia C-480/15: Valitus, jonka KS Sports IPCo GmbH, jolle BH Stores BV:n oikeudet ovat siirtyneet, on tehnyt 10.9.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu seitsemäs jaosto) asiassa T-657/13, Ks Sports v. EUIPO , 2.7.2015 antamasta tuomiosta

    15

    2016/C 270/22

    Asia C-602/15 P: Valitus, jonka Monster Energy Company on tehnyt 10.11.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) 9.9.2015 asiassa T-633/14 Monster Energy v. EUIPO antamasta määräyksestä

    15

    2016/C 270/23

    Asia C-603/15 P: Valitus, jonka Monster Energy Company on tehnyt 10.11.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) 9.9.2015 asiassa T-666/14 Monster Energy v. EUIPO antamasta määräyksestä

    15

    2016/C 270/24

    Asia C-636/15 P: Valitus, jonka August Storck KG on tehnyt 30.11.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-366/14, August Storck v. EUIPO 25.9.2015 antamasta tuomiosta

    16

    2016/C 270/25

    Asia C-35/16 P: Valitus, jonka Matratzen Concord GmbH on tehnyt 21.1.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-526/14, Matratzen Concord v. SMHV, 19.11.2015 antamasta tuomiosta

    16

    2016/C 270/26

    Asia C-76/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakia) on esittänyt 11.2.2016 – INGSTEEL spol. s r. o. ja Metrostav a. s. v. Úrad pre verejné obstarávanie

    16

    2016/C 270/27

    Asia C-77/16: Valitus, jonka Hewlett Packard Development Company LP on tehnyt 11.2.2016 unionin tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-628/14, Hewlett Packard Development Company v. Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO), 3.12.2015 annetusta tuomiosta

    17

    2016/C 270/28

    Asia C-115/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 25.2.2016 – N Luxembourg 1 v. Skatteministeriet

    17

    2016/C 270/29

    Asia C-116/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 25.2.2016 – Skatteministeriet v. T Danmark

    20

    2016/C 270/30

    Asia C-117/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 25.2.2016 – Skatteministeriet v. Y Denmark Aps

    22

    2016/C 270/31

    Asia C-118/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 25.2.2016 – X Denmark A/S v. Skatteministeriet

    25

    2016/C 270/32

    Asia C-119/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Østre Landsret (Tanska) on esittänyt 25.2.2016 – C Danmark I v. Skatteministeriet

    27

    2016/C 270/33

    Asia C-191/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Berlin (Saksa) on esittänyt 5.4.2016 – Romano Pisciotti v. Saksan valtio

    29

    2016/C 270/34

    Asia C-265/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Torino (Italia) on esittänyt 12.5.2016 – VCAST Limited v. R.T.I. s.p.a.

    30

    2016/C 270/35

    Asia C-292/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Helsingin hallinto-oikeus (Suomi) on esittänyt 25.5.2016 – A Oy

    31

    2016/C 270/36

    Asia C-301/16 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 26.5.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-586/14., Xinyi PV Products (Anhui) Holdings v. komissio, 16.3.2016 antamasta tuomiosta

    32

    2016/C 270/37

    Asia C-304/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court of Justice of England & Wales, Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 30.5.2016 – American Express Company v. The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury

    33

    2016/C 270/38

    Asia C-305/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 30.5.2016 – Avon Cosmetics Ltd v. The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

    34

    2016/C 270/39

    Asia C-323/16 P: Valitus, jonka Eurallumina SpA on tehnyt 8.6.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu ensimmäinen jaosto) yhdistetyissä asioissa T-60/06 RENV II ja T-62/06 RENV II, Italia ja Eurallumina v. komissio, 22.4.2016 antamasta tuomiosta

    36

     

    Unionin yleinen tuomioistuin

    2016/C 270/40

    Asia T-162/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2016 – Magic Mountain Kletterhallen ym. v. komissio (Valtiontuki — Tuki Deutscher Alpenverein eV:n kiipeilyhallien rakentamiseen ja ylläpitoon — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — Tukijärjestelmä — Yksityiskohtaisempi taloudellinen analyysi — Markkinoiden toimimattomuus — Yleisen edun mukainen hyväksyttävä päämäärä — SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta — Vakavat vaikeudet)

    37

    2016/C 270/41

    Asia T-276/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2016 – Growth Energy ja Renewable Fuels Association v. neuvosto (Polkumyynti — Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonti — Lopullinen polkumyyntitulli — Kumoamiskanne — Järjestö — Toimi ei koske jäseniä suoraan — Tutkimatta jättäminen — Koko maata koskeva polkumyyntitulli — Yksilöllinen kohtelu — Otanta — Puolustautumisoikeudet — Syrjimättömyys — Huolellisuusvelvoite)

    38

    2016/C 270/42

    Asia T-277/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2016 – Marquis Energy v. neuvosto (Polkumyynti — Yhdysvalloista peräisin olevan bioetanolin tuonti — Lopullinen polkumyyntitulli — Kumoamiskanne — Yksityistä suoraan koskeva säädös — Tutkittavaksi ottaminen — Maanlaajuinen polkumyyntitulli — Yksilöllinen kohtelu — Otanta)

    38

    2016/C 270/43

    Asia T-122/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2016 – Italia v. komissio (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteamista koskevan unionin tuomioistuimen tuomion noudattamatta jättäminen — Uhkasakko — Uhkasakon maksettavaksi tuomitseminen — Sääntöjenvastaisen tuen takaisinperimisessä sovellettava korkojen laskentatapa — Koronkorko)

    39

    2016/C 270/44

    Asia T-614/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2016 – Fútbol Club Barcelona v. EUIPO – Kule (KULE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin KULE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat kansalliset sanamerkit ja laajalti tunnettu tavaramerkki CULE — Suhteelliset hylkäysperusteet — Aiempien tavaramerkkien tosiasiallisen käytön puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

    40

    2016/C 270/45

    Asia T-789/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.6.2016 – Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen v. EUIPO – Meissen Keramik (MEISSEN) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin MEISSEN rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat EU-sanamerkit ja kansalliset sana- ja kuviomerkit MEISSEN, MEISSENER PORZELLAN, HAUS MEISSEN, Meissen ja Meissener Porzellan — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyky ja laaja tunnettuus — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta — Aikaisempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö — Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta — Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta)

    41

    2016/C 270/46

    Asia T-385/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.6.2016 – Loops v. EUIPO (hammasharjan muoto) (EU-tavaramerkki — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kolmiulotteinen tavaramerkki — Hammasharjan muoto — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    41

    2016/C 270/47

    Asia T-583/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.6.2016 – Monster Energy v. EUIPO (rauhan merkki) (EU-tavaramerkki — Rauhan merkkiä esittävän EU-kuviomerkin rekisteröintihakemus — Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö — Kanteen nostamiselle unionin yleisessä tuomioistuimessa asetetun määräajan noudattamatta jättäminen)

    42

    2016/C 270/48

    Asia T-585/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.6.2016 – Monster Energy v. EUIPO (GREEN BEANS) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin GREEN BEANS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Menetetyn määräajan palauttamista koskeva pyyntö — Määräaikaa kanteen jättämiselle unionin yleiseen tuomioistuimeen ei ole noudatettu)

    43

    2016/C 270/49

    Asia T-362/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.5.2016 – REWE-Zentral v. EUIPO – Vicente Gandía Pla (MY PLANET) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

    43

    2016/C 270/50

    Asia T-825/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 9.6.2016 – IREPA v. komissio ja tilintarkastustuomioistuin (Kumoamiskanne — Kalastus — Kalastusalaa koskeva Italian kansallinen tiedonkeruuohjelma vuosille 2009–2010 — Kantajalle maksettujen ennakkomaksujen osittainen takaisinperiminen — Tilintarkastustuomioistuimen alustava kertomus — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Valmisteleva toimi — Ennakkoilmoituskirjeet — Veloitusilmoitus — SEUT 263 artiklan neljäs kohta — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen)

    44

    2016/C 270/51

    Asia T-178/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.6.2016 – Kohrener Landmolkerei ja DHG v. komissio (Aitojen perinteisten tuotteiden järjestelmä — Asetus (EU) N:o 1151/2012 — Komission kirje, jossa toimivaltaisille kansallisille viranomaisille ilmoitettiin, että ne olivat jättäneet vastaväiteilmoituksensa liian myöhään — Selvästi täysin perusteeton kanne)

    45

    2016/C 270/52

    Asia T-168/16: Kanne 18.4.2016 – Grizzly Tools v. komissio

    45

    2016/C 270/53

    Asia T-202/16: Kanne 3.5.2016 – Keturi kambariai v. EUIPO – Coffee In (coffee inn)

    46

    2016/C 270/54

    Asia T-222/16: Kanne 11.5.2016 – Hansen Medical v. EUIPO – Covidien (MAGELLAN)

    47

    2016/C 270/55

    Asia T-229/16: Kanne 6.5.2016 – Pio De Bragança v. EUIPO – Ordem de São Miguel da Ala (QUIS UT DEUS)

    48

    2016/C 270/56

    Asia T-240/16: Kanne 14.5.2016 – Klyuyev v. neuvosto

    48

    2016/C 270/57

    Asia T-242/16: Kanne 17.5.2016 – Stavytskyi v. neuvosto

    50

    2016/C 270/58

    Asia T-247/16: Kanne 13.5.2016 – Trasta Komercbanka ym. v. EKP

    51

    2016/C 270/59

    Asia T-248/16: Kanne 19.5.2016 – Walfood v. EUIPO – Romanov Holding (CHATKA)

    52

    2016/C 270/60

    Asia T-261/16: Kanne 25.5.2016 – Portugalin tasavalta v. komissio

    52

    2016/C 270/61

    Asia T-272/16: Kanne 25.5.2016 – Helleenien tasavalta v. Euroopan komissio

    53

    2016/C 270/62

    Asia T-273/16: Kanne 30.5.2016 – Sun Media v. EUIPO – Meta4 Spain (METAPORN)

    55

    2016/C 270/63

    Asia T-274/16: Kanne 27.5.2016 – Saleh Thabet v. neuvosto

    56

    2016/C 270/64

    Asia T-275/16: Kanne 27.5.2016 – Mubarak ym. v. neuvosto

    57

    2016/C 270/65

    Asia T-282/16: Kanne 30.6.2016 – Inpost v. komissio

    58

    2016/C 270/66

    Asia T-283/16: Kanne 30.6.2016 – Inpost v. komissio

    60

    2016/C 270/67

    Asia T-284/16: Kanne 23.5.2016 – Gulli v. EUIPO – Laverana (Lybera)

    61

    2016/C 270/68

    Asia T-287/16: Kanne 30.5.2016 – Belgia v. komissio

    62

    2016/C 270/69

    Asia T-289/16: Kanne 3.6.2016 – Inox Mare v. komissio

    63

    2016/C 270/70

    Asia T-290/16: Kanne 7.6.2016 – Fruits de Ponent v. komissio

    64

    2016/C 270/71

    Asia T-298/16: Kanne 13.6.2016 – East West Consulting v. komissio

    66

    2016/C 270/72

    Asia T-560/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.6.2016 – Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej v. ECHA

    67

    2016/C 270/73

    Asia T-537/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 1.6.2016 – Laboratoire Nuxe v. EUIPO – NYX, Los Angeles (NYX)

    67

    2016/C 270/74

    Asia T-84/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 31.3.2016 – Laboratorios Thea v. EUIPO – Sebapharma (Sebacur)

    67

     

    Virkamiestuomioistuin

    2016/C 270/75

    Asia F-121/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 14.6.2016 – Fernández González v. komissio (Henkilöstö — Väliaikainen toimihenkilö — Euroopan komission jäsenen kabinetissa työskentelevä toimihenkilö — Väliaikaisen toimihenkilön ottaminen palvelukseen muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan b alakohdan nojalla — Edellytys siitä, että kaikenlaisen työskentelyn komissiossa on oltava keskeytyneenä kuuden kuukauden ajan — 28.7.2005 annetun komission tiedotuksen D(2005) 18064, joka koskee väliaikaisten toimihenkilöiden ottamista palvelukseen muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2 artiklan b alakohdan nojalla vakituisiin virkoihin, kun kilpailussa menestyneitä hakijoita ei ole, 3.2 kohta)

    68

    2016/C 270/76

    Asia F-133/15: Virkamiestuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 10.6.2016 – HI v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Henkilöstösääntöjen 11 artikla — Lojaalisuusvelvollisuus — 11 a artikla — Eturistiriita — Unionin rahoittaman projektin seurannasta vastaava virkamies — Kyseisen virkamiehen ja projektista vastaavan yhtiön projektia varten palkkaaman työntekijän välinen sukulaisuussuhde — Kurinpitomenettely — Kurinpitoseuraamus — Palkkaluokan alennus — Kurinpitolautakunnan kokoonpanon lainmukaisuus — Perusteluvelvollisuus — Menettelyn kesto — Kohtuullinen aika — Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen — Ne bis in idem — periaate — Ilmeinen arviointivirhe — Seuraamuksen oikeasuhteisuus — Lieventävät asianhaarat)

    69


    FI

     

    Top