EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0125
Case C-125/16: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Prim’Awla tal-Qorti Ċivili — Malta) — Malta Dental Technologists Association, John Salomone Reynaud v Superintendent tas-Saħħa Pubblika, Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/36/EC — Recognition of professional qualifications — Dental technologists — Conditions governing the practice of the profession in the host Member State — Requirement for the compulsory intermediation of a dental practitioner — Application of that requirement in the case of clinical dental technologists pursuing their profession in the home Member State — Article 49 TFEU — Freedom of establishment — Restriction — Justification — Public interest objective of ensuring the protection of public health — Proportionality)
Asia C-125/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – Malta Dental Technologists Association ja John Salomone Reynaud v. Superintendent tas-Saħħa Pubblika ja Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2005/36/EY — Ammattipätevyyden tunnustaminen — Hammasteknikot — Ammattitoiminnan harjoittamisen edellytykset vastaanottavassa jäsenvaltiossa — Vaatimus pakollisesta hammaslääkärin valvonnasta — Tämän vaatimuksen soveltaminen erikoishammasteknikoihin, jotka harjoittavat ammattiaan kotijäsenvaltiossaan — SEUT 49 artikla — Sijoittautumisvapaus — Rajoitus — Perustelut — Yleisen edun mukainen kansanterveyden suojelun tavoite — Oikeasuhteisuus)
Asia C-125/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – Malta Dental Technologists Association ja John Salomone Reynaud v. Superintendent tas-Saħħa Pubblika ja Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2005/36/EY — Ammattipätevyyden tunnustaminen — Hammasteknikot — Ammattitoiminnan harjoittamisen edellytykset vastaanottavassa jäsenvaltiossa — Vaatimus pakollisesta hammaslääkärin valvonnasta — Tämän vaatimuksen soveltaminen erikoishammasteknikoihin, jotka harjoittavat ammattiaan kotijäsenvaltiossaan — SEUT 49 artikla — Sijoittautumisvapaus — Rajoitus — Perustelut — Yleisen edun mukainen kansanterveyden suojelun tavoite — Oikeasuhteisuus)
EUVL C 392, 20.11.2017, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.11.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 392/7 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.9.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Malta) – Malta Dental Technologists Association ja John Salomone Reynaud v. Superintendent tas-Saħħa Pubblika ja Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina
(Asia C-125/16) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Direktiivi 2005/36/EY - Ammattipätevyyden tunnustaminen - Hammasteknikot - Ammattitoiminnan harjoittamisen edellytykset vastaanottavassa jäsenvaltiossa - Vaatimus pakollisesta hammaslääkärin valvonnasta - Tämän vaatimuksen soveltaminen erikoishammasteknikoihin, jotka harjoittavat ammattiaan kotijäsenvaltiossaan - SEUT 49 artikla - Sijoittautumisvapaus - Rajoitus - Perustelut - Yleisen edun mukainen kansanterveyden suojelun tavoite - Oikeasuhteisuus))
(2017/C 392/10)
Oikeudenkäyntikieli: malta
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Prim’Awla tal-Qorti Ċivili
Pääasian asianosaiset
Kantajat: Malta Dental Technologists Association ja John Salomone Reynaud
Vastaajat: Superintendent tas-Saħħa Pubblika ja Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina
Tuomiolauselma
SEUT 49 artiklaa ja ammattipätevyyden tunnustamisesta 7.9.2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/36/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 20.11.2013 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2013/55/EU, 4 artiklan 1 kohtaa ja 13 artiklan 1 kohdan ensimmäistä alakohtaa on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle jäsenvaltion säännöstölle, jossa säädetään, että hammasteknikon toimintoja on harjoitettava yhteistyössä hammaslääkärin kanssa, siltä osin kuin tätä vaatimusta sovelletaan mainitun säännöstön mukaisesti erikoishammasteknikoihin, jotka ovat hankkineet ammatillisen pätevyytensä toisessa jäsenvaltiossa ja haluavat harjoittaa ammattiaan ensin mainitussa jäsenvaltiossa.