ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 27

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

59. vuosikerta
25. tammikuu 2016

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2016/C 027/1

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2016/C 027/2

Asia C-307/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte Suprema di cassazione (Italia) on esittänyt 21.2.2014 – Agenzia delle Entrate v. Aquapur Multiservizi SpA

2

2016/C 027/3

Asia C-491/15 P: Valitus, jonka Rainer Typke on tehnyt 18.9.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-214/13, Typke v. komissio, 2.7.2015 antamasta tuomiosta

2

2016/C 027/4

Asia C-497/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 22.9.2015 – Euro-Team Kft. v. Budapest Rendőrfőkapitánya

3

2016/C 027/5

Asia C-498/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 22.9.2015 – Spirál-Gép Kft. v. Budapest Rendőrfőkapitánya

4

2016/C 027/6

Asia C-511/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Prekršajni sud u Bjelovaru (Kroatia) on esittänyt 25.9.2015 – Renata Horžić v. Privredna banka Zagreb ja Božo Prka

5

2016/C 027/7

Asia C-512/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Prekršajni sud u Bjelovaru (Kroatia) on esittänyt 25.9.2015 – Siniša Pušić v. Privredna banka Zagreb ja Božo Prka

6

2016/C 027/8

Asia C-527/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Midden-Nederland (Alankomaat) on esittänyt 5.10.2015 – Stichting Brein v. Jack Frederik Wullems, joka edustaa myös Filmspeler-toiminimeä

6

2016/C 027/9

Asia C-536/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 13.10.2015 – Tele2 (Netherlands) BV, Ziggo BV ja Vodafone Libertel BV v. Autoriteit Consument en Markt (ACM), muuna osapuolena European Directory Assistance NV

7

2016/C 027/10

Asia C-539/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 15.10.2015 – Daniel Bowman v. Pensionsversicherungsanstalt

8

2016/C 027/11

Asia C-547/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Kúria (Unkari) on esittänyt 20.10.2015 – Interservice d.o.o. Koper v. Sándor Horváth

9

2016/C 027/12

Asia C-553/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 26.10.2015 – Undis Servizi Srl v. Comune di Sulmona

9

2016/C 027/13

Asia C-554/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 4 (Espanja) on esittänyt 27.10.2015 – Lucas Jerónimo García Almodóvar ja Catalina Molina Moreno v. Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U.

10

2016/C 027/14

Asia C-562/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d'appel de Paris (Ranska) on esittänyt PVÄ – Carrefour Hypermarchés SAS v. ITM Alimentaire International SASU

11

2016/C 027/15

Asia C-567/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vilniaus apygardos teismas (Liettua) on esittänyt 9.11.2015 – LitSpecMet UAB v. Vilniaus lokomotyvų remonto depas UAB

12

2016/C 027/16

Asia C-572/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Riigikohus (Viro) on esittänyt 2.11.2015 – F. Hoffmann-La Roche AG v. Accord Healthcare OÜ

13

2016/C 027/17

Asia C-576/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgaria) on esittänyt 9.11.2015 – ET ”Maya Marinova” v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

13

2016/C 027/18

Asia C-579/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 6.11.2015 – Openbaar Ministerie v. Daniel Adam Popławski

14

2016/C 027/19

Asia C-581/15: Kanne 10.11.2015 – Euroopan komissio v. Tšekin tasavalta

15

2016/C 027/20

Asia C-582/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 11.11.2015 – Openbaar Ministerie v. Gerrit van Vemde

16

2016/C 027/21

Asia C-587/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Liettua) on esittänyt 12.11.2015 – Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras v. Gintaras Dockevičius ja Jurgita Dockevičienė

17

2016/C 027/22

Asia C-591/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court of Justice (England & Wales) (Queen’s Bench Division, Administrative Court) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 13.11.2015 – Gibraltar Betting and Gaming Association Limited v. Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs ja Her Majesty’s Treasury

19

2016/C 027/23

Asia C-592/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 13.11.2015 – Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs v. British Film Institute

19

2016/C 027/24

Asia C-593/15 P: Valitus, jonka Slovakian tasavalta on tehnyt 13.11.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-678/14, Slovakia v. komissio, 14.9.2015 antamasta määräyksestä

20

2016/C 027/25

Asia C-594/15 P: Valitus, jonka Slovakian tasavalta on tehnyt 13.11.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-779/14, Slovakia v. komissio, 14.9.2015 antamasta määräyksestä

21

2016/C 027/26

Asia C-606/15: Kanne 17.11.2015 – Euroopan komissio v. Tšekin tasavalta

22

2016/C 027/27

Asia C-608/15 P: Valitus, jonka Panasonic Corp. on tehnyt 17.11.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-82/13, Panasonic ja MT Picture Display v. komissio, 9.9.2015 antamasta tuomiosta

23

2016/C 027/28

Asia C-615/15 P: Valitus, jonka Samsung SDI Co. Ltd ja Samsung SDI (Malaysia) Bhd ovat tehneet 18.11.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-84/13, Samsung SDI ym. v. komissio, 9.9.2015 antamasta tuomiosta

24

2016/C 027/29

Asia C-622/15 P: Valitus, jonka Koninklijke Philips Electronics NV on tehnyt 19.11.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-92/13, Philips v. komissio, 9.9.2015 antamasta tuomiosta

25

2016/C 027/30

Asia C-623/15 P: Valitus, jonka Toshiba Corp. on tehnyt 20.11.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-104/13, Toshiba v. komissio, 9.9.2015 antamasta tuomiosta

26

2016/C 027/31

Asia C-625/15 P: Valitus, jonka Schniga GmbH on tehnyt 23.11.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) yhdistetyissä asioissa T-91/14 ja T-92/14, Schniga v. CPVO, 10.9.2015 antamasta tuomiosta

27

2016/C 027/32

Asia C-644/15 P: Valitus, jonka Unkari on tehnyt 2.12.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-346/12, Unkari v. komissio, 15.9.2015 antamasta tuomiosta

28

Unionin yleinen tuomioistuin

2016/C 027/33

Asia T-506/12 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.12.2015 – Valittajana Cuallado Martorell ja muuna osapuolena komissio (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Palvelukseen ottaminen — Espanjankielisten juristi-lingvistien varallaololuettelon laatimiseksi järjestetty avoin kilpailu — Valintalautakunnan päätös, jossa todetaan hakijan epäonnistuneen viimeisessä kirjallisessa kokeessa ja evätään osallistuminen suulliseen kokeeseen — Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta — Kanteen tutkittavaksi ottaminen ensimmäisessä oikeusasteessa — Perusteluvelvollisuus — Kieltäytyminen toimittamasta valittajalle hänen korjattuja kirjallisia kokeitaan — Oikeus tutustua asiakirjoihin)

30

2016/C 027/34

Yhdistetyt asiat T-159/13 ja T-372/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – HK Intertrade v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen — Varojen jäädyttäminen — Kumoamiskanne — Kanteen nostamisen määräaika — Alkamisajankohta — Tutkittavaksi ottaminen — Oikeus tulla kuulluksi — Ilmoitusvelvollisuus — Perusteluvelvollisuus — Puolustautumisoikeudet — Ilmeinen arviointivirhe)

30

2016/C 027/35

Asia T-273/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.12.2015 – Sarafraz v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset — Oikeudellinen perusta — Perusteluvelvollisuus — Oikeus tulla kuulluksi — Arviointivirhe — Ne bis in idem — Ilmaisunvapaus — Lehdistönvapaus — Elinkeinovapaus — Henkilöiden vapaa liikkuvuus — Omaisuudensuoja)

31

2016/C 027/36

Asia T-274/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.12.2015 – Emadi v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iranin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Unionin alueelle pääsyä ja sen kautta tapahtuvaa kulkua koskevat rajoitukset — Oikeudellinen perusta — Perusteluvelvollisuus — Oikeus tulla kuulluksi — Arviointivirhe — Ne bis in idem — Ilmaisunvapaus — Lehdistönvapaus — Elinkeinovapaus — Henkilöiden vapaa liikkuvuus — Omaisuudensuoja)

32

2016/C 027/37

Asia T-343/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.12.2015 – CN v. parlamentti (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Parlamentille osoitettu vetoomus — Tiettyjen henkilötietojen levittäminen parlamentin internetsivustolla — Sellaisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeistä rikkomista ei ole)

33

2016/C 027/38

Asia T-367/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.12.2015 – Puola v. komissio (EMOTR — Tukiosasto — Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Maaseudun kehittäminen — Puolalle aiheutuneet menot — Asetuksen (EY) N:o 1257/1999 33 b artikla — Asetuksen (EY) N:o 1258/1999 7 artikla — Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artikla — Yhteisrahoituskorjaus — Perusteluvelvollisuus)

33

2016/C 027/39

Asia T-414/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.12.2015 – Tsujimoto v. SMHV – Kenzo (KENZO ESTATE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö — Sanamerkki KENZO ESTATE — Aiempi yhteisön sanamerkki KENZO — Suhteellinen hylkäysperuste — Maine — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

34

2016/C 027/40

Asia T-425/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Giant (China) v. neuvosto (Polkumyynti — Kiinasta peräisin olevien polkupyörien tuonti — Välivaiheen tarkastelu — Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 9 artiklan 5 kohta ja 18 artikla — Yksilöllinen kohtelu — Yhteistyön puuttuminen — Tarvittavat tiedot — Käytettävissä olevat tiedot — Toisiinsa sidoksissa olevat yhtiöt — Toimenpiteiden kiertäminen)

35

2016/C 027/41

Asia T-461/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Espanja v. komissio (Valtiontuki — Digitaalitelevisio — Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa — Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi — Yrityksen käsite — Taloudellinen toiminta — Etu — Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu — Kilpailun vääristyminen — SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta — Huolellisuusvelvoite — Kohtuullinen aika — Oikeusvarmuus — Yhdenvertainen kohtelu — Oikeasuhteisuus — Toissijaisuus — Tiedonsaantioikeus)

35

2016/C 027/42

Asia T-462/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Comunidad Autónoma del País Vasco ja Itelazpi v. komissio (Valtiontuki — Digitaalitelevisio — Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa — Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi — Etu — Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu — SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta — Uudet tuet)

36

2016/C 027/43

Yhdistetyt asiat T-463/13 ja T-464/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Comunidad Autónoma de Galicia ja Retegal v. komissio (Valtiontuki — Digitaalitelevisio — Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa — Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi — Yrityksen käsite — Taloudellinen toiminta — Etu — Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu — Valikoivuus — SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta — Perusteluvelvollisuus)

37

2016/C 027/44

Asia T-465/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Comunidad Autónoma de Cataluña ja CTTI v. komissio (Valtiontuki — Digitaalitelevisio — Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa — Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi — Etu — Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu — SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta — Uudet tuet)

38

2016/C 027/45

Asia T-487/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Navarra de Servicios y Tecnologías v. komissio (Valtiontuki — Digitaalitelevisio — Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa — Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi — Valtion varat — Taloudellinen toiminta — Etu — Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja kilpailun vääristyminen — Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu — SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta — Harkintavallan väärinkäyttö)

38

2016/C 027/46

Asia T-522/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.12.2015 – Tsujimoto v. SMHV – Kenzo (KENZO ESTATE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö — Sanamerkki KENZO ESTATE — Aiempi yhteisön sanamerkki KENZO — Suhteellinen hylkäysperuste — Maine — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta — Asiakirjojen toimittaminen myöhässä — Valituslautakunnan harkintavalta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta — Rekisteröinnin osittainen hylkääminen)

39

2016/C 027/47

Asia T-528/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.12.2015 – Kenzo v. SMHV – Tsujimoto (KENZO ESTATE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään Euroopan yhteisö — Sanamerkki KENZO ESTATE — Aiempi yhteisön sanamerkki KENZO — Suhteellinen hylkäysperuste — Maine — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla — Väitteen osittainen hylkääminen)

40

2016/C 027/48

Asia T-541/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Abertis Telecom ja Retevisión I v. komissio (Valtiontuki — Digitaalitelevisio — Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla Espanjassa — Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltuvaksi ja osittain niille soveltumattomaksi — Etu — Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu — SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta — Uudet tuet — Perusteluvelvollisuus)

41

2016/C 027/49

Asia T-553/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.12.2015 – European Dynamics Luxembourg ja Evropaïki Dynamiki v. Fusion for Energy -yhteisyritys (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Informaatioteknologia-, neuvonta-, ohjelmistojen kehittämis-, internet- ja tukipalvelujen suorittaminen — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja hankintasopimuksen tekeminen toisten tarjoajien kanssa — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

41

2016/C 027/50

Asia T-50/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Demp v. SMHV (TURBO DRILL) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin TURBO DRILL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

42

2016/C 027/51

Asia T-105/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.12.2015 – TrekStor v. SMHV – Scanlab (iDrive) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin iDrive rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi saksalainen sanamerkki IDRIVE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

43

2016/C 027/52

Asia T-127/14 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.12.2015 – Valittajana Sesma Merino ja muuna osapuolena SMHV (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Arviointi — Arviointikertomus — Tavoitteet 2011–2012 — Asianosaiselle vastainen toimi — Tutkittavaksi ottaminen)

43

2016/C 027/53

Asia T-181/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Nürburgring v. SMHV – Biedermann (Nordschleife) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Nordschleife rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki Management by Nordschleife — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

44

2016/C 027/54

Asia T-262/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Bionecs v. SMHV – Fidia farmaceutici (BIONECS) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin BIONECS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansainvälinen sanamerkki BIONECT — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

44

2016/C 027/55

Asia T-327/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.12.2015 – Compagnie des fromages & Richesmonts v. SMHV – Grupo Lactalis Iberia (punavalkoinen ruutukuvio) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Punavalkoista ruutukuviota esittävä yhteisön kuviomerkki — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

45

2016/C 027/56

Asia T-371/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – NICO v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen — Varojen jäädyttäminen — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe)

46

2016/C 027/57

Asia T-390/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Établissement Amra v. SMHV (KJ KANGOO JUMPS XR) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus merkin KJ Kangoo Jumps XR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

46

2016/C 027/58

Asia T-404/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Junited Autoglas Deutschland v. SMHV – United Vehicles (UNITED VEHICLEs) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin UNITED VEHICLEs rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi yhteisön sanamerkki Junited — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

47

2016/C 027/59

Asia T-525/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.12.2015 – Compagnie générale des établissements Michelin v. SMHV – Continental Reifen Deutschland (XKING) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin XKING rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki X — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

48

2016/C 027/60

Asia T-528/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.12.2015 – Information Resources v. SMHV (Growth Delivered) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Growth Delivered rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

48

2016/C 027/61

Asia T-529/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.12.2015 – adp Gauselmann v. SMHV (Multi Win) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Multi Win rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

49

2016/C 027/62

Asia T-583/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.12.2015 – Giand v. SMHV – Flamagas (FLAMINAIRE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin FLAMINAIRE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen ja kansainvälinen sanamerkki FLAMINAIRE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta — Ne bis in idem)

50

2016/C 027/63

Asia T-628/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.12.2015 – Hewlett Packard Development Company v. SMHV (FORTIFY) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin FORTIFY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

50

2016/C 027/64

Asia T-647/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.12.2015 – Infusion Brands v. SMHV (DUALSAW) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin DUALSAW rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Rekisteröinnin osittainen hylkääminen — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

51

2016/C 027/65

Asia T-648/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.12.2015 – Infusion Brands v. SMHV (DUALTOOLS) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin DUALTOOLS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Rekisteröinnin osittainen hylkääminen — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

52

2016/C 027/66

Asia T-683/14 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.11.2015 – Morgan v. SMHV (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Urakehitystä koskeva kertomus — Arviointikausi 2010/2011 — Huomioon ottaminen vääristyneellä tavalla — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe)

52

2016/C 027/67

Asia T-695/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.12.2015 – Omega International v. SMHV (valkoinen ympyrä ja suorakulmio mustassa suorakulmiossa) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus valkoista ympyrää ja suorakulmiota mustassa suorakulmiossa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

53

2016/C 027/68

Asia T-718/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.11.2015 – Hong Kong Group v. SMHV WE Brand (W E) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuvamerkin W E rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi yhteisön sanamerkki WE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

53

2016/C 027/69

Asia T-3/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.12.2015 – K-Swiss v. SMHV (samansuuntaiset raidat kengässä) (Yhteisön tavaramerkki — Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Samansuuntaisia raitoja kengässä esittävä kuviomerkki — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

54

2016/C 027/70

Asia T-360/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.11.2015 – Švyturys-Utenos Alus v. SMHV – Nordbrand Nordhausen (KISS) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Väitteen peruminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

55

2016/C 027/71

Asia T-636/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.11.2015 – Italia v. komissio (Kieliä koskevat järjestelyt — Ilmoitus avoimesta unionin elinten käännöskeskuksen johtajan toimesta — Sähköisissä hakulomakkeissa olevat kieliä koskevat vaatimukset — Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistun kilpailuilmoituksen on väitetty eroavan sisällöltään sähköisistä hakulomakkeista — Selvästi täysin perusteeton kanne)

55

2016/C 027/72

Asia T-640/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.11.2015 – Beul v. parlamentti ja neuvosto (Kumoamiskanne — Rahoitusmarkkinoiden toiminta — Asetus (EU) N:o 537/2014 — Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksytty toimi — Toimi ei koske henkilöä erikseen — Tutkimatta jättäminen)

56

2016/C 027/73

Asia T-670/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 23.11.2015 – Milchindustrie-Verband ja Deutscher Raiffeisenverband v. komissio (Kumoamiskanne — Suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 — Yhteenliittymä — Toimi ei koske jäseniä suoraan — Tutkimatta jättäminen)

57

2016/C 027/74

Asia T-163/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.11.2015 – Delta Group agroalimentare v. komissio (Kumoamiskanne — Italian siipikarjanlihamarkkinat — Poikkeukselliset tukitoimenpiteet Italian siipikarjanlihamarkkinoita koskevien erityisten ongelmien ratkaisemiseksi — Tiettyihin Afrikan maihin tarkoitetun siipikarjanlihan vientituet — Poikkeuksellisia tukitoimenpiteitä koskevan kantajan vaatimuksen hylkääminen — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen)

57

2016/C 027/75

Asia T-558/15: Kanne 25.9.2015 – Iran Insurance Company v. neuvosto

58

2016/C 027/76

Asia T-559/15: Kanne 25.9.2015 – Post Bank Iran v. neuvosto

59

2016/C 027/77

Asia T-588/15: Kanne 9.10.2015 – GABO:mi v. komissio

60

2016/C 027/78

Asia T-589/15: Kanne 12.10.2015 – Eurorail v. komissio ja INEA

61

2016/C 027/79

Asia T-595/15: Kanne 19.10.2015 – Europäischer Tier- und Naturschutz ja Giesen v. komissio

62

2016/C 027/80

Asia T-605/15: Kanne 23.10.20152 – Wirtschaftsvereinigung Stahl ym. v. komissio

63

2016/C 027/81

Asia T-609/15: Kanne 29.10.2015 – Repsol v. SMHV – Basic (BASIC)

63

2016/C 027/82

Asia T-610/15: Kanne 26.10.2015 – British Aggregates v. komissio

64

2016/C 027/83

Asia T-611/15: Kanne 2.11.2015 – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring v. komissio

65

2016/C 027/84

Asia T-615/15: Kanne 2.11.2015 – LL v. parlamentti

66

2016/C 027/85

Asia T-616/15: Kanne 3.11.2015 – Transtec v. komissio

67

2016/C 027/86

Asia T-619/15: Kanne 6.11.2015 – Badica ja Kardiam v. neuvosto

68

2016/C 027/87

Asia T-632/15: Kanne 10.11.2015 – Tillotts Pharma v. SMHV – Ferring (OCTASA)

69

2016/C 027/88

Asia T-633/15: Kanne 12.11.2015 – JT International v. SMHV – Habanos (PUSH)

70

2016/C 027/89

Asia T-637/15: Kanne 16.11.2015 – Alma-The Soul of Italian Wine v. SMHV – Miguel Torres (SOTTO IL SOLE ITALIAONO SOTTO il SOLE)

70

2016/C 027/90

Asia T-668/15: Kanne 18.11.2015 – Jema Energy v. Fusion for Energy -yhteisyritys

71

2016/C 027/91

Asia T-670/15: Kanne 20.11.2015 – Osho Lotus Commune v. SMHV – Osho International Foundation (OSHO)

72

2016/C 027/92

Asia T-672/15: Kanne 12.11.2015 – Malta Cross Foundation International v SMHV – Malteser Hilfsdienst (Malta Cross International Foundation)

73

2016/C 027/93

Asia T-677/15: Kanne 20.11.2015 – Panzeri v. parlamentti ja komissio

74

2016/C 027/94

Asia T-494/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.11.2015 – Missir Mamachi di Lusignano ym. v. komissio

75

2016/C 027/95

Asia T-387/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.11.2015 – salesforce.com v. SMHV (MARKETINGCLOUD)

75

2016/C 027/96

Asia T-388/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.11.2015 – salesforce.com v. SMHV (MARKETINGCLOUD)

76

2016/C 027/97

Asia T-389/14: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.11.2015 – salesforce.com v. SMHV (MARKETINGCLOUD)

76

Virkamiestuomioistuin

2016/C 027/98

Asia F-104/14: Virkamiestuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 30.11.2015 – O’Riain v. komissio (Henkilöstö — Kilpailu — Kilpailuilmoitus EPSO/AD/241/12 — Päätös olla merkitsemättä kantajaa varallaololuetteloon — Hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun periaate — Valintalautakunnan puolueettomuus — Selvästi perusteeton kanne)

77

2016/C 027/99

Asia F-137/15: Kanne 30.10.2015 – ZZ v. neuvosto

77

2016/C 027/100

Asia F-138/15: Kanne 2.11.2015 – ZZ v. parlamentti

78

2016/C 027/101

Asia F-142/15: Kanne 17.11.2015 – ZZ v. parlamentti

78

2016/C 027/102

Asia F-37/13: Virkamiestuomioistuimen määräys 3.12.2015 – Macchia v. komissio

79

FI