Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0097

    Asia C-97/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 27.2.2015 – Sprengen/Pakweg Douane BV v. Staatssecretaris van Financiën

    EUVL C 171, 26.5.2015, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.5.2015   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 171/17


    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 27.2.2015 – Sprengen/Pakweg Douane BV v. Staatssecretaris van Financiën

    (Asia C-97/15)

    (2015/C 171/19)

    Oikeudenkäyntikieli: hollanti

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Hoge Raad der Nederlanden

    Pääasian asianosaiset

    Valittaja: Sprengen/Pakweg Douane BV

    Muu osapuoli: Staatssecretaris van Financiën

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Onko yhdistetyn nimikkeistön 84 ryhmän 5 huomautuksen C kohdan viimeistä tekstikappaletta – mahdollisesti ottaen huomioon informaatioteknologiasopimuksen liitteet A ja B – tulkittava siten, että tässä välipäätöksessä kuvattujen screenplay-laitteiden kaltaiset laitteet on luokiteltava kovalevyasemina yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8471 70 50, vaikka laitteilla on sellaiset ominaisuudet ja ominaispiirteet, että niillä voidaan toistaa kovalevyille tallennettuja multimediatiedostoja televisiovastaanottimessa tai videomonitorissa, kun tiedostot on ensin muunnettu analogisiksi signaaleiksi?

    2)

    Jos ensimmäiseen kysymykseen 1 on vastattava kieltävästi, onko yhdistetyn nimikkeistön nimikettä 8521 siinä tapauksessa tulkittava siten, että siihen voidaan luokitella screenplay-laitteiden kaltaiset laitteet, vaikka videosignaalien toistotoiminto ei ole niiden ainoa mutta kylläkin pääasiallinen toiminto?


    Top