Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0576

Asia T-576/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.7.2014 – Łaszkiewicz v. SMHV – Capital Safety Group EMEA (PROTEKT) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin PROTEKT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit PROTECTA — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla)

EUVL C 292, 1.9.2014, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.9.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 292/38


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.7.2014 – Łaszkiewicz v. SMHV – Capital Safety Group EMEA (PROTEKT)

(Asia T-576/12) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin PROTEKT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sanamerkit PROTECTA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla))

2014/C 292/46

Oikeudenkäyntikieli: puola

Asianosaiset

Kantaja: Grzegorz Łaszkiewicz (Łódź, Puola) (edustaja: asianajaja J. Gwiazdowska)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Walicka)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Capital Safety Group EMEA SAS (Carros, Ranska)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 24.10.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 700/2011-4), joka koskee Capital Safety Group EMEA SAS:in ja Grzegorz Łaszkiewiczin välistä väitemenettelyä

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

Grzegorz Łaszkiewicz velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 108, 13.4.2013.


Top