Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0215

    Asia T-215/13: Kanne 15.4.2013 — Deutsche Rockwool Mineralwoll v. SMHV — Recticel (Lambda)

    EUVL C 178, 22.6.2013, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.6.2013   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 178/12

    Kanne 15.4.2013 — Deutsche Rockwool Mineralwoll v. SMHV — Recticel (Lambda)

    (Asia T-215/13)

    2013/C 178/23

    Kannekirjelmän kieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG (Gladbeck, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Krenzel)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

    Vastapuoli valituslautakunnassa: Recticel SA (Bryssel, Belgia)

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan vastaajan asiassa R 112/2012-5 tekemän päätöksen

    —

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka menetetyksi julistamista on vaadittu: kreikkalaista lambda-kirjainta esittävä punavalkoinen kuviomerkki, yhteisön tavaramerkkirekisteröinti nro 2 960 789

    Yhteisön tavaramerkin haltija: vastapuoli valituslautakunnassa

    Yhteisön tavaramerkin menettämistä koskevan vaatimuksen esittäjä: kantaja

    Mitättömyysosaston ratkaisu: yhteisön tavaramerkin julistaminen osittain menetetyksi

    Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen osittainen hylkääminen

    Kanneperusteet: neuvoston asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohdan rikkominen.

    Top