This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009FA0030
Case F-30/09: Judgment of the Civil Service Tribunal (3rd Chamber) of 13 April 2011 –Chaouch v Commission (Civil service — Remuneration — Installation allowance — Establishment of entitlement — Entry into service as probationary official — Change of residence after establishment to be taken into account — Official’s duty of residence under Article 20 of the Staff Regulations)
Asia F-30/09: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.4.2011 — Chaouch v. komissio (Henkilöstö — Palkkaus — Asettautumiskorvaus — Oikeuksien vahvistaminen — Palvelukseen ottaminen koeajalla olevaksi virkamieheksi — Vakinaistamisen jälkeen muuttuneen asuinpaikan huomioon ottaminen — Virkamiehelle henkilöstösääntöjen 20 artiklan nojalla kuuluva asuinpaikkaa koskeva velvollisuus)
Asia F-30/09: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.4.2011 — Chaouch v. komissio (Henkilöstö — Palkkaus — Asettautumiskorvaus — Oikeuksien vahvistaminen — Palvelukseen ottaminen koeajalla olevaksi virkamieheksi — Vakinaistamisen jälkeen muuttuneen asuinpaikan huomioon ottaminen — Virkamiehelle henkilöstösääntöjen 20 artiklan nojalla kuuluva asuinpaikkaa koskeva velvollisuus)
EUVL C 252, 27.8.2011, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.8.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 252/49 |
Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 13.4.2011 — Chaouch v. komissio
(Asia F-30/09) (1)
(Henkilöstö - Palkkaus - Asettautumiskorvaus - Oikeuksien vahvistaminen - Palvelukseen ottaminen koeajalla olevaksi virkamieheksi - Vakinaistamisen jälkeen muuttuneen asuinpaikan huomioon ottaminen - Virkamiehelle henkilöstösääntöjen 20 artiklan nojalla kuuluva asuinpaikkaa koskeva velvollisuus)
2011/C 252/105
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Dhikra Chaouch (Oetrange, Luxemburg) (edustajat: asianajajat F. Moyse ja A. Salerno)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: D. Martin ja J. Baquero Cruz)
Oikeudenkäynnin kohde
Nimittävän viranomaisen sen päätöksen kumoaminen, jolla on jätetty myöntämättä kantajalle asettautumiskorvaus.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Chaouch vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista. |
(1) EUVL C 129, 6.6.2009, s. 21.