(1)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) 2018/848 (2) vahvistetaan, että niitä tarkastuslaitoksia ja -viranomaisia, jotka komissio on hyväksynyt asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 3 kohdan perusteella tekemään tarkastuksia ja myöntämään sertifikaatteja kolmansissa maissa vastaavat takeet antavien tuotteiden tuontia varten, koskeva järjestelmä korvataan niitä tarkastuslaitoksia ja -viranomaisia, jotka komissio on hyväksynyt sääntöjen mukaisten tuotteiden tuontia varten, koskevalla järjestelmällä. Asetuksessa (EU) 2018/848 säädettyä uutta tuontijärjestelmää sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2021. Sen varmistamiseksi, että käytettävissä on tarvittavat hallinnolliset resurssit tarkastuslaitosten ja -viranomaisten oikea-aikaista hyväksymistä varten uudessa järjestelmässä, on aiheellista asettaa määräaika uusille hakemuksille, jotka koskevat tarkastuslaitosten ja -viranomaisten hyväksymistä komission asetuksen (EY) N:o 1235/2008 (3) 10 artiklan mukaisessa vastaavuustarkoituksessa ja kyseisten tarkastuslaitosten ja -viranomaisten lisäämistä mainitun asetuksen liitteessä IV olevaan luetteloon. Asianomaisen päivämäärän jälkeen saapuneita hakemuksia ei pitäisi enää hyväksyä.

(2)

Kolmannesta maasta tuotu tuote voidaan saattaa unionin markkinoille luonnonmukaisesti tuotettuna, jos sillä on hyväksytyn kolmannen maan toimivaltaisen viranomaisen, tarkastusviranomaisen tai tarkastuslaitoksen taikka hyväksytyn tarkastusviranomaisen tai tarkastuslaitoksen myöntämä tarkastussertifikaatti. Jotta noudatettaisiin asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 1 kohdan toista alakohtaa, jonka mukaan tarkastussertifikaatti on toimitettava tuotteen mukana ensimmäiselle vastaanottajalle, ja varmistettaisiin tuotujen tuotteiden jäljitettävyys jakelun aikana, mukaan lukien kuljetus kolmansista maista, olisi selvennettävä, että asianomaisen tarkastusviranomaisen tai tarkastuslaitoksen on annettava tarkastussertifikaatti silloin, kun lähetys lähtee kolmannesta maasta, joka on viejämaa tai alkuperämaa.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä III on luettelo kolmansista maista, joiden luonnonmukaisen maataloustuotteiden tuotannon tuotantojärjestelmät ja tarkastustoimenpiteet on hyväksytty asetuksessa (EY) N:o 834/2007 vahvistettuja vastaaviksi.

(4)

Japani on ilmoittanut komissiolle, että sen toimivaltainen viranomainen on lisännyt Japanin hyväksymien tarkastuslaitosten luetteloon tarkastuslaitoksen ”Akatonbo”.

(5)

Korean tasavalta on ilmoittanut komissiolle, että sen toimivaltainen viranomainen on muuttanut nimeä ”Neo environmentally-friendly” sekä tarkastuslaitoksen ”Association for Agricultural Products Quality Evaluation” nimen ja internetosoitteen. Korean tasavalta on myös ilmoittanut komissiolle, että tarkastuslaitoksen ”Korea Agricultural Product and Food Certification” hyväksyntä on peruutettu.

(6)

Yhdysvallat on ilmoittanut komissiolle, että sen toimivaltainen viranomainen on lisännyt tarkastuslaitoksia, jotka Yhdysvallat on hyväksynyt asetuksen (EY) N:o 834/2007 33 artiklan 2 kohdan nojalla vastaavuustarkoituksessa, koskevaan luetteloon seuraavat seitsemän tarkastuslaitosta: ”CERES”, ”EcoLOGICA S.A.”, ”Food Safety S.A.”, ”IBD Certifications”, ”Istituto per la Certificazione Etica e Ambientale (ICEA)”, ”OnMark” ja ”Perry Johnson Registrar Food Safety, Inc”. Yhdysvallat on myös pyytänyt, että tarkastuslaitokset ”Global Culture”, ”Global Organic Certification Services”, ”Stellar Certification Services, Inc.”, ”Institute for Marketecology (IMO)” ja ”Basin and Range Organics (BARO)” poistetaan asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä III olevasta luettelosta.

(7)

Asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä IV on luettelo tarkastusviranomaisista ja -laitoksista, joilla on toimivalta tehdä tarkastuksia ja myöntää sertifikaatteja kolmansissa maissa vastaavuustarkoituksessa.

(8)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”A CERT European Organization for Certification S.A.” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa tuoteluokkien A ja D osalta niin, että siihen kuuluvat myös Armenia, Ghana, Kosovo (4), Kuwait, Oman, Peru, Sudan, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Uzbekistan ja Vietnam.

(9)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Argencert SA” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää, että se poistetaan asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä IV olevasta luettelosta. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua poistaa kyseinen tarkastuslaitos mainitusta luettelosta.

(10)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Balkan Biocert Skopje” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää oikeudellisen asemansa muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua korvata kyseisen tarkastuslaitoksen nimi nimellä ”Balkan Biocert Macedonia DOOEL Skopje”.

(11)

Komissio on vastaanottanut tarkastuslaitokselta ”Başak Ekolojik Ürünler Kontrol ve Sertifikasyon Hizmetleri Tic. Ltd” hakemuksen, jossa laitos pyytää osoitteensa muuttamista.

(12)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Bioagricert S.r.l.” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat tuoteluokkien A, B, D ja E osalta Paraguay ja Uruguay, tuoteluokkien A, B ja D osalta Bolivia ja Sri Lanka, tuoteluokkien A, D ja E osalta Kamerun ja tuoteluokkien A ja D osalta Fidži.

(13)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Biocert International Pvt Ltd” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Afganistan, Bangladesh, Bhutan, Myanmar/Burma, Egypti, Filippiinit, Malesia, Mauritius, Nepal, Oman, Pakistan, Tansania, Thaimaa, Vietnam ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat tuoteluokkien A ja D osalta, Benin, Etiopia, Mosambik, Nigeria, Qatar, Sudan, Togo, Uganda, Ukraina ja Venäjä tuoteluokkien A, D ja E osalta ja Georgia tuoteluokkien D ja E osalta, sekä laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisala Sri Lankan osalta koskemaan tuoteluokkaa E.

(14)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Bio.inspecta AG” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Montenegro, Pohjois-Makedonia ja Serbia tuoteluokkien A, B, D, E ja F osalta, sekä laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisala Albanian, Bosnia ja Herzegovinan, Georgian, Iranin, Kazakstanin, Kosovon (5), Moldovan, Tadžikistanin, Ukrainan, Uzbekistanin, Venäjän ja Vietnamin osalta koskemaan tuoteluokkia B, E ja F, Armenian, Libanonin ja Tansanian osalta koskemaan tuoteluokkia B ja E, Algerian ja Kirgisian osalta koskemaan tuoteluokkaa B, Turkin osalta koskemaan tuoteluokkia E ja F ja Azerbaidžanin osalta koskemaan tuoteluokkaa E.

(15)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Bureau Veritas Certification France SAS” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää internetosoitteensa ja erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua peruuttaa tarkastuslaitokselta tuoteluokkaa E koskeva hyväksyntä Mauritiuksen osalta.

(16)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”CCPB Srl” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Burkina Faso, Kamerun, Komorit ja Madagaskar tuoteluokkien A, C ja D osalta, sekä laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisala Norsunluurannikon osalta koskemaan tuoteluokkia C ja D.

(17)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”CERES Certification of Environmental Standards GmbH” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluu Yhdysvallat tuoteluokan C osalta, sekä laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisala Yhdistyneiden arabiemiirikuntien osalta koskemaan tuoteluokkaa A, Chilen osalta koskemaan tuoteluokkaa C ja Etelä-Afrikan osalta koskemaan tuoteluokkaa F.

(18)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”DQS Polska sp. z o.o.” saamansa pyynnön, joka koskee kyseisen tarkastuslaitoksen sisällyttämistä asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä IV olevaan luetteloon. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua hyväksyä kyseinen tarkastuslaitos Bosnia ja Herzegovinan, Kiinan ja Madagaskarin osalta tuoteluokille A, B ja D.

(19)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Ecocert SA” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisala Kuuban, Kuwaitin, Malawin ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien osalta koskemaan tuoteluokkaa B, Serbian ja Zimbabwen osalta koskemaan tuoteluokkaa E ja Moldovan osalta koskemaan tuoteluokkaa F.

(20)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”FairCert Certification Services Pvt Ltd” saamansa pyynnön, joka koskee kyseisen laitoksen sisällyttämistä asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteessä IV olevaan luetteloon. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua hyväksyä kyseinen tarkastuslaitos Bhutan ja Nepalin osalta tuoteluokille A, B, D ja E ja Intian osalta tuoteluokille B, D ja E.

(21)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”IBD Certificações Ltda.” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Bolivia and Paraguay tuoteluokkien A ja D osalta ja Mongolia tuoteluokkien A ja E osalta.

(22)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluu Seychellit tuoteluokkien A ja D osalta ja Yhdysvallat tuoteluokan C osalta, sekä laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisala Armenian, Georgian, Tadžikistanin, Uzbekistanin ja Sambian osalta koskemaan tuoteluokkaa B, Guatemalan osalta koskemaan tuoteluokkia C ja F ja Dominikaanisen tasavallan, Ecuadorin, Hondurasin, Paraguayn, Perun, Serbian ja Turkin osalta koskemaan tuoteluokkaa F.

(23)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Mayacert” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Panama ja Sri Lanka tuoteluokkien A ja D osalta Panama ja Sri Lanka.

(24)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”OneCert International PVT Ltd” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Egypti, Jordania, Malesia ja Qatar tuoteluokkien A ja D osalta, sekä laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisala Yhdistyneiden arabiemiirikuntien osalta koskemaan tuoteluokkaa A ja Etiopian, Intian, Mosambikin, Tansanian ja Ugandan osalta koskemaan tuoteluokkaa E.

(25)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Organización International Agropecuaria” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluu Kolumbia tuoteluokkien A ja D osalta, sekä laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisala Chilen ja Uruguayn osalta koskemaan tuoteluokkaa E lukuun ottamatta asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteen III soveltamisalaan kuuluvia tuotteita.

(26)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Servicio de Certificación CAAE S.L.U” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Dominikaaninen tasavalta, El Salvador, Guatemala, Honduras, Kolumbia, Nicaragua ja Panama tuoteluokkien A ja D osalta.

(27)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Suolo e Salute srl” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa Egyptin osalta koskemaan tuoteluokkaa D.

(28)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Tse-Xin Organic Certification Corporation” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Korean tasavalta tuoteluokan A osalta, Hongkong ja Singapore tuoteluokan D osalta ja Filippiinit, Indonesia, Kambodža, Laos, Malesia, Myanmar/Burma, Thaimaa ja Vietnam tuoteluokkien A ja D osalta.

(29)

Komissio on vastaanottanut ja tutkinut tarkastuslaitokselta ”Valsts SIA ”Sertifikācijas un testēšanas centrs”” saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää oikeudellisen asemansa muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua korvata kyseisen tarkastuslaitoksen nimi nimellä ”SIA ”Sertifikācijas un testēšanas centrs””. Lisäksi komissio on vastaanottanut ja tutkinut kyseiseltä tarkastuslaitokselta saamansa hakemuksen, jossa laitos pyytää erittelyjensä muuttamista. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisala Valko-Venäjän osalta koskemaan tuoteluokkia B, D, E ja F ja Uzbekistanin osalta koskemaan tuoteluokkia D, E ja F sekä laajentaa laitoksen hyväksynnän soveltamisalaa niin, että siihen kuuluvat Kazakstan, Moldova ja Tadžikistan tuoteluokkien A, B, D, E ja F osalta ja Kirgisia tuoteluokkien A, B, D ja E osalta.

(30)

Tarkastuslaitoksen ”Agricert – Certificação de Produtos Alimentares lda” toimittaman asiakirja-aineiston perusteella kyseisen laitoksen hyväksynnän soveltamisala laajennettiin koskemaan Guineaa tuoteluokkien A ja D osalta komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2019/39 (6). Mainittu tarkastuslaitos pyysi kuitenkin kyseisissä asiakirjoissa virheellisesti hyväksynnän laajentamista koskemaan Guineaa Guinea-Bissaun sijasta. Saamiensa tietojen perusteella komissio on katsonut, että on perusteltua tehdä oikaisu asetuksen (EY) N:o 1235/2008 liitteeseen IV. Selkeyden ja oikeusvarmuuden vuoksi kyseistä oikaisua olisi sovellettava täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/39 voimaantulopäivästä.

(31)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1235/2008 olisi muutettava ja oikaistava.

(32)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat luonnonmukaisen tuotannon komitean lausunnon mukaiset,