Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/224/14

Asia C-519/04 P: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.7.2006 — David Meca-Medina ja Igor Majcen v. Euroopan yhteisöjen komissio ja Suomen tasavalta (Muutoksenhaku — Kansainvälisen Olympiakomitean hyväksymä antidopingsäännöstö — Yhteensoveltumattomuus yhteisön kilpailusääntöjen ja palvelujen tarjoamisen vapautta koskevan yhteisön säännön kanssa — Kantelu — Hylkääminen)

EUVL C 224, 16.9.2006, p. 8–8 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

16.9.2006   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 224/8


Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.7.2006 — David Meca-Medina ja Igor Majcen v. Euroopan yhteisöjen komissio ja Suomen tasavalta

(Asia C-519/04 P) (1)

(Muutoksenhaku - Kansainvälisen Olympiakomitean hyväksymä antidopingsäännöstö - Yhteensoveltumattomuus yhteisön kilpailusääntöjen ja palvelujen tarjoamisen vapautta koskevan yhteisön säännön kanssa - Kantelu - Hylkääminen)

(2006/C 224/14)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Valittajat: David Meca-Medina ja Igor Majcen (edustajat: asianajajat J.-L. Dupont ja M.-A. Lucas)

Valittajan vastapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: O. Beynet ja A. Bouquet)

Väliintulija, joka tukee vastapuolen vaatimuksia: Suomen tasavalta (asiamies: T. Pynnä)

Oikeudenkäynnin kohde

Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-313/02, Meca-Medina ja Majcen vastaan komissio, 30.9.2004 antamasta tuomiosta, jossa hylättiin perusteettomana kanne, joka oli nostettu sellaisen päätöksen kumoamiseksi, jolla oli hylätty kantelu EY 81 ja EY 82 artiklan soveltamismenettelyn jälkeen — antidopingsäännöstö

Tuomiolauselma

1)

Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-313/02, David Meca-Medina ja Igor Majcen vastaan komissio, 30.9.2004 antama tuomio kumotaan.

2)

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa asianumerolla T-313/02 nostettu kanne komission 1.8.2002 tekemän päätöksen, jolla hylättiin Meca-Medinan ja Majcenin tekemä kantelu, kumoamiseksi hylätään.

3)

Meca-Medina ja Majcen velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut sekä tässä oikeusasteessa että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.

4)

Suomen tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.


(1)  EUVL C 57, 5.3.2005.


Top