This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0255
Case C-255/23, AVVA and Others: Request for a preliminary ruling from the Ekonomisko lietu tiesa (Latvia) lodged on 19 April 2023 — criminal proceedings against A, B, C, D, F, E, G, SIA AVVA, SIA Liftu alianse
Asia C-255/23, AVVA ym.: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Ekonomisko lietu tiesa (Latvia) on esittänyt 19.4.2023 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat A, B, C, D, F, E, G, SIA ”AVVA” ja SIA ”Liftu alianse”
Asia C-255/23, AVVA ym.: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Ekonomisko lietu tiesa (Latvia) on esittänyt 19.4.2023 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat A, B, C, D, F, E, G, SIA ”AVVA” ja SIA ”Liftu alianse”
EUVL C 235, 3.7.2023, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2023 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 235/21 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Ekonomisko lietu tiesa (Latvia) on esittänyt 19.4.2023 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat A, B, C, D, F, E, G, SIA ”AVVA” ja SIA ”Liftu alianse”
(Asia C-255/23, AVVA ym.)
(2023/C 235/26)
Oikeudenkäyntikieli: latvia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Ekonomisko lietu tiesa
Rikosoikeudenkäynnin asianosaiset pääasiassa
A, B, C, D, F, E, G, SIA ”AVVA” ja SIA ”Liftu alianse”
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Onko direktiivin 2014/41 (1) 1 artiklan 1 kohdan, 6 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 24 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan mukaista, että jäsenvaltion lainsäädännössä sallitaan ilman eurooppalaisen tutkintamääräyksen antamista se, että toisessa jäsenvaltiossa oleskeleva henkilö osallistuu rikosasian vastaajan ominaisuudessa oikeudenkäyntimenettelyyn videokokouksen avulla, kun tässä oikeudenkäyntimenettelyn vaiheessa ei kuulla rikosasian vastaajaa todistelutarkoituksessa eikä siis oteta todisteita vastaan, jos menettelystä vastaavalla siinä jäsenvaltiossa, jossa asia käsitellään, on mahdollisuus teknisin välinen varmistua toisessa jäsenvaltiossa olevan henkilön henkilöllisyydestä ja jos kyseisen henkilön puolustautumisoikeudet ja tulkkausapu taataan? |
2) |
Jos ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen vastataan myöntävästi, voiko kuultavan suostumus olla perusteena tai itsenäisenä tai täydentävänä ennakkoedellytyksenä sille, että kuultava voi osallistua videokokouksen avulla tähän oikeudenkäyntimenettelyn vaiheeseen, jossa ei oteta vastaan todisteita, jos menettelystä vastaavalla siinä jäsenvaltiossa, jossa asia käsitellään, on mahdollisuus teknisin välinen varmistua toisessa jäsenvaltiossa olevan henkilön henkilöllisyydestä ja jos kyseisen henkilön puolustautumisoikeudet ja tulkkausapu taataan? |
(1) Rikosasioita koskevasta eurooppalaisesta tutkintamääräyksestä 3.4.2014 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2014/41/EU (EUVL 2014, L 130, s. 1).