This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0566
Case C-566/22: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší soud (Czech Republic) lodged on 26 August 2022 — Inkreal s. r. o. v Dúha reality s. r. o.
Asia C-566/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší soud (Tšekin tasavalta) on esittänyt 26.8.2022 – Inkreal s.r.o. v. Dúha reality s.r.o.
Asia C-566/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší soud (Tšekin tasavalta) on esittänyt 26.8.2022 – Inkreal s.r.o. v. Dúha reality s.r.o.
EUVL C 432, 14.11.2022, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.11.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 432/12 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší soud (Tšekin tasavalta) on esittänyt 26.8.2022 – Inkreal s.r.o. v. Dúha reality s.r.o.
(Asia C-566/22)
(2022/C 432/14)
Oikeudenkäyntikieli: tšekki
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Nejvyšší soud
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Inkreal s.r.o.
Vastaaja: Dúha reality s.r.o.
Ennakkoratkaisukysymys
Voidaanko tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 12.12.2012 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) N:o 1215/2012 (1), jonka soveltamisen edellytyksenä on rajat ylittävän tekijän olemassaolo, soveltaa ainoastaan sillä perusteella, että kaksi asianosaista, joiden kotipaikka on samassa jäsenvaltiossa, sopivat, että toisen Euroopan unionin jäsenvaltion tuomioistuimet ovat toimivaltaisia?